每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 袁東    

▲百佳超市內(nèi)霸王洗發(fā)水產(chǎn)品陳列  每經(jīng)記者 邱德坤/攝

每經(jīng)記者 袁東 每經(jīng)編輯 張海妮

市值早已嚴(yán)重縮水的霸王集團(tuán)（01338,HK），早已遠(yuǎn)離了主流投資者的視野，但近兩天公司股價(jià)卻上演了戲劇般的走勢(shì)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，霸王集團(tuán)股價(jià)這兩日的異動(dòng)，主要還是因?yàn)榘酝跫瘓F(tuán)前任CEO萬玉華向香港高等法院呈請(qǐng)將霸王集團(tuán)的控股股東Fortune Station Ltd.（以下簡稱FS）進(jìn)行清盤所引發(fā)。

股價(jià)大跌股票停牌

12月27日，霸王集團(tuán)以每股0.285港元開盤，開盤后就崩盤式下跌，當(dāng)日上午10時(shí)35分左右，其股價(jià)就跌至0.19港元，隨后公司宣布停牌，股價(jià)全天大跌30.88%。雖然霸王集團(tuán)當(dāng)日的成交量已大幅增長，但成交額僅為728萬港元。而12月28日，霸王集團(tuán)的股價(jià)一開盤即大幅反彈，收盤大漲29.44%，全天成交額為2690萬港元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，12月27日市場(chǎng)盛傳萬玉華向香港高等法院呈請(qǐng)將霸王集團(tuán)控股股東FS清盤的消息。當(dāng)天，霸王集團(tuán)也發(fā)布了有關(guān)清盤呈請(qǐng)及澄清公告。公告指出，霸王集團(tuán)前任執(zhí)行董事、前任CEO及公司控股股東FS的股東萬玉華已上訴香港高等法院（案件編號(hào)HCCW401/2017），欲將FS清盤。

記者從香港高等法院獲悉，該案件的聆訊時(shí)間在2018年2月28日9時(shí)30分，訴訟各方分別是萬玉華及陳啟源（萬玉華配偶，現(xiàn)任霸王集團(tuán)主席）。

根據(jù)霸王集團(tuán)2017年中期報(bào)告，目前FS持有霸王集團(tuán)60.12%的股份，為霸王集團(tuán)控股股東，而陳啟源及萬玉華分別持有FS25.72%及24.71%的股份，其余49.57%的股份為陳啟源的子女共同持有。

據(jù)報(bào)道，萬玉華律師在萬玉華昨日召開的記者會(huì)上表示，除了萬玉華申請(qǐng)清盤FS外，目前萬玉華與陳啟源還有一樁今年9月12日開始的離婚官司，而兩樁案件會(huì)單獨(dú)進(jìn)行，并且還沒有完結(jié)，因此該律師指出公司最終的控制權(quán)歸誰還不明朗。

連虧6年引發(fā)股價(jià)持續(xù)下跌

2009年于港交所上市的霸王集團(tuán)，曾經(jīng)由于廣告、營銷等方式，使霸王成為國內(nèi)家喻戶曉的品牌。不過霸王集團(tuán)上市以后第二年就開始了長達(dá)6年的持續(xù)虧損，虧損金額累計(jì)達(dá)約16.65億元人民幣，而公司收入也呈現(xiàn)持續(xù)下滑狀態(tài)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，伴隨霸王集團(tuán)營收的的不佳狀態(tài)，公司股價(jià)也從2009年后持續(xù)大幅下滑。霸王集團(tuán)股價(jià)在2009年年底一度上摸6.6港元，不過隨后股價(jià)大致一路走跌，12月28日?qǐng)?bào)收于0.255港元，僅為最高股價(jià)的3.86%，目前市值也僅為8.06億港元。

另外，在機(jī)構(gòu)占主導(dǎo)的港股市場(chǎng)中，霸王集團(tuán)似乎也被機(jī)構(gòu)遺忘了。記者從Choice金融終端及Wind資訊金融終端僅找到一篇關(guān)于霸王集團(tuán)的研究報(bào)告，而且該份券商研究報(bào)告還是刊出于2010年且是負(fù)面影響的報(bào)告。

官司持續(xù)近六年最終獲勝

早在2010年7月14日，香港《壹周刊》發(fā)表相關(guān)文章指出眾多日化品牌產(chǎn)品含有二噁烷。隨后國家食品藥品監(jiān)督管理總局對(duì)霸王洗發(fā)水進(jìn)行二噁烷檢測(cè)，而結(jié)果是“抽檢樣品中二噁烷的含量水平不會(huì)對(duì)消費(fèi)者健康產(chǎn)生危害。”

而霸王集團(tuán)當(dāng)時(shí)也作出澄清，指出公司產(chǎn)品品質(zhì)及安全為公司的首要考慮且公司產(chǎn)品符合歐洲及美國的標(biāo)準(zhǔn)。

另外，霸王集團(tuán)還向香港高等法院提起了訴訟，要求《壹周刊》賠償損失并禁止出版該內(nèi)容或類似內(nèi)容。2016年5月，霸王集團(tuán)宣布公司已收到香港高等法院原訴法庭頒布的有關(guān)法律訴訟的最終判決，霸王集團(tuán)獲判勝訴。壹周刊被香港高等法院下令支付霸王集團(tuán)約300萬港元的損害賠償。