每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許自然    

圖片來源：視覺中國

每經(jīng)記者 許自然 每經(jīng)編輯 賈運可

2016年6月，雞蛋期貨市場發(fā)生了一樁蹊蹺事。該品種主力合約JD1609持續(xù)上漲，市場運行平穩(wěn)。突然間，一封聯(lián)名信橫空出世，稱雞蛋期貨遭多頭惡意炒作，“有的套保養(yǎng)殖場，被逼迫到借高利貸，即將家破人亡的境界。” 消息傳播后，JD1609合約當日重挫3.87%。

聯(lián)名信內(nèi)容果真屬實嗎？以聯(lián)名信發(fā)布方“中國蛋品流通協(xié)會”為突破口，證監(jiān)會稽查人員深入8個省、13個地市的農(nóng)村地區(qū)細致取證，最終拆穿謊言。證監(jiān)會相關(guān)人員指出，造謠系因該“協(xié)會”部分會員當時持有該合約空單，出現(xiàn)較大虧損。大連證監(jiān)局近日依法對“中國蛋品流通協(xié)會”秘書長曾某雄編造、傳播虛假信息一案作出行政處罰事先告知。

親身參與此案調(diào)查的證監(jiān)會稽查人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，該協(xié)會未在民政部門注冊，沒有辦公地點，沒有章程。除了每日的現(xiàn)貨報價外，幾乎沒有其他工作活動。如此看來，各位投資者今后再遇到所謂“協(xié)會”發(fā)布的消息，著實應(yīng)該多留個心眼。

謊稱養(yǎng)殖戶即將家破人亡

記者注意到，2016年6月上旬，雞蛋期貨主力合約JD1609合約價格持續(xù)上漲。證監(jiān)會相關(guān)稽查人員對《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹，此時中國蛋品流通協(xié)會部分會員由于持有該合約空單，出現(xiàn)較大虧損。為減少空頭交易損失，該“協(xié)會”秘書長曾某雄召集個別會員，商議決定公開發(fā)表關(guān)于雞蛋期貨的負面消息，以打壓JD1609合約價格。

數(shù)日后，2016年6月14日，在沒有事實依據(jù)的情況下，曾某雄捏造“雞蛋期貨遭多頭惡意炒作”的虛假信息，寫成《轉(zhuǎn)交給大商所領(lǐng)導(dǎo)的一封信——中國蛋品流通協(xié)會聯(lián)名上書》，要求監(jiān)管機關(guān)查處投機資金及其價格操縱行為。

記者注意到，曾某雄為吸引眼球，在聯(lián)名信中危言聳聽，稱“甚至有的套保養(yǎng)殖場，被逼迫到借高利貸，即將家破人亡的境界”。

次日，2016年6月15日上午7點10分，曾某雄在其任管理員的中國蛋雞信息網(wǎng)論壇上，使用“蛋品流通協(xié)會”賬號發(fā)布聯(lián)名信，并發(fā)布到相關(guān)微信群中。聯(lián)名信經(jīng)農(nóng)產(chǎn)品期貨網(wǎng)、新浪財經(jīng)轉(zhuǎn)載并通過微信傳播，相關(guān)虛假信息迅速擴散，對JD1609合約價量造成明顯影響，當日該合約成交量28.98萬手，創(chuàng)下當時近5個月新高，收盤結(jié)束合約價格下跌152點，跌幅3.87%，盤中最大下跌160點，最大跌幅達4.1%。

6月15日收盤后，大商所發(fā)布《雞蛋期貨價格體現(xiàn)季節(jié)性特點，新制度實施在即》的文章，JD1609合約下跌趨勢放緩，虛假信息的影響逐漸消失。

“我們通過民政部主管的相關(guān)網(wǎng)站未能查詢到‘中國蛋品流通協(xié)會’相關(guān)信息。”上述證監(jiān)會稽查人員表示，“該協(xié)會未在民政部門注冊，沒有辦公地點，沒有章程。該協(xié)會除了每日的現(xiàn)貨報價外，幾乎沒有其他工作活動，更不用談行業(yè)自律和行業(yè)規(guī)范了。相關(guān)情況進一步印證曾某雄在信中為養(yǎng)殖戶、貿(mào)易商鳴冤純屬無源之水、無稽之談。”

證監(jiān)會8省13地追尋真相

據(jù)證監(jiān)會稽查人員介紹，針對曾某雄一案，整體調(diào)查過程頗為曲折。具體來看，依據(jù)大商所的初步排查，調(diào)查組將走訪范圍鎖定為“協(xié)會”核心成員和聯(lián)名信中有雞蛋期貨交易的聯(lián)名人，深入8個省、13個地市的農(nóng)村地區(qū)細致取證。

上述證監(jiān)會稽查人員對《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，青島的一名核心成員、“協(xié)會總編輯”宮某起初同意接受談話，后以時間排不開為由拒絕接受調(diào)查。調(diào)查人員隨即多方查證，通過工商資料查找其經(jīng)營地點，并深入農(nóng)貿(mào)市場實地找人。終于，在一個經(jīng)銷雞蛋的門市房內(nèi)，調(diào)查人員找到了正在收雞蛋的宮某，當即在各種蛋箱環(huán)繞、腥味混雜的環(huán)境中，找到小板凳完成了詢問和記錄工作。

此外，在完成外圍排查后，調(diào)查人員通過大商所等渠道了解到，曾某雄將會參加大商所組織的期貨品種推廣培訓活動，于是提前趕到了活動場地，鎖定了正在侃侃而談的曾某雄，并耐心等到活動結(jié)束后依法出示證件，開展調(diào)查。曾某雄措手不及，只好向調(diào)查人員承認了部分違法事實。

但同時，因“協(xié)會”未建立章程，違法責任較難認定。聯(lián)名信的撰寫者曾某雄仍負隅頑抗，一口咬定該信編造、公開傳播是受“協(xié)會”會長張某指使，并經(jīng)十幾位會員一致同意。不過，張某對此予以否認，由此二人反目。

經(jīng)調(diào)查人員與相關(guān)知情人逐一談話，相關(guān)人員均表示，“大家是想將期現(xiàn)背離的現(xiàn)狀、交割制度需改善的事向交易所反映”，但受訪人表示均未參與聯(lián)名信的編輯，對于聯(lián)名信為何公開發(fā)布也毫不知情。同時，受訪會員觀點與聯(lián)名信內(nèi)容大相徑庭。

證監(jiān)會相關(guān)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者進一步表示，近年來，資本市場中發(fā)生多起互聯(lián)網(wǎng)公開舉報事件，不少舉報行為背后掩蓋著復(fù)雜的利益訴求，經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播造成惡劣影響，誤導(dǎo)不明真相的投資者作出交易決策，嚴重擾亂了市場秩序，嚴重損害了投資者利益。資本市場各方應(yīng)正當行使投訴、舉報權(quán)利，切實履行資本市場監(jiān)督義務(wù)，避免干擾市場正常運行秩序，更不可假借“舉報”、“投訴”之名行違法違規(guī)之實。