蘭州黃河前兩大股東間的股權(quán)之爭(zhēng)，從先前的資本暗戰(zhàn)或伴隨著公司平穩(wěn)換屆而走上“臺(tái)前”。

去年12月29日，蘭州黃河股東大會(huì)如期召開(kāi)，根據(jù)上市公司公布的提案，此次股東大會(huì)產(chǎn)生了新一屆董事會(huì)成員，同意選舉楊世江、牛東繼、魏福新、徐敬瑜、謝健龍、楊智杰先、王重勝、李培根和賈洪文共九人組成公司第十屆董事會(huì)，任期三年，自股東大會(huì)審議通過(guò)之日起生效，其中王重勝、李培根和賈洪文為公司第十屆董事會(huì)獨(dú)立董事。

而曾經(jīng)對(duì)蘭州黃河土地關(guān)聯(lián)交易提出反對(duì)票的公司第九屆董事會(huì)董事陳衣峰不再擔(dān)任公司董事，另外，周一虹和張新民也不再擔(dān)任公司董事、獨(dú)立董事職務(wù)，自公司也不再擔(dān)任任何職務(wù)。

蘭州黃河完成換屆

值得一提的是，此前公司第二大股東湖南昱成提出增加3名董事的提案，在此次公司股東大會(huì)上未通過(guò)。

彼時(shí)，在蘭州黃河股東大會(huì)召開(kāi)前，公司兩大股東之間為了股棄權(quán)之爭(zhēng)，將彼此告上法庭。因此，蘭州黃河的股東大會(huì)也被外界看做是，兩大股東之間的正面交鋒。因?yàn)?，二股東除了將大股東告上法庭外，其還提出了增加3名董事的提案。

而據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱蘭州黃河股東大會(huì)公告顯示，本次股東大會(huì)共審議了16項(xiàng)議案，包括，調(diào)整董監(jiān)事津貼及高管薪酬的議案、控股子公司利用自有資金進(jìn)行證券投資的議案、選舉楊世江為公司第十屆董事會(huì)董事的議案等，其中，16項(xiàng)議案中，除了關(guān)于選舉譚岳鑫為公司第十屆董事會(huì)董事的議案、關(guān)于選舉喻磊為公司第十屆董事會(huì)董事的議案、關(guān)于選舉馮世權(quán)為公司第十屆董事會(huì)董事的議案3個(gè)議案未通過(guò)外，其他13項(xiàng)議案全部通過(guò)。

另外，本次股東大會(huì)以舉手表決的方式，全票通過(guò)選舉楊世江為公司第十屆董事會(huì)董事長(zhǎng)，任期三年。經(jīng)董事長(zhǎng)提名，公司第十屆董事會(huì)繼續(xù)聘任牛東繼董事兼任公司總裁，任期三年。

值得一提的是，蘭州黃河股東大會(huì)選舉產(chǎn)生了新一屆董事會(huì)，而從名單來(lái)看，蘭州黃河的掌舵者仍然是楊世江。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，蘭州黃河二股東提名3名董事欲進(jìn)董事會(huì)，目的是想得到更多的話語(yǔ)權(quán)，如今，二股東增加3名董事的議案未通過(guò)，意味著其想通過(guò)增加董事名額而得到更多話語(yǔ)權(quán)的設(shè)想被泡湯。

那么，作為二股東（實(shí)際上是隱形大股東），接下來(lái)如何做？為此，《證券日?qǐng)?bào)》記者試圖采訪譚岳鑫本人，但是電話處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

股權(quán)之爭(zhēng)仍將繼續(xù)

發(fā)生在蘭州黃河股東身上的股權(quán)之爭(zhēng)，未來(lái)將如何上演，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，或許只有等待法院的宣判。

彼時(shí)，蘭州黃河二股東湖南昱成將蘭州黃河及大股東告上法庭，并提出解散新盛投資和新盛工貿(mào)公司。而大股東也因湖南昱成解散公司，觸發(fā)了8年前的一樁協(xié)議，導(dǎo)致大股東提出回購(gòu)湖南昱成手中持有的新盛投資和新盛工貿(mào)股權(quán)。

去年12月14日，蘭州黃河企業(yè)集團(tuán)向甘肅省高級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令以4039.06萬(wàn)元回購(gòu)湖南鑫遠(yuǎn)集團(tuán)持有的16649萬(wàn)元特別債權(quán)，以及黃河新盛49%股權(quán)、新盛工貿(mào)45.95%股權(quán)。

上述官司還未開(kāi)庭宣判，因此，蘭州黃河股東之間的股權(quán)之爭(zhēng)還將繼續(xù)，而作為上市公司，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)仍未好轉(zhuǎn)，雖然公司前三季度凈利潤(rùn)較上年同期增長(zhǎng)幅度較大，但是，扣除非經(jīng)常性損益后，公司前三季度的凈利潤(rùn)仍同比下降六成。

而據(jù)一位了解蘭州黃河的業(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，蘭州黃河大股東與二股東之前的協(xié)議，根據(jù)當(dāng)時(shí)約定，為方便未來(lái)重組，大股東不能進(jìn)行股本擴(kuò)張和資本運(yùn)轉(zhuǎn)，在主業(yè)下滑的情況之下，只能另辟蹊徑靠投資維持業(yè)績(jī)。

如今，蘭州黃河實(shí)際控制人楊世江與二股東湖南昱成當(dāng)年的一紙協(xié)議曝光后，雙方從相處“和諧”，走上“對(duì)簿公堂”。未來(lái)，圍繞在股東間的股權(quán)之爭(zhēng)將無(wú)法避免，從目前來(lái)看，雙方之前提交的訴訟將關(guān)系著雙方未來(lái)的命運(yùn)走勢(shì)。

對(duì)于蘭州黃河今天的狀況，香頌資本執(zhí)行董事沈萌接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，目前爭(zhēng)執(zhí)的核心仍然是對(duì)上市公司控制權(quán)以及控制權(quán)衍生的經(jīng)濟(jì)利益，每一方都不會(huì)輕易妥協(xié)，蘭州黃河股東之間還會(huì)繼續(xù)通過(guò)訴訟、輿論甚至政府與公共關(guān)系等多個(gè)方面去影響該事件的發(fā)展。