每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-01-07 22:22:26
2017年深圳二手住房成交6.36萬套,盡管比2016年下滑37%,但接近過去10年歷史平均水平。這意味著二手住房市場相對穩(wěn)定,小戶型、中低價位房源多,契合樓市回調(diào)期首次購房和換房的需求特征。由此可見,類似深圳這樣人口基數(shù)大、市場規(guī)模大、需求潛大的城市,亟待增加中低價位或中小戶型住房供應(yīng),滿足剛需人群合理需求。
每經(jīng)編輯 李宇嘉
圖片來源:攝圖網(wǎng)
李宇嘉
2017年,全國商品房銷售規(guī)?;?qū)⒊^16億平方米,擊穿2016年的歷史最高位,再次刷新房地產(chǎn)交易記錄。近期,管理層不斷強(qiáng)調(diào),要堅持調(diào)控目標(biāo)不動搖、力度不放松,年關(guān)前后,房價“冒頭”的城市仍在出臺緊縮性調(diào)控措施。
同時,金融去杠桿預(yù)計在2018年推進(jìn)更加明顯,而控制居民過度加杠桿是重點(diǎn)。據(jù)悉,熱點(diǎn)城市按揭投放規(guī)模和占比的“雙控”措施,并未因新一年到來釋放出額度和指標(biāo)而取消。因此,在調(diào)控政策和金融政策“雙緊縮”的大背景下,加上2016~2017年加杠桿透支了一部分需求,各界對2018年樓市并不看好。筆者以總結(jié)2017年深圳樓市數(shù)據(jù)為例,分析2018年熱點(diǎn)城市調(diào)控走向。
2017年,作為全國樓市“領(lǐng)頭羊”和“風(fēng)向標(biāo)”的深圳,創(chuàng)下一個紀(jì)錄,新房成交量僅2.58萬套,這是本世紀(jì)以來的歷史最低水平。同時,根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),深圳新房價格環(huán)比連續(xù)14個月保持不上漲,同比連續(xù)4個月下跌。
由此看來,深圳樓市的調(diào)控效果還是非常顯著的。新房交易量如此之低,除了樓市調(diào)控以外,金融緊縮的影響很大。比如從2017年9月份以后,按揭投放周期延長至4~6個月,而在年初僅為2個月左右,且每個月投放額度僅80億元(2016年月平均投放近200億元)。深圳購房者以30歲左右的年輕人為主,承擔(dān)杠桿和風(fēng)險的傾向較高,2015~2016年套均按揭成數(shù)為6.5成。因此,額度控制疊加投放周期拉長,對深圳商品房交易量的影響很大。
另外,由于新盤價格管制,很多開發(fā)商“捂盤惜售”,甚至將新盤“由售轉(zhuǎn)租”,供應(yīng)也同步下滑,下滑幅度高達(dá)40.9%,從而導(dǎo)致新房銷售創(chuàng)造歷史“地量”。
從更代表市場走向的二手住房市場看,情況或許要好一些。數(shù)據(jù)顯示,2017年深圳二手住房成交6.36萬套,盡管比2016年下滑37%,但接近過去10年歷史平均水平。這意味著二手住房市場相對穩(wěn)定,小戶型、中低價位房源多,契合樓市回調(diào)期首次購房和換房的需求特征。同時,盡管新房成交創(chuàng)新低,但低價區(qū)域卻爆發(fā)了,全市房價最低的龍崗區(qū),新房成交占比從過去幾年的30%躍至2017年的45%,平均售價僅3.6萬元,比全市均價低33%。
由此可見,類似深圳這樣人口基數(shù)大、市場規(guī)模大、需求潛力大的城市,亟待增加中低價位或中小戶型住房供應(yīng),滿足剛需人群合理需求。
過去,由于高地價、投資需求泛起,房價快速上漲、新房豪宅化,供應(yīng)和合理需求明顯“錯配”。2017年,政策打壓、樓市回調(diào)、需求降溫,恰恰是剛需人群買房的好時機(jī),也夯實(shí)了樓市有效需求基礎(chǔ),讓住房回歸居住屬性,這是未來熱點(diǎn)城市商品住房供給的導(dǎo)向。
當(dāng)然,投資需求不容小覷,除了因限購、限貸而被排除出市場的購買力,很多需求轉(zhuǎn)向不限購的商務(wù)公寓和“類住宅”,即公寓式辦公、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)用房(編者注:根據(jù)創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展需求,建設(shè)或配建、籌集(含租購)并按政策出租或出售的生產(chǎn)、研發(fā)、運(yùn)營及其他配套設(shè)施的政策性產(chǎn)業(yè)用房)等。據(jù)深圳市房地產(chǎn)信息網(wǎng)統(tǒng)計,2017年,深圳各類公寓和“類住宅”供應(yīng)了2.9萬套,第一次超過了新建住宅供應(yīng)。
據(jù)統(tǒng)計,購買商務(wù)公寓和“類住宅”的人群,60%可歸為投資需求。事實(shí)上,近兩年深圳樓市供給上,住宅和商務(wù)公寓及“類住宅”此消彼長的趨勢很明顯。2016年,深圳新建住房供應(yīng)4.4萬套,下降30.1%,而商務(wù)公寓及“類住宅”供應(yīng)則增加31.2%。2017年,前者供應(yīng)下降40.9%,后者供應(yīng)增加11.5%。
商務(wù)公寓及“類住宅”市場繁榮,投資需求推動是重要動力,但同時也不能忽視用地及空間供應(yīng)上的“錯配”。近年來,深圳每年住宅用地供應(yīng)僅1~2宗,但商業(yè)、辦公用地供應(yīng)卻有10~20宗。事實(shí)上,由于產(chǎn)業(yè)升級,服務(wù)業(yè)近年來對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率已超過70%,而服務(wù)業(yè)的辦公空間需求是較低的;此外,提高容積率的工業(yè)區(qū)改造又增加了供應(yīng),商業(yè)辦公和工業(yè)廠房明顯過剩。于是,很多規(guī)劃為商業(yè)辦公的項(xiàng)目,調(diào)整規(guī)劃后,以公寓式辦公、酒店式公寓等“類住宅”的形式入市,一定程度上彌補(bǔ)了住宅供應(yīng)不足。同時,深圳有1000多個工業(yè)園區(qū),但2008年以后,產(chǎn)業(yè)騰籠換鳥,工業(yè)空間需求下降了,原來的“工改工”也在向“類住宅”轉(zhuǎn)變,最典型的是近年來興起的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)用房。綜上所述,未來新增供地向租賃和保障房傾斜的情況下,像深圳這樣高度城市化的城市,應(yīng)向盤活存量商辦和工業(yè)廠房轉(zhuǎn)變。
2009年啟動城市更新以來,以拆除城中村為主的更新供給了深圳90%的新房。未來,盡管推高房價、拆除低成本租賃住房的更新難以為繼,但轉(zhuǎn)向住房租賃是可行的,既疏導(dǎo)需求,又能培育租賃市場。
另外,臨近深圳的東莞和惠州,由于房價較低,近年來一直都是深圳剛需人群成為有房一族的重要選擇。將新房、二手住房、商務(wù)公寓及“類住宅”、臨深銷售等算在內(nèi),2017年深圳各類住房成交量將達(dá)到13萬套左右,顯示深圳樓市需求非常旺盛。因此,從控制投資需求、引導(dǎo)預(yù)期的角度看,像深圳這樣的熱點(diǎn)城市,2018年調(diào)控政策仍要保持高壓態(tài)勢。
不過,深圳每年人口流入高達(dá)50萬左右,加上現(xiàn)有人口結(jié)構(gòu)偏年輕,光靠政策抑制顯然不是辦法。目前,一方面需要大力盤活存量商業(yè)辦公改租賃,引入租賃企業(yè),培育租賃市場;另一方面,十九大提出“以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局”,因此應(yīng)加快推進(jìn)深莞惠一體化,通過軌道交通覆蓋和連接,人口和產(chǎn)業(yè)疏導(dǎo)轉(zhuǎn)移,引導(dǎo)市民去外圍購房居住。
如果能拓展租賃,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)住房供求一體化,顯然也可以實(shí)現(xiàn)“多主體供給、多渠道保障,租購并舉”。2018年以后,樓市長效機(jī)制將會漸次落地,對不同城市,長效機(jī)制具體內(nèi)容、實(shí)施路徑也有差別,對于高度城市化的城市來說,壯大租賃和向外圍疏導(dǎo)需求是最可行的措施之一。
(作者為深圳市房地產(chǎn)研究中心研究員)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP