每經(jīng)編輯 沈溦    

每經(jīng)記者 沈溦 每經(jīng)編輯 文多

年年談轉(zhuǎn)型，卻年年未見成效，步森股份如今的“炒殼”價值似乎也走到盡頭，近日遭遇連續(xù)三個交易日跌停。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2017年11月步森股份再次變更實控人，以互聯(lián)網(wǎng)金融起家的重慶安見漢時科技有限公司(下簡稱安見科技）從徐茂棟手中接盤上市公司，盡管依然在走轉(zhuǎn)型金融科技領(lǐng)域的路，然而卻面臨布局變更與新的監(jiān)管政策。而從市場反應(yīng)來看，對公司連續(xù)的主業(yè)不穩(wěn)定似乎并不看好。

記者1月5日多次致電步森股份董秘辦詢問公司主業(yè)發(fā)展方向穩(wěn)定性等問題，不過在上班時間電話始終處于忙音狀態(tài)，此后記者又通過董秘郵箱發(fā)送相關(guān)采訪提綱，截至發(fā)稿前未能收到回復(fù)。

主業(yè)不振轉(zhuǎn)型不明

步森股份2011年上市以來，因經(jīng)營業(yè)績不佳，2014年虧損1億元，此后的2015年和2016年，依靠變賣資產(chǎn)等操作維持盈利。不過，其2017年三季報顯示，該公司前三季度公司虧損2270萬元，同時預(yù)計全年虧損2000萬元至3500萬元。

面對業(yè)績狀況，2014來來步森股份曾策劃康華農(nóng)業(yè)、優(yōu)信拍(北京)等多次重組，但均告失敗。

而主業(yè)何去何從始終不明的同時，公司實控人也一變再變，2015年3月，步森股份原控股股東步森集團(tuán)簽署協(xié)議，將其29.86%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（下簡稱睿鷙資產(chǎn)），睿鷙資產(chǎn)成為步森股份的控股股東。

2016年8月，步森股份實控人再次變更，星河贏用與拉薩星灼億10.12億元受讓睿鷙資產(chǎn)95.02%的股權(quán)，作為兩家公司實控人的徐茂棟也成為上市公司實際控制人。

此后的2016年11月，步森股份終止實施服裝板塊的相關(guān)募投項目，還將合肥白馬服裝城商鋪、成都尚都服飾廣場商鋪轉(zhuǎn)讓給步森集團(tuán)有限公司，并擬將其服裝資產(chǎn)（銅陵步森服飾有限公司）剝離給步森集團(tuán)。

同時，步森股份的轉(zhuǎn)型步伐看似逐漸邁出，先是宣布擬設(shè)立全資子公司北京星河金服集團(tuán)有限公司，平臺開展金融服務(wù)業(yè)務(wù)。隨后，又?jǐn)M入股浙江稠州商業(yè)銀行股份有限公司（下簡稱稠州銀行），擬共同參與設(shè)立西安星河網(wǎng)絡(luò)小額貸款有限公司（下簡稱星河小貸）。

轉(zhuǎn)型路上遭遇政策變數(shù)

2017年初的系列動作，讓步森股份轉(zhuǎn)型金融領(lǐng)域之路看似走上正軌，不料突然而來的控制權(quán)變更讓這些利好再現(xiàn)變數(shù)。

2017年4月宣布停牌后，10月22日公司宣布控股股東睿鷙資產(chǎn)將所持有的16%股份作價10.66億元轉(zhuǎn)讓給安見科技，同時安見科技接受睿鷙資產(chǎn)13.86%的投票權(quán)。交易完成后，安見科技成為新的大股東。

資料顯示，安見科技實控人為趙春霞，她同時也是安投融(北京)金融信息服務(wù)有限公司的實際控人。

接手上市公司后，安見科技方面表示，要引導(dǎo)步森股份轉(zhuǎn)型為金融科技公司。然而其轉(zhuǎn)型能否持續(xù)尚且未知，立刻遭遇了政策變動。

2017年11月21日，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)《關(guān)于立即暫停批設(shè)網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司的通知》?？紤]到后續(xù)實繳出資可能帶來的資金成本對公司業(yè)績的壓力，步森股份宣布終止設(shè)立星河小貸。此外，步森股份還擬將已擁有的0.979%稠州銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。

盡管2017年12月，步森股份再次籌劃成立全資子公司安見漢時供應(yīng)鏈管理公司，主要經(jīng)營供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)，并稱對公司未來向金融科技領(lǐng)域轉(zhuǎn)型具有積極推動意義。但市場似乎卻并未新實控人“面子”，連續(xù)跌停后，安見科技質(zhì)押的股票已接近警戒線。

中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊對記者表示，近期以來，國家明顯在提高互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域準(zhǔn)入門檻，通過發(fā)放牌照等手段規(guī)范市場，不論是上市公司轉(zhuǎn)型“進(jìn)門”，還是原有的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)展，都將面臨嚴(yán)格監(jiān)管問題。