（圖片來源：視覺中國(guó)）

新主溢價(jià)接盤存疑

1月6日，斯太爾發(fā)布公告稱，1月4日，公司分別收到股東長(zhǎng)沙澤洺、珠海潤(rùn)霖、寧波貝鑫、寧波理瑞與眾誠(chéng)泰業(yè)簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》，上述股東擬與眾誠(chéng)泰業(yè)推進(jìn)股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓事宜。根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》顯示，本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易涉及股份數(shù)量共計(jì)約1.98億股(占斯太爾總股本的25.1%)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格初步定為9.5元/股。根據(jù)此次擬受讓的股份數(shù)量以及價(jià)格來計(jì)算，眾誠(chéng)泰業(yè)此次接盤斥資逾18.8億元。

根據(jù)斯太爾披露的2017年三季報(bào)顯示，截至2017年9月30日，長(zhǎng)沙澤洺、珠海潤(rùn)霖、寧波貝鑫、寧波理瑞分別位列斯太爾的第二、第三、第四以及第五大股東。而英達(dá)鋼構(gòu)持有斯太爾14.91%的股份，為公司的控股股東。斯太爾表示，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)或涉及公司控制權(quán)變更，存在一定不確性。

值得一提的是，眾誠(chéng)泰業(yè)成立于2017年12月15日，在斯太爾宣布眾誠(chéng)泰業(yè)擬接盤時(shí)，眾誠(chéng)泰業(yè)僅成立20天，且注冊(cè)資本為1000萬元，從事軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。在斯太爾收到《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》的當(dāng)日，斯太爾報(bào)收6.01元/股，而此次的轉(zhuǎn)讓價(jià)格定為9.5元/股，眾誠(chéng)泰業(yè)接盤溢價(jià)幅度高達(dá)58.07%。需要指出的是，斯太爾的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并不理想，在2017年前三季度實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤(rùn)約為-1.85億元。在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來，溢價(jià)收購(gòu)?fù)菫榱吮ＷC交易順利進(jìn)行。

根據(jù)天眼查信息顯示，眾誠(chéng)泰業(yè)的股東包括四川基石偉業(yè)股權(quán)投資基金管理中心(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“基石偉業(yè)”)和自然人周京平；而基石偉業(yè)的股東包括深圳前?；鹑诳毓捎邢薰竞桶能姡簧钲谇昂；鹑诳毓捎邢薰颈澈蟮墓蓶|則為自然人辛云彪和王一峰。

在斯太爾披露新任接盤方眾誠(chéng)泰業(yè)的同時(shí)，此前青島中銀九方股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“中銀九方”)擬接盤斯太爾的事項(xiàng)也隨之宣布告吹。據(jù)了解，對(duì)于中銀九方擬接盤斯太爾一事，深交所還曾下發(fā)過關(guān)注函，要求斯太爾披露中銀九方的資金來源以及中銀九方各合伙人的實(shí)繳出資額、出資各合伙人的履約能力等問題。但在斯太爾多次發(fā)布公告稱延期回復(fù)深交所關(guān)注函后，卻沒有了下文，如今，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)也宣布告吹。

針對(duì)眾誠(chéng)泰業(yè)擬溢價(jià)接盤斯太爾的相關(guān)問題，北京商報(bào)記者聯(lián)系到了眾誠(chéng)泰業(yè)的股東基石偉業(yè)方面，但對(duì)方工作人員表示，“公司目前不接受采訪”。

曾多次“易主”未果

需要指出的是，斯太爾曾籌劃過多次“易主”事項(xiàng)，但都未果。

據(jù)了解，此次眾誠(chéng)泰業(yè)擬溢價(jià)受讓股份，已是近8個(gè)月來斯太爾第四次籌劃“易主”。2017年5月9日的一則重大事項(xiàng)停牌公告，讓斯太爾開始了漫漫“易主”路。彼時(shí)，斯太爾表示，2017年5月8日，公司接到中科迪高的通知，中科迪高正與公司股東寧波貝鑫、寧波理瑞、長(zhǎng)沙澤洺協(xié)商股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)并簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》，擬購(gòu)買上述股東所持公司的全部股權(quán)，可能涉及公司控制權(quán)變更，公司股票自5月9日起停牌。同年5月16日斯太爾披露了該股權(quán)轉(zhuǎn)讓的進(jìn)展情況，但并無任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。同年6月22日斯太爾披露的進(jìn)展公告顯示，中科迪高表示由于證券市場(chǎng)政策發(fā)生較大變化且股市整體波動(dòng)較大，目前尚未就協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)格及付款期限等協(xié)議核心商業(yè)條款協(xié)商一致，但承諾將繼續(xù)推進(jìn)本次協(xié)議收購(gòu)事項(xiàng)。

中科迪高主要從事投資管理、資產(chǎn)管理以及基礎(chǔ)軟件服務(wù)等業(yè)務(wù)。

2017年7月25日，伴隨著斯太爾的一紙重大事項(xiàng)停牌公告，中科迪高承諾將繼續(xù)推進(jìn)的收購(gòu)事項(xiàng)也終究成為了泡影。斯太爾表示，公司于7月24日接到上海圖賽的通知，上海圖賽正與公司股東長(zhǎng)沙澤洺、珠海潤(rùn)霖、寧波貝鑫、寧波理瑞接觸并商議股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，根據(jù)上海圖賽與上述部分股東簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書，本次交易涉及股份數(shù)量不少于1.32億股(即不少于公司全部股份的16.75%)，該事項(xiàng)可能涉及公司控制權(quán)變更，公司股票自7月25日起停牌。

在同年8月1日以及8月8日斯太爾分別披露了上海圖賽擬受讓股份的進(jìn)展情況，但并未有任何推進(jìn)性的進(jìn)展。直到2017年8月14日斯太爾發(fā)布了第一大股東擬變更的提示性公告，上述股權(quán)事項(xiàng)也宣布告吹，因?yàn)榇舜蔚慕颖P方變更成了中銀九方。

斯太爾披露的公告顯示，長(zhǎng)沙澤洺、珠海潤(rùn)霖、寧波貝鑫、寧波理瑞分別與中銀九方簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬以9.75元/股的價(jià)格，將共計(jì)約7338萬股的斯太爾股份以約20.68億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給中銀九方。但上述股東稱因中銀九方未能在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定期限內(nèi)支付除定金之外的剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，構(gòu)成嚴(yán)重違約，決定解除有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

斯太爾的“爛攤子”

值得一提的是，在屢次“易主”未果的背景下，斯太爾還面臨著業(yè)績(jī)補(bǔ)償款未追回、與控股股東英達(dá)鋼構(gòu)對(duì)薄公堂等“爛攤子”。

2018年1月6日，斯太爾收到了湖北證監(jiān)局的監(jiān)管函，其中湖北證監(jiān)局要求斯太爾和管理層繼續(xù)采取有效措施督促英達(dá)鋼構(gòu)履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾，并承擔(dān)違約賠償?shù)确韶?zé)任。因英達(dá)鋼構(gòu)未履行2016年業(yè)績(jī)補(bǔ)償款，斯太爾已將英達(dá)鋼構(gòu)告上了法庭。

2017年12月16日，斯太爾發(fā)布公告稱，公司于12月15日就英達(dá)鋼構(gòu)未履行2016年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾事宜向山東省高級(jí)人民法院提起訴訟，并遞交了《民事起訴狀》，其中，英達(dá)鋼構(gòu)作為此次訴訟的被告一，英達(dá)鋼構(gòu)的法定代表人馮文杰為被告二。斯太爾要求英達(dá)鋼構(gòu)支付2016年度利潤(rùn)補(bǔ)償款約4.87億元。

對(duì)于英達(dá)鋼構(gòu)應(yīng)支付的2016年業(yè)績(jī)補(bǔ)償款，斯太爾曾多次與其溝通，本應(yīng)在2017年6月11日前將4.87億元業(yè)績(jī)補(bǔ)償款交付給斯太爾，但英達(dá)鋼構(gòu)在多次分期支付的承諾下也未履行。

該事項(xiàng)也得到了深交所的關(guān)注，1月3日，據(jù)深交所官網(wǎng)顯示，因業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾未履行，英達(dá)鋼構(gòu)及斯太爾實(shí)際控制人、英達(dá)鋼構(gòu)控股股東馮文杰被深交所公開譴責(zé)。

湖北證監(jiān)局也曾在2017年6月責(zé)令英達(dá)鋼構(gòu)在2017年9月1日前履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾，但未果。

需要指出的是，在斯太爾將英達(dá)鋼構(gòu)告上法庭之后，斯太爾董監(jiān)高開始出現(xiàn)“離職潮”。自2017年12月15日起獨(dú)立董事胡道琴、總經(jīng)理吳曉白、副總經(jīng)理樓新芳、董事會(huì)秘書孫琛以及監(jiān)事會(huì)主席高立用先后離職，在12月30日董事長(zhǎng)劉曉疆也因個(gè)人身體原因辭去了相關(guān)職位。

針對(duì)公司的相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電斯太爾董秘辦公室進(jìn)行采訪，但并未有人接聽。