風(fēng)口輪流轉(zhuǎn)。近期，“區(qū)塊鏈”似乎已替代“人工智能”成為最新的炒作概念。徐小平“區(qū)塊鏈革命已經(jīng)到來”的言論被當(dāng)成某種“宣言”傳遞，只要沾上了“區(qū)塊鏈”這幾個(gè)字股價(jià)就開始瘋漲。投資者若盲目跟風(fēng)，很容易被“割韭菜”。

區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)，并不是近兩年才出現(xiàn)的概念，其誕生已久，但在呼聲漸高的同時(shí)，其具體的應(yīng)用和落地卻一直語(yǔ)焉不詳，頗有叫響不叫座的意味。相比于大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，區(qū)塊鏈似乎很難理解，而相較于其本身的概念，“去中心化”、“不可篡改”、“智能合約”等標(biāo)簽可能更廣為人知。擁躉者認(rèn)為區(qū)塊鏈將建構(gòu)下一代價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)而改變未來的商業(yè)和社會(huì)格局。更為理性的看法則是對(duì)待技術(shù)的一貫態(tài)度：短期不高估，長(zhǎng)期不低估。

這無疑是一種理性的態(tài)度。對(duì)區(qū)塊鏈概念的追捧情緒從極客圈傳遞至資本市場(chǎng)，一些股價(jià)沉睡已久的公司貼上“區(qū)塊鏈”的標(biāo)簽后“枯木逢春”，區(qū)塊鏈似乎成為點(diǎn)金石。然而細(xì)究這些公司與區(qū)塊鏈相關(guān)的業(yè)務(wù)則不難發(fā)現(xiàn)，無論是A股相關(guān)上市公司還是中概股，其釋放出的消息多為準(zhǔn)備開展區(qū)塊鏈項(xiàng)目或者與一些區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司合作，難言成熟的應(yīng)用。更有甚者，可以隱隱看到首次公開募幣（ICO）的影子，比如迅雷的玩客幣，暴風(fēng)新影的播控云，人人網(wǎng)擬推出的人人幣等。盡管這些公司都在極力撇清與ICO的關(guān)系，并將代幣改為積分，但獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制實(shí)質(zhì)上與ICO如出一轍，難逃打擦邊球之嫌。

此外，區(qū)塊鏈被賦予太多意義，但必須明確的是，區(qū)塊鏈不是萬能的，其應(yīng)用局限在某些領(lǐng)域，正如互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并未完全替代傳統(tǒng)行業(yè)一樣，區(qū)塊鏈不可能完全替代或顛覆現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)。且其發(fā)展一定是漸進(jìn)式的，目前1.0的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段尚未發(fā)展充分，2.0時(shí)代的智能合約等應(yīng)用剛剛起步，3.0的大規(guī)模運(yùn)用為時(shí)尚早，區(qū)塊鏈不應(yīng)被神化。

從市場(chǎng)的角度看，概念股炒作往往存在較高的風(fēng)險(xiǎn)。在投機(jī)心理的驅(qū)使下，對(duì)概念背后代表的技術(shù)不甚了解卻盲目跟風(fēng)，不符合價(jià)值投資理念，也很難不被“割韭菜”。十年過去，區(qū)塊鏈應(yīng)用仍是霧里看花，需要更多時(shí)間來發(fā)展，在此過程中需要市場(chǎng)更多的耐心，在炒作的時(shí)候視若珍寶，熱點(diǎn)過后便棄若敝屣，對(duì)這項(xiàng)頂著如此多光環(huán)的技術(shù)來說，可能留下一地雞毛。在這方面，曾經(jīng)打著“互聯(lián)網(wǎng)金融”旗號(hào)的種種P2P概念股已經(jīng)給了我們太多教訓(xùn)。

來源：證券時(shí)報(bào) 記者：王君暉