每經(jīng)編輯 朱邦凌    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

朱邦凌

近期，從美股傳導(dǎo)到A股、港股的區(qū)塊鏈技術(shù)火遍全球，區(qū)塊鏈概念成了當(dāng)下最熱門的板塊。從專業(yè)投資人到大媽，區(qū)塊鏈成為資本加持乃至街談巷議的“網(wǎng)紅”。尚處于早期階段的區(qū)塊鏈技術(shù)，在資本狂潮的助推下走上神壇，在造就財富神話的同時自身也被各種力量過度神化。

區(qū)塊鏈技術(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)之后的另一場新技術(shù)革命，具有顛覆性的創(chuàng)新意義，但區(qū)塊鏈技術(shù)確實還處于稚嫩的“襁褓”階段。

將一項尚未成熟的技術(shù)過度神化，將早期階段的新技術(shù)過分資本化、泡沫化，并不利于新技術(shù)的應(yīng)用和進(jìn)步。

值得警惕的是，一些專家面對區(qū)塊鏈熱潮再度發(fā)出熟悉的聲音：新事物的價值將在泡沫中實現(xiàn)、應(yīng)讓區(qū)塊鏈野蠻生長之后再監(jiān)管。

筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)需要的是在金融、版權(quán)、娛樂游戲等實際應(yīng)用場景的產(chǎn)業(yè)化，應(yīng)對區(qū)塊鏈技術(shù)及其搭載品、衍生品進(jìn)行分類監(jiān)管。

第一層分類，是區(qū)分區(qū)塊鏈技術(shù)和搭載在區(qū)塊鏈技術(shù)上的比特幣、萊特幣等“數(shù)字貨幣”。

在初始階段，區(qū)塊鏈技術(shù)與“數(shù)字貨幣”很難區(qū)分，二者基本是合為一體的。2009年，中本聰挖出了比特幣的第一個區(qū)塊，這是比特幣的開端也是區(qū)塊鏈的創(chuàng)世區(qū)塊。此后，區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用開始多元化，一部分繼續(xù)在數(shù)字貨幣領(lǐng)域拓展，出現(xiàn)了各種名目的“數(shù)字貨幣”，目前所知悉的“數(shù)字貨幣”種類已達(dá)650多種。比特幣、以太幣等“數(shù)字貨幣”，都是憑借著區(qū)塊鏈這個底層技術(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)的支持。目前，國內(nèi)對“虛擬貨幣”的監(jiān)管態(tài)度早已明確。2017年9月13日，中國互金協(xié)會發(fā)布《關(guān)于防范比特幣等所謂“虛擬貨幣”風(fēng)險的提示》，監(jiān)管部門開始著手清退各個比特幣交易所。

數(shù)字幣僅僅是區(qū)塊鏈技術(shù)眾多應(yīng)用之一，區(qū)塊鏈技術(shù)后來開始與各類真實行業(yè)應(yīng)用場景有效融合。在金融、法務(wù)存證、物流、資產(chǎn)證券化、版權(quán)等領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)都有廣闊的應(yīng)用前景。正是在這個意義上，國內(nèi)天使投資人驚呼“區(qū)塊鏈革命已經(jīng)到來。這是一場順之者昌，逆之者亡的偉大技術(shù)革命。對傳統(tǒng)的顛覆，將比互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)來得更加迅猛、徹底”。

第二層分類，是將區(qū)塊鏈技術(shù)與ICO、IMO區(qū)分開來。

前一階段，國內(nèi)ICO項目火熱，創(chuàng)業(yè)者以各種名義建個網(wǎng)站，發(fā)個項目白皮書，營造一個和區(qū)塊鏈相關(guān)的概念，就能發(fā)起ICO眾籌了。

截至2017年7月，面向國內(nèi)提供ICO服務(wù)的相關(guān)平臺43家，在平臺上線并完成ICO的項目65個，國內(nèi)儼然已成為全球ICO的主戰(zhàn)場。2017年8月開始，監(jiān)管層就指出ICO行為涉嫌非法集資、非法發(fā)行證券以及非法發(fā)售代幣票券等違法犯罪活動，任何組織和個人應(yīng)立即停止從事ICO。

ICO被叫停之后，一些互聯(lián)網(wǎng)公司繼續(xù)以硬件為名從事ICO的變種IMO。2018年1月12日晚，中國互金協(xié)會發(fā)表了《關(guān)于防范變相ICO活動的風(fēng)險提示》，點(diǎn)名迅雷發(fā)布的原名為玩客幣的“數(shù)字貨幣”——鏈克，稱其“代替了對參與者所貢獻(xiàn)服務(wù)的法幣付款義務(wù)，本質(zhì)上是一種融資行為，是變相ICO”。

第三層分類是將區(qū)塊鏈技術(shù)與風(fēng)靡一時的比特幣挖礦區(qū)別開來。

目前，全球70%的比特幣礦池算力集中在中國，中國生產(chǎn)了全球70%~80%的礦機(jī)，主要分布在新疆、內(nèi)蒙、四川、貴州和云南。按目前比特幣的價格來看，挖礦的利潤率在40%~66%。挖礦最受詬病之處在于耗電量太高，比特幣和其他加密“貨幣”礦商2018年可能需要高達(dá)140太瓦的電力，約占全球總量的0.6%。

礦機(jī)處于“軍備競賽”階段，算力一直在增加。從國內(nèi)比特幣礦場的現(xiàn)狀來看，耗電量過大，擠壓實體經(jīng)濟(jì)，同時大多存在偷漏稅、偷漏電，消耗大量的社會財富來讓少數(shù)投機(jī)者暴富，挖礦應(yīng)該沒有存在的價值。

第四層分類是將區(qū)塊鏈的資本推動與資金亂炒區(qū)分開來，對蹭熱點(diǎn)、無實質(zhì)技術(shù)的上市公司炒作嚴(yán)格監(jiān)管。

短短一周內(nèi)，A股區(qū)塊鏈指數(shù)飆漲了20%。目前區(qū)塊鏈概念股已達(dá)36只，個股更是持續(xù)漲停，沾邊即火。

在區(qū)塊鏈概念的炒作中，已有港股上市公司直接更名為“區(qū)塊鏈”，A股不少上市公司也紛紛公告涉足區(qū)塊鏈技術(shù)。在A股市場，從游戲到版權(quán)交易，如今都試圖與這個火熱的概念沾上關(guān)系，有的甚至已經(jīng)打出“人工智能+區(qū)塊鏈”的概念。

目前，交易所的事中監(jiān)管已經(jīng)強(qiáng)化，在交易所的詢問下，不少此前公告的上市公司自己“打臉”，不過這種方式能否對火爆的區(qū)塊鏈概念降溫仍需觀察。

區(qū)塊鏈作為一項顛覆性的新技術(shù)，無疑具有廣闊的應(yīng)用前景。但區(qū)塊鏈技術(shù)需要的是資本推動而不是資金亂炒，需要的是區(qū)塊鏈技術(shù)本體的進(jìn)步而不是附屬品的全面泡沫化，同時也無需將區(qū)塊鏈技術(shù)過度神化。

（作者為財經(jīng)專欄作家）