這個時代，公共空間話語早已經偏向于精英化了。中等收入以上的人，把關于房子、車子的故事，以及房子車子背負起的壓力，講到了極致。

這兩天，“國家統(tǒng)計局：月入2083元就算中等收入群體”的報道在朋友圈熱議，并伴著不無戲謔的調侃：“再也不要叨叨什么拖后腿了，再拖都拖地了”“感情我這月入5000元的都成土豪了，千萬別被分了田地”。

什么情況？原來，國家統(tǒng)計局近日用明確的具體數(shù)據(jù)回答了“一個月要掙多少錢，才能算是中等收入群體”的命題。按照世界銀行的中等收入標準“年收入2.5萬~25萬元人民幣”，換算下來，也就是說只要月收入2083元，就能算中等收入群體了。（《都市時報》1月15日）以這種算法，中國擁有“世界人口最多的中等收入群體”，3億人為中等收入群體，占世界的30%。

在當代中國，可能除了“×0后”的代際話題之外，最能撩動民眾心弦的就是自己的收入，特別是和別人比起來能排到哪個段位的話題了。大家調侃的時候，顯然多少有另一重表達：這標準是不是也太低了點？洞察每一波關于中等收入之類調侃的背后，顯然都飽含著對于未來太多的期許。

仔細研究了一下國內外各種關于中等收入標準的指標，或許不得不承認，這個數(shù)字作為一個基準線，恐怕還是經得起推敲的；中國的中等收入群體一直在增加，也是一個不爭的事實。拿世界銀行的標準換算下來，不就是月入2000多元嗎？

當微博朋友圈里刷屏調侃的時候，或許提醒我們另外一個真相：這個時代，公共空間話語早已經偏向于精英化了。中等收入以上的人，把關于房子，車子的故事，以及房子車子背負起的壓力，講到了極致。反倒那些平均數(shù)以下，苦于每一個生計日子的人，稀缺了聲音。我們不能失去對于低收入群體、貧困人口仍然龐大的體認能力——真實世界里，每個月為了1000元苦苦掙扎的，大有人在。

從另一個維度來看，當我們在談論中等收入群體的時候，都附帶著一種對于靜美生活的向往，一種從容應對日常生活的追求。從這個維度來考量，公共話語層面的中等收入群體，月入2083元顯然是遠遠不夠的，世界銀行的指標跨度很大，“年收入2.5萬~25萬元人民幣”，也就是說，“月入2000多元到月入20000多元之間”，這一個“0”，包含的內容何其豐富！

日本管理學大師大前研一曾對中等收入群體提出三個問題，被媒體反復引用：第一，房貸是否給你的生活帶來了很大壓力？第二，你是否不敢結婚，或不打算生兒育女？第三，孩子未來的教育費用是否讓你憂心忡忡？大前研一說：如果這三個問題的答案有任何一個為“是”，你就不算中等收入群體。

而對于這三個壓力命題的答案，在北上廣深、在二三線、四五線城市，顯然需要的“底牌”差距是非常大的，我們很難提供一個標準答案一刀切地解決。

回到中等收入群體這個指標數(shù)字來說，它只能作為一個“脫貧攻堅、推動發(fā)展”的參考指標。希望它成為一個兜底的底線，“撞線”的人數(shù)越多越好，但絕對不是撞了指標線就萬事大吉了——社會發(fā)展需要有兜底的網(wǎng)，更要提供更多向上的梯子，讓年收入2.5萬元的，往年收入25萬元攀爬；讓年收入25萬元的，有更多財富增收的機會，能進入新的階段。

作者：畢詩成 來源：中國青年報（2018年01月17日02版）