每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 邱德坤    

每經(jīng)記者 邱德坤 每經(jīng)編輯 楊 軍

2018年1月18日，穗恒運A（000531,SZ）發(fā)布公告稱，公司在2017年未經(jīng)注冊會計師預(yù)審計的預(yù)告業(yè)績，歸屬于上市公司股東的凈利潤（以下簡稱凈利潤）為1.6億元至2億元，同比下滑約65%~72%。

而在2016年，穗恒運A實現(xiàn)的凈利潤約為5.73億元。

穗恒運A證代廖鐵強向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，雖然沒有對公司業(yè)績同向下降的原因進(jìn)行排序，但是火電業(yè)務(wù)的變化是一個重要原因。此外，公司的售電業(yè)務(wù)不景氣，是受到售電行業(yè)的影響。

火電業(yè)務(wù)效益同比下滑

穗恒運A官網(wǎng)顯示，公司是廣州市國有控股的重點電力生產(chǎn)和集中供熱的上市企業(yè)，位于廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。公司從一家小型火電廠成長為擁有多家參、控股企業(yè)的大型企業(yè)集團(tuán)，業(yè)務(wù)范圍涉及發(fā)電、供熱、新能源、金融、房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)。

目前，穗恒運A擁有4臺燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組，總裝機(jī)容量為108萬千瓦，裝機(jī)容量在廣州市地方發(fā)電企業(yè)中名列第二。

廖鐵強稱，公司火電業(yè)務(wù)的利潤空間受到煤價上漲和上網(wǎng)電價競價的“擠壓”。

穗恒運A在2017年的業(yè)績預(yù)告中指出，本報告期內(nèi)燃煤價格同比大幅上漲，并且競價上網(wǎng)使得公司平均上網(wǎng)電價同比下降，影響公司火電業(yè)務(wù)效益同比下降。

而火電業(yè)務(wù)是穗恒運A的主營業(yè)務(wù)。2017年半年報顯示，報告期內(nèi)，電力產(chǎn)品實現(xiàn)的營業(yè)收入約為9.89億元，而總體營業(yè)收入約為15.22億元?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者計算得出，穗恒運A在電力業(yè)務(wù)實現(xiàn)的營業(yè)收入，占總體營業(yè)收入約64.98%。

火電業(yè)務(wù)效益同比下滑的影響，也在其他上市公司中呈現(xiàn)。以主營業(yè)務(wù)收入同在廣東、且火電為重要業(yè)務(wù)的粵電力A（000539,SZ）為例，2017年三季報顯示，粵電力A在年初至報告期末，凈利潤同比下降47.03%，主要受電力市場化改革步伐加快和市場競爭加劇的影響，公司上網(wǎng)電價明顯下降，以及煤價持續(xù)處于高位。

廖鐵強稱，對于公司上游的燃煤，當(dāng)然是做好煤價的競價以降低成本。而下游的上網(wǎng)電價，火電包括售電公司要做好售電方面的競價工作。

廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強稱，煤價的變動受到國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源需求的增長、去產(chǎn)能和環(huán)保督查等因素影響。當(dāng)前的煤價，似乎各方都還能接受，上漲與下跌的概率都不大。

售電公司業(yè)績同比下降

值得注意的是，穗恒運A的售電業(yè)務(wù)同比大幅下降。

而穗恒運A在設(shè)立售電公司時，曾寄予售電公司成為新的利潤增長點。

在2015年年報中，穗恒運A為了抓住電力體制改革機(jī)遇，提前謀劃布局了售電業(yè)務(wù)，投資成立廣州恒運綜合能源銷售有限公司（以下簡稱能源銷售公司），注冊資本2.2億元。該公司已被廣東省經(jīng)信委列入具備電力銷售資格的企業(yè)之一。

在2016年，能源銷售公司取得了不錯的收益。

穗恒運A發(fā)布的2016年年報顯示，能源銷售公司在報告期內(nèi)實現(xiàn)凈利潤約6076.18萬元。

廖鐵強說，“現(xiàn)在就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么多了”。據(jù)穗恒運A公告，公司全資子公司能源銷售公司的售電業(yè)務(wù)利潤，同比大幅下降，影響公司主營業(yè)務(wù)效益同比下降。

廖鐵強稱，能源銷售公司的盈利情況，主要是售電行業(yè)而不是公司的問題，這是一個普遍的現(xiàn)象。

林伯強認(rèn)為，2017年火電的成本比較高。不過，更主要的是，各方進(jìn)入售電公司的門檻太低，導(dǎo)致競爭非常激烈。