日本福島核事故發(fā)生至今已經(jīng)七年，是時候解禁福島核污染食品了嗎？

近年來，日本政府在世界各地“請求”解禁福島食品進口限制的步伐加快。日本共同社1月初報道稱，中國提議設工作組探討解禁福島核污染地區(qū)食品，對此，中國社科院日本所學者盧昊表示，符合中國農產(chǎn)品標準才可能考慮解禁。

今天我們應該如何對待福島食品？科技日報記者獨家專訪中國科學院大學彭光雄教授，從核科學角度探討：是時候解禁福島核污染了嗎？

“我最擔憂土壤核污染”

“相比空氣和海洋的核污染，我最擔憂的是土壤核污染。一旦受長壽命放射核污染土地生產(chǎn)的食物通過食物鏈的方式在世界范圍內擴散，后果將十分嚴重。”彭光雄介紹，核污染進入人體并殘留的話會直接輻射人體肝臟、腸胃等重要器官。“一旦食用就變成一種內照射，是十分有害的。”

肉眼無法看見核事故產(chǎn)生的放射性物質，它們的線度很小。“10的負9次方米是納米尺度，而原子核的尺度是費米，即10的負15次方米。”彭教授說，核放射物首先污染的是空氣。經(jīng)過七年時間，空氣核污染影響的確逐漸減小，但空氣中的核放射物最終隨著雨雪會跑進土壤和田地里。

核事故發(fā)生后不久，有關方面就公布檢測到三種具有標志性的放射性物質，分別是碘-131、銫-134和銫-137，它們的半衰期分別為8天、2年和30年。“銫-137的半衰期為30年，意味著30年后銫-137的數(shù)量才降為原來的一半。半衰期反映放射性原子核的平均壽命或存在時間。”

“相比以上三類核放射物，我最擔心的核放射物是钚和鍶。”彭光雄說，核反應堆產(chǎn)生的放射性物質遠不止前面提到的三種。“钚-238是最常見的钚同位素，半衰期長達87年。此外，還有半衰期為6000多年甚至2萬多年的钚同位素。而鍶-90被列為一類致癌物。”

仍在排放核污染物？

“現(xiàn)在福島核電站的真實情況，既不能完全肯定，也讓人沒有信心。”彭光雄表示，一方面，福島核電站的核污染排放究竟是停止還是仍在源源不斷地排放，目前并沒有國際機構對此進行檢查和信息公開。“海底排污即使是衛(wèi)星也難以檢測到。”另一方面，主要是負責運營福島核電站的東京電力公司的誠信度令人質疑。公開資料顯示，在福島核事故發(fā)生以前，福島核電站已經(jīng)超期服役并多次發(fā)生核事故，東京電力公司還存在篡改數(shù)據(jù)和記錄的前科。

由于程序復雜，日本福島核電站的報廢工作正在緩慢進行中。核電站報廢的關鍵，是將用過的核燃料棒拆出來封裝后處理。“核廢料的處理是世界性難題。”彭光雄說，一種常見方式是將封裝物深埋于大山底下。“厚厚的土層擋住核輻射就不會泄露出來，不過即便是深埋，倘若出現(xiàn)地震或地質變動裸露出來就不得而知。”1986年發(fā)生的切爾諾貝利核事故則是通過石棺封住整個核電站。“相當于用鋼筋水泥擋住核輻射，但原子核按照自身規(guī)律，在石棺內該衰變就衰變，該輻射就輻射。時間推移，如果石棺出現(xiàn)裂縫、破損并維護不周可能出現(xiàn)核泄漏。目前，石棺維護成為烏克蘭政府的重大課題。”

據(jù)了解，日本廢棄核燃料棒已取出并儲存在當?shù)?。而核電站報廢以及后期處理還會出現(xiàn)諸如“小著火”等各種各樣的狀況，核污水廢水不經(jīng)處理直接排到海里則會對海產(chǎn)品造成污染。

探討福島進口食品解禁要立足現(xiàn)狀

福島食品到底安全了嗎？

騰訊出品的《較真鋒報》在2017年底發(fā)布了一篇《日本食品還能不能吃？在福島采訪了10天后，對于日本食品的核污染問題，我們這么看》總結為兩點：

1、福島縣建立了一整套針對農林水產(chǎn)品的日常和定期檢測機制，如對大米和牛實行全量檢測，海產(chǎn)品實行抽樣檢測，符合標準后才能進行售賣。從數(shù)據(jù)上看，近幾年福島農林水產(chǎn)品不合格樣品的比例越來越低，安全性越來越高。不過，這整套機制也有一些瑕疵，比如采樣的數(shù)量和頻率有些低，同時可能存在人為作假的空間。

2、如果你是去日本旅游幾天，且不去福島，那么從常識、經(jīng)驗判斷，進入到流通體系中的食品，可以認為是安全的。不過，最好對生長在山上的蔬菜（日本稱“野菜”）、野菜（日本稱“山菜”）、野蘑菇以及部分河魚長個心眼。今年1月初關于探討福島食品解禁的相關新聞報道鋪天蓋地。彭光雄認為，福島核事故發(fā)生后，中國政府以及世界各國政府采取禁止、限制和加強檢驗檢疫是完全必要和非常正確的。但是時間過去七年，要根據(jù)污染程度對政策適當完善和調整，可以根據(jù)現(xiàn)狀有步驟有計劃分階段謹慎地進行探討解禁事宜。“可當做對日本解禁福島食品請求的一種回應和響應。”

福島生產(chǎn)的農副產(chǎn)品能放心食用嗎？

彭光雄表示，不應帶著主觀色彩而要科學對待這個問題。“農副產(chǎn)品檢驗結果達到食品安全標準就沒問題，而食物核污染檢測各國都有自己的標準但差別不算大。土壤抽檢上，單位質量放射性活度和放射性比度達標就可以。”據(jù)悉，一些福島當?shù)鼐用褚逊掂l(xiāng)。“核輻射范圍會隨時間減小，主要還是看回去地方的輻射情況，安全值以內可以回去重建家園。”

來源：科技日報

記者：唐芳