每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王 琳 每經(jīng)編輯 任芷霓    

每經(jīng)記者 王 琳 每經(jīng)編輯 任芷霓

1月16日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾對(duì)華昌達(dá)（300278，SZ）實(shí)控人顏華的債務(wù)危機(jī)進(jìn)行了系列報(bào)道。1月31日午間，華昌達(dá)的一則公告顯示，上市公司再次被債權(quán)人告知，還有兩筆顏華或/及羅慧的債務(wù)擔(dān)保，不過上市公司內(nèi)部核查后否認(rèn)了上述擔(dān)保事項(xiàng)的存在。

不過記者注意到，“羅慧”出現(xiàn)在上述兩筆債務(wù)的債權(quán)人之一武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱漢信小貸公司）的股東名單中，占股5%，而此人是否為華昌達(dá)實(shí)控人顏華的前妻羅慧目前尚不得而知。但是，湖北省小貸協(xié)會(huì)相關(guān)規(guī)定顯示，小貸公司不能向其股東進(jìn)行放貸。

此外，同日披露的華昌達(dá)2017年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，其歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)較上年同期下降27.02%~56.21%，出現(xiàn)三年連續(xù)增長(zhǎng)后的首次下滑。

●1.87億元債務(wù)陷“羅生門”

2017年度，華昌達(dá)遭遇的最大“黑天鵝”無疑是實(shí)控人陷入債務(wù)危機(jī)，且上市公司也被牽涉其中。

華昌達(dá)在2018年1月31日的公告中透露，公司實(shí)控人顏華個(gè)人債務(wù)總共涉及16家債權(quán)人，公司在當(dāng)?shù)卣块T牽頭下已于近日召集了這16家債權(quán)人進(jìn)行債權(quán)人全體會(huì)議，并通過了建立債權(quán)人管理委員會(huì)組織機(jī)構(gòu)和工作機(jī)制。

華昌達(dá)董秘辦告知《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，公司實(shí)控人顏華并未列席該次債權(quán)人會(huì)議。

但是，華昌達(dá)也再次遭遇“踩雷”，被債權(quán)人張海彬和漢信小貸公司告知上市公司分別為顏華及羅慧的8500萬元借款和1.02億元借款提供了擔(dān)保。

華昌達(dá)則表示，經(jīng)公司內(nèi)部核查，未發(fā)現(xiàn)存在上述擔(dān)保事項(xiàng)，目前也未收到與該兩筆擔(dān)保有關(guān)的訴訟文件或通知。

有意思的是，張海彬與顏華之前的股份質(zhì)權(quán)人之一名字一致。在顏華所持華昌達(dá)股份被司法凍結(jié)之前的2017年9月28日，顏華將240萬股華昌達(dá)股份質(zhì)押給了自然人張海彬。如果按照華昌達(dá)目前股價(jià)17.12元/股計(jì)算，該股份價(jià)值4108.8萬元，離上述8500萬元債務(wù)尚有4391.2萬元差距。

天眼查顯示，漢信小貸公司的股東名冊(cè)中也出現(xiàn)了一個(gè)叫“羅慧”的名字，占股5%。對(duì)于此人是否就是華昌達(dá)實(shí)控人顏華的前妻，華昌達(dá)董秘辦在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的采訪中表示對(duì)此并不清楚。

如果上述名為“羅慧”的兩人為同一人，那么漢信小貸公司能否為其股東提供貸款？湖北省小額貸款公司協(xié)會(huì)于2012年發(fā)布的《湖北省小額貸款公司試點(diǎn)暫行管理辦法》第二十二條明確規(guī)定，小額貸款公司不得向本公司股東發(fā)放貸款。

與此同時(shí)，對(duì)于注冊(cè)資本金為3億元的漢信小貸公司來說，其為羅慧及顏華提供的貸款金額達(dá)到1.02億元，不僅超過注冊(cè)資本的1/3，也遠(yuǎn)超過羅慧在漢信小貸公司的認(rèn)繳出資額1500萬元。

“小貸公司向股東放貸的關(guān)聯(lián)交易第一是不健康，小貸公司本就要求股權(quán)高度分散，防止公司被內(nèi)部人控制，這樣治理結(jié)構(gòu)才比較健康。第二，小貸公司給股東放貸，要么就是客戶資源不足，要么就是股東缺錢，股東缺錢也不符合金融辦對(duì)小貸公司股東的門檻要求?！睆V州市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)方頌向記者表示。

●預(yù)計(jì)2017年凈利最高降56.21%

華昌達(dá)被牽涉進(jìn)實(shí)控人債務(wù)危機(jī)也直接影響了其2017年業(yè)績(jī)表現(xiàn)。

華昌達(dá)表示，公司已委托湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所對(duì)債權(quán)人北京華夏恒基文化交流中心和邵天裔的債務(wù)出具了無責(zé)任的法律意見書，對(duì)武漢國(guó)創(chuàng)資本投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)創(chuàng)資本）出具了無責(zé)任或次要責(zé)任的法律意見書，但基于會(huì)計(jì)的謹(jǐn)慎性原則，公司擬按國(guó)創(chuàng)資本一案涉訴余額的20%計(jì)提或有負(fù)債2400萬元。

在此背景下，華昌達(dá)預(yù)計(jì)2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)較上年同比下滑27.02%~56.21%，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)盈利5100萬~8500萬元。

但是，2月1日的最新公告顯示，在華昌達(dá)于1月31日收到的武漢市中級(jí)人民法院應(yīng)訴通知中，華昌達(dá)被國(guó)創(chuàng)資本認(rèn)定為2億元借款合同及補(bǔ)充協(xié)議的簽訂方，而顏華則是該借款的擔(dān)保方。如此，該案件可能為華昌達(dá)帶來的債務(wù)，或?qū)⒉恢股嬖V余額的20%。

此外，上市公司預(yù)計(jì)報(bào)告期內(nèi)的非經(jīng)常性損益，對(duì)凈利潤(rùn)的影響金額約為負(fù)400萬~900萬元，其中收到政府補(bǔ)貼影響凈利潤(rùn)約2000萬~3300萬元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，華昌達(dá)預(yù)計(jì)2017年業(yè)績(jī)的大幅下滑，終止了其自2014年以來連續(xù)三年業(yè)績(jī)同比正增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

財(cái)報(bào)顯示，受益于在2014年收購(gòu)上海德梅柯汽車裝備制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海德梅柯），華昌達(dá)在2014年度一舉扭轉(zhuǎn)了其在2012年和2013年的業(yè)績(jī)連續(xù)下滑，實(shí)現(xiàn)了歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)185.80%，此后在2015年和2016年，華昌達(dá)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)再次分別同比增長(zhǎng)104.89%和15.71%。

2014年至2016年也正是上海德梅柯的三年業(yè)績(jī)承諾期，其在這三年分別實(shí)現(xiàn)了扣非后歸屬于母公司所有的凈利潤(rùn)5660.09萬元、7496.06萬元和8314.08萬元，分別占同期華昌達(dá)扣非后歸屬于母公司所有凈利潤(rùn)的127.89%、77.98%和75.02%，承諾業(yè)績(jī)順利完成。

業(yè)績(jī)承諾期過去之后的上海德梅柯，或仍將成為影響華昌達(dá)業(yè)績(jī)表現(xiàn)的重要因素。