每經(jīng)編輯 王嘉琦    

過去幾年，各大電視臺涌現(xiàn)出一大批以真人秀為主的綜藝節(jié)目。形式新穎、笑點不斷，觀眾們看得不亦樂乎。

慢慢地，有人發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)很多綜藝節(jié)目，都能在韓國找到原版。于是，國內(nèi)綜藝節(jié)目就被貼上了“山寨”的標(biāo)簽。

雖然有不少電視臺和視頻網(wǎng)站越來越尊重版權(quán)，并支付版權(quán)費，但依然有人設(shè)法取巧。

在中國綜藝節(jié)目多次被質(zhì)疑“抄襲”后，最近，韓國終于“放大招”了。

韓國立法，保護知識產(chǎn)權(quán)

2月1日，《環(huán)球時報》援引韓國YTN電視臺報道稱，由韓國國民之黨議員李東燮提出的《文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)針型閥修訂案》和《音樂產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》1月30日在國會獲得通過。

報道稱，國外電視臺頻繁抄襲韓國綜藝節(jié)目，對此韓國制作方卻幾乎束手無策。該法案的出臺是為保護韓國電視節(jié)目和音樂產(chǎn)品等知識產(chǎn)權(quán)，并“點名”是對中國“山寨綜藝”的“狠招”。

YTN電視臺稱，相關(guān)法案將從今年7月30日開始實行。屆時，為杜絕國外繼續(xù)抄襲韓國文化產(chǎn)品，韓國文化體育觀光部長官可依據(jù)該法律，向外交部等其他中央行政機關(guān)提出協(xié)助要求，進行跨部門協(xié)同合作。李東燮表示，“中國正在(文化產(chǎn)品和音樂知財產(chǎn)權(quán)上)積累經(jīng)驗，追趕著韓國”，希望通過這次的法案，以多部門協(xié)作方式解決問題。

據(jù)了解，這次法案是韓國近期一系列實施的文化產(chǎn)品保護措施之一。韓國《體育京鄉(xiāng)》此前報道稱，李東燮還曾提出過《游戲產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》，已從2017年6月開始實施，而該法案也劍指中國，旨在防止來自中國黑客輔助軟件襲擊韓國游戲市場。

多個爆款綜藝被韓媒點名“抄襲”

2012年底，湖南衛(wèi)視買入韓國MBC電視臺《我是歌手》的版權(quán)，這款音樂綜藝很快成為了國產(chǎn)音樂綜藝的一張王牌。此后浙江衛(wèi)視和湖南衛(wèi)視又分別從韓國購入《奔跑吧兄弟》和《爸爸去哪兒》等節(jié)目的制作版權(quán)，都大獲成功，每次高達幾千萬的版權(quán)費用也讓韓國電視臺嘗到甜頭。

▲被質(zhì)疑“借鑒”的中國綜藝表(圖片來源：李東燮議員室)

但從2016年開始，廣電總局發(fā)布《關(guān)于大力推動廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》，明確限制了引進境外版權(quán)模式的數(shù)量，韓國質(zhì)疑中國綜藝抄襲因此開始大量出現(xiàn)。

MBC在節(jié)目中公開指責(zé)上海東方衛(wèi)視的《極限挑戰(zhàn)》抄襲《無限挑戰(zhàn)》。湖南衛(wèi)視另一檔星素搭配類音樂節(jié)目《我想和你唱》則涉嫌抄襲SBS的《Fantastic Duo》，其中的節(jié)目創(chuàng)意、舞美造型以及部分素人的人設(shè)都被質(zhì)疑與韓版完全相同。最具代表性的質(zhì)疑還有湖南衛(wèi)視《向往的生活》和《中餐廳》，兩款綜藝被質(zhì)疑“借鑒”了韓國知名制作人羅英石打造的韓國人氣綜藝《三時三餐》和《尹食堂》。

另外，據(jù)《參考消息》報道，愛奇藝于今年年初推出、現(xiàn)仍在網(wǎng)上熱播的《偶像練習(xí)生》，日前被M.net電視臺發(fā)聲明公開“怒懟”，認(rèn)為其抄襲了該電視臺的綜藝節(jié)《Produce101》。

▲M.net電視臺聲明截圖

針對韓國媒體指名道姓的“責(zé)問”，愛奇藝方面尚未做出任何回應(yīng)。

面對法案通過和韓國方面的批評，中國網(wǎng)友不但沒有護短，反而紛紛表示支持和反省：

光明網(wǎng)：希望中國電視產(chǎn)業(yè)從業(yè)者能知恥后勇

對于韓國這次立法，2月1日，《光明網(wǎng)》-時評頻道發(fā)布評論員文章稱，電視節(jié)目的制作投資巨大，需要有相對成熟的模式保障收視率。但中國目前并沒有一個完整、良性的產(chǎn)業(yè)鏈條能夠支持電視節(jié)目對成功模式的探索。前期的點子、調(diào)研、模擬，乃至制作節(jié)目中需要的道具制作，都處于缺位或落后的狀態(tài)。

韓國因為與我國文化上的相似性，以及在娛樂產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先發(fā)展，成為我國電視人的重點學(xué)習(xí)對象。九十年代，我們的電視節(jié)目也曾有過不少“借鑒”“山寨”，但還是努力地進行了一些本土化改造，而現(xiàn)在的一些節(jié)目，除了沒有用韓國明星、韓語，可以說是全盤照搬。

一份智力成果所付出的艱辛不分國界，這樣輕易就被拿走，韓國的制作方的無奈、憤怒可想而知。有從事法律專業(yè)的網(wǎng)友留言，從業(yè)之后才真正感到知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的難度之大，更何況是這種跨國的行為。

綜藝節(jié)目發(fā)展至今天，硬件已經(jīng)不是制作的重點難點。而我們的制作人卻在對“爆款”的畸形追逐中，浮皮潦草地去模仿一些舞美、背景、玩的游戲、唱的歌曲，讓節(jié)目最終變成明星賣人設(shè)、展現(xiàn)虛假生活的舞臺，失去了它最動人的真意。

光明網(wǎng)評論文章稱，《文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)針型閥修訂案》和《音樂產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》生效之后，今后的抄襲事件不再是“躺平任嘲”就可以蒙混過關(guān)，而是可能會成為外交事件。試想，到時候中國綜藝節(jié)目的抄襲行為屢屢被韓國外交部門提起抗議，無論如何都并顯得不那么“好看”。希望中國的電視產(chǎn)業(yè)從業(yè)者能知恥后勇，真正把功夫花在節(jié)目原創(chuàng)上，而不是四處模仿、炒作明星上。

每經(jīng)編輯 王嘉琦

每日經(jīng)濟新聞綜合環(huán)球時報、參考消息網(wǎng)、光明時評等