每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-02-04 22:19:57
“扇貝跑了”!“黑天鵝”又飛回來了!獐子島的“扇貝又跑了”是否是財務(wù)調(diào)整和利潤調(diào)節(jié)的手段?獐子島是否涉嫌虛假信息披露?獐子島控股股東減持是否提前知曉信息?
每經(jīng)編輯 朱邦凌
朱邦凌
在沉沉夜幕籠罩下,獐子島“扇貝跑了”的“黑天鵝”又飛回來了。估計獐子島的投資者被扇貝跑了、游回、再跑了的“扇貝游走”折騰得如在云霧之中。
1月30日晚間,獐子島的一則公告再次震驚市場,表示公司正在進(jìn)行底播蝦夷扇貝的年末存量盤點,目前發(fā)現(xiàn)部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常。根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,公司可能對部分海域的底播蝦夷扇貝存貨計提跌價準(zhǔn)備或核銷處理,預(yù)計2017年凈利潤將虧損5.3億~7.2億元。
投資者在震驚之余,難免一頭霧水,怎么獐子島的扇貝又跑了?欲哭無淚的投資者不禁要問:獐子島頻繁發(fā)生“扇貝游走”的“黑天鵝事件”,究竟是天災(zāi)還是人禍?這樣的行為是否在挑戰(zhàn)市場底線和投資者、監(jiān)管層的智商?對于這樣疑點重重的“巨額虧損”,監(jiān)管層是否需要再次組成調(diào)查組進(jìn)行實地聯(lián)合調(diào)查?“扇貝跑了”的鬧劇頻繁上演,是否是上市公司規(guī)避ST和退市風(fēng)險而進(jìn)行的財務(wù)調(diào)整和利潤調(diào)節(jié)手段?
對獐子島“扇貝跑了”的“黑天鵝事件”,有幾點疑問需要公司作出答復(fù),需要監(jiān)管層進(jìn)行調(diào)查:
第一,“扇貝跑了”是否是財務(wù)調(diào)整和利潤調(diào)節(jié)的手段?這是獐子島第二次出現(xiàn)扇貝問題。早在2014年,獐子島的扇貝就曾經(jīng)“跑”過一次。2014年10月,獐子島聲稱蝦夷扇貝存貨異常,原因是冷水團(tuán)異動導(dǎo)致自然災(zāi)害,扇貝幾乎絕收,公司當(dāng)年凈利潤虧損11.89億元。
因冷水團(tuán)“黑天鵝事件”爆發(fā)及后續(xù)經(jīng)營問題,獐子島在2014年度、2015年度連續(xù)兩個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)值。獐子島公司的股票自2016年5月4日起被實行“退市風(fēng)險警示”特別處理,股票簡稱也由“獐子島”變更為“*ST獐島”。其后,在2016年年度實現(xiàn)營業(yè)收入30.52億元,同比增長11.93%,而歸屬于上市公司股東的凈利潤為7959.34萬元,同比增長132.76%,公司在2017年初成功摘帽。
那么,在2017年成功摘帽之后,公司是否又要和其他ST公司一樣,上演兩年虧損一年盈利的保殼游戲呢?每年年底之前,ST公司都在謀求摘帽保殼,尤其是*ST公司更是頻出大招,通過賣房、賣子公司、賣地皮、財政補(bǔ)貼等手段保殼。
其實,證監(jiān)會早就注意到了這一問題,對于某些上市公司年末突擊進(jìn)行財務(wù)數(shù)據(jù)調(diào)整以摘帽扭虧的情況,證監(jiān)會將強(qiáng)化監(jiān)管力度。深交所也再次強(qiáng)調(diào),強(qiáng)化針對上市公司年末突擊創(chuàng)利的監(jiān)管手段。
第二,獐子島是否涉嫌虛假信息披露。2017年10月25日,獐子島披露了《關(guān)于2017年秋季底播蝦夷扇貝抽測結(jié)果的公告》,稱對“公司底播蝦夷扇貝尚不存在減值的風(fēng)險”。除此之外,在當(dāng)年11月29日對外發(fā)出定于2017年12月6日~7日來公司體驗獐子島原產(chǎn)地海參“大雪采捕”、蝦夷扇貝苗種底播、海洋食品制造等三項調(diào)研邀請。此前,獐子島在2017年10月披露的第三季度報告中預(yù)計,2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期增減變動幅度為13.07%~38.20%,2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區(qū)間為9000萬元~11000萬元。
為何在短短的幾個月時間內(nèi),業(yè)績預(yù)告反差如此之大?在此期間,公司一直標(biāo)榜的海洋牧場實時動態(tài)監(jiān)控是否起到了作用?
獐子島董秘曾對媒體稱,2014年冷水團(tuán)事件后公司采取了一系列措施提升海洋牧場的風(fēng)險識別與預(yù)警能力、落實風(fēng)險控制措施,并提升海洋牧場的透明度,同時聲稱目前上述承諾均已全部履行完畢或轉(zhuǎn)成為公司的常態(tài)化管理。那么,這次突然群體消失的扇貝,與公司聲稱的“海洋牧場的風(fēng)險識別與預(yù)警能力”是否矛盾?
在2014年被大連證監(jiān)局責(zé)令整改后,獐子島表示“正在快速擬定專項《底播蝦夷扇貝存貨管理制度》,強(qiáng)化底播蝦夷扇貝的管理,對存貨中的消耗性生物資產(chǎn)實施監(jiān)測;在養(yǎng)殖、收獲等關(guān)鍵時期,增加調(diào)研、抽測頻次,并向股東開放”,那么,當(dāng)時獐子島的公開承諾是否得到了落實?
第三,獐子島控股股東減持是否提前知曉信息。2017年12月23日,獐子島公告重要股東完成減持計劃。公司第二大股東和島一號證券投資基金于2017年12月21日完成減持計劃,共減持199.85萬股,減持均價為8.07元/股,涉及減持金額1612.39萬元。而這一時間點純屬巧合還是早有預(yù)謀,不得不令人深思。
(作者為財經(jīng)專欄作家)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP