每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王琳    

每經(jīng)記者 王琳 每經(jīng)編輯 張海妮

近日，證監(jiān)會發(fā)布的《2018年度首次公開發(fā)行股票申請終止審查企業(yè)名單》顯示，湖北鄂中生態(tài)工程股份有限公司（以下簡稱鄂中生態(tài)）已于2月13日決定終止IPO審查，同時未披露終止原因。值得一提的是，2月12日，《每日經(jīng)濟新聞》曾就鄂中生態(tài)招股書申報稿（預披露更新）中“突然出現(xiàn)兩大‘新’客戶、資產(chǎn)大比例進行債務擔保、關聯(lián)交易必要性”等進行了報道。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，這家于2016年由湖北鄂中化工有限公司通過股改更名而來的企業(yè)，除了在2015年發(fā)生一起致一人死亡的安全生產(chǎn)事故外，其安全生產(chǎn)隱患仍未完全消失。

同時，鄂中生態(tài)旗下品牌的產(chǎn)品還曾在全國多地質(zhì)檢部門檢查中被認定質(zhì)量不合格，最近一次則發(fā)生在2018年1月15日，被成都市工商局抽檢認定為不合格商品；鄂中生態(tài)旗下重要子公司宜昌鄂中化工有限公司（以下簡稱宜昌鄂中）因環(huán)境污染問題曾在2016年底被中央環(huán)保督察組點名。 

產(chǎn)品質(zhì)量屢曝不合格

招股書申報稿（預披露更新）顯示，鄂中生態(tài)在2014年因產(chǎn)品質(zhì)量問題被河南、荊門、鐘祥三地質(zhì)檢部門進行了總共3次行政處罰，涉及到河南鄂中肥業(yè)有限公司（以下簡稱河南鄂中）和荊門四季星肥業(yè)有限公司（已注銷）兩家子公司。

而在流通領域，公開資料顯示，鄂中生態(tài)及其旗下子公司的部分產(chǎn)品曾被湖北、成都、上海、安徽和山西等地質(zhì)檢部門抽查認定為不合格產(chǎn)品。

據(jù)中國質(zhì)量新聞網(wǎng)2017年1月13日報道，在安徽省工商局于2016年下半年對全省市場上銷售的肥料商品質(zhì)量抽查檢驗中，鄂中生態(tài)全資子公司湖北浩斯特化肥有限公司（以下簡稱浩斯特公司）的“金浩斯特”牌高氮型復合肥料被檢測出有效磷項目不合格。

據(jù)中國質(zhì)量新聞網(wǎng)2017年6月20日報道，在上海市工商局發(fā)布的《2017年1季度流通領域化肥質(zhì)量抽檢不合格情況表》中，標稱商標為“鄂中”的1批次復合肥料被檢出氧化鉀項目不合格。

山東省工商局官網(wǎng)在2017年12月25日發(fā)布的聊城市工商局2017年上半年流通領域肥料質(zhì)量抽檢顯示，河南鄂中的“鄂中”牌復合肥料產(chǎn)品總氮含量和氯離子含量不合格。 

湖北省工商局官網(wǎng)在2017年7月25日公布2017年上半年湖北省工商局組織實施的流通領域肥料商品質(zhì)量抽檢不合格商品名單中，湖北鄂中化工有限公司（鄂中生態(tài)前身）的摻混肥料還因有效磷含量、氧化鉀含量和總養(yǎng)分等項目不合格而上榜。

據(jù)中國質(zhì)量新聞網(wǎng)2017年9月13日報道，在山西省工商局發(fā)布的《2017年不合格農(nóng)資化肥商品抽檢結(jié)果匯總表》中，鄂中生態(tài)的“鄂中”牌復合肥料產(chǎn)品因總養(yǎng)分標明值、有效五氧化二磷的質(zhì)量分數(shù)等項目上榜不合格產(chǎn)品名單，浩斯特公司的“浩斯特”和“金浩斯特”牌兩款復合肥料產(chǎn)品也被查出氯離子項目不合格。

據(jù)中國質(zhì)量新聞網(wǎng)2018年1月16日報道，成都市工商局官網(wǎng)公布2017年秋冬季化肥商品質(zhì)量抽檢結(jié)果，其中，浩斯特公司的“金浩斯特”牌氧化鉀產(chǎn)品被抽檢認定為不合格商品，主要不合格項目或主要問題為“總養(yǎng)分、氧化鉀、包裝標識”。 

對此，鄂中生態(tài)招股書申報稿（預披露更新）未進行任何相關披露，而其董秘辦人員則僅對記者表示，報告期內(nèi)，公司產(chǎn)品整體質(zhì)量良好，未出現(xiàn)重大產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和客戶大額退貨的情形，不存在違反國家及地方產(chǎn)品質(zhì)量與技術監(jiān)督方面的法律、法規(guī)的情況，亦不存在因違反國家及地方產(chǎn)品質(zhì)量與技術監(jiān)督方面的法律法規(guī)而受到行政處罰的情形。 

因環(huán)保問題曾被點名

除市場上屢次曝出鄂中生態(tài)旗下品牌的產(chǎn)品質(zhì)量不合格外，招股書申報稿（預披露更新）顯示，2015年5月29日，宜昌鄂中還曾發(fā)生一起一般機械傷害事故，造成1人死亡，并因此受到宜都市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局20萬元的行政處罰。

而國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，宜昌鄂中在2017年2月、6月宜昌市經(jīng)濟與信息化委員會的檢查中，均被指出多項安全生產(chǎn)隱患問題。

湖北安監(jiān)局官網(wǎng)顯示，鄂中生態(tài)旗下子公司湖北楚磷礦業(yè)股份有限公司在湖北省安監(jiān)局關于2017年第一季度“雙隨機 兩公開”專項執(zhí)法檢查中被查出8項安全隱患問題，成為兩家被立案查處的企業(yè)之一，并被給予了行政處罰。

對此，鄂中生態(tài)在招股書申報稿（預披露更新）中卻表示，公司在報告期內(nèi)安全設施運行良好，不存在影響公司生產(chǎn)經(jīng)營的安全隱患，未發(fā)生重大安全生產(chǎn)事故。

此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，發(fā)行人還涉及環(huán)境污染等問題。湖北省政府官網(wǎng)2017年7月披露的《湖北省貫徹落實中央第三環(huán)境保護督察組反饋意見整改任務清單》顯示，2016年11月，環(huán)境保護部檢查發(fā)現(xiàn)，宜昌鄂中的磷石膏渣場滲濾液外排，嚴重污染附近地表水和地下水，宜昌鄂中磷石膏渣場附近水塘總磷和氟化物濃度，分別超過地表水Ⅲ類標準239.5倍和15.9倍。

而鄂中生態(tài)在招股書申報稿（預披露更新）中則表示，經(jīng)核查，保薦機構(gòu)和發(fā)行人律師認為，報告期內(nèi)，發(fā)行人不存在因違法國家或地方有關環(huán)境保護方面的法律、法規(guī)和規(guī)范性文件而受到處罰的情形。

某不具名券商人士向記者表示，化工行業(yè)屬于重污染行業(yè)，“過會”時肯定會從嚴審核，同時也會考慮到發(fā)行人上市以后抵御類似問題風險的能力；如果發(fā)行人的環(huán)保、安全生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量等問題并沒有對持續(xù)經(jīng)營構(gòu)成重大影響的話，發(fā)審委一般會根據(jù)對發(fā)行人的盈利能力以及其他問題進行綜合性考慮。

值得一提的是，2016年3月，發(fā)行人進行股份制改造，公司名字也由湖北鄂中化工有限公司更改為目前的湖北鄂中生態(tài)工程股份有限公司。而鄂中生態(tài)在更名前后主營業(yè)務并未發(fā)生改變，其主營業(yè)務與“生態(tài)工程”一詞也并無直接關系。

前述券商人士表示，對于擬IPO企業(yè)名稱與其主營業(yè)務的一致性，證監(jiān)會并沒有嚴格規(guī)定，應該只要符合工商登記即可。而另一券商分析師則表示，相較于傳統(tǒng)化工行業(yè)，“生態(tài)工程”一詞更吸引眼球，生態(tài)環(huán)保類企業(yè)還是國家鼓勵上市的企業(yè)，化工行業(yè)則仍屬于一定程度上國家限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。