四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

賬上300萬謊稱4600萬,這家公司大股東參與定增的錢都是借的!

新三板論壇 2018-02-26 23:14:11

新三板公司財報水分多,但如新三板公司三凱股份這樣,賬上只有300萬卻謊稱有4600萬,如此簡單粗暴,實在罕見。而為了財報看起來好看一點,也有少數新三板掛牌公司真的是想盡了辦法,公司財務造假可謂是花樣百出。

少數新三板公司財報水分多,常被市場所詬病。

但是,像三凱股份(430419)這樣,明明公司賬上只有300多萬元現金,卻直接謊稱有4600多萬,如此簡單粗暴的虛假披露做法,也不多見。

事出反常必有妖。

公司賬上現金被記多了十幾倍

年前,三凱股份被廣東證監(jiān)局出具警示函。其中一個原因是,三凱股份的財報涉及虛假披露。

2016年半年報顯示,三凱股份賬上的貨幣資金期末余額是4659.03萬元,但實際上只有335.74萬元,被多記了十幾倍。

這兩個數字,對收入規(guī)模不大的三凱股份來說,代表的意義截然不同。前者相當于公司兩年的全部收入,后者只能用來支付公司一年的管理費用。

要知道,三凱股份年收入最多的時候也才兩千余萬,每年的凈利潤最高也才百余萬,經營活動產生的現金流凈額也不多。

實際上,這四千多萬元的貨幣資金,最初是在三凱股份的2015年年報中體現出來,源自其當年年底的一輪定增融資。

當時,主營PVC膠粒產品、掛牌一年多的三凱股份,完成了定增募資4200萬元,認購方的是公司的實控人歐陽偉、副董事長鄭云鳳,二人分別是公司的第一、第二大股東。

這表面看起來好像沒什么問題,奇就奇在,2016年7月底,三凱股份就稱,這筆原先說要用于補充公司流動資金的募資款,僅用半年多的時間,就全部用完了。

主辦券商發(fā)現,三凱股份存在股東占款的情況,要求公司提供募集資金賬戶存放與使用的相關資料,但三凱股份并不完全配合。無奈之下,主辦券商發(fā)布了風險提示。

直到廣東證監(jiān)局出馬,真相才浮出水面。

廣東證監(jiān)局調查發(fā)現,這筆定增資金,只在三凱股份的募資存放賬戶中躺了一天。

虛假融資?

歐陽偉和鄭云鳳的增資款,是在2015年12月1日到賬的,前者認購2154.18萬元,后者認購2045.82萬元。

但這4200萬元,都是這倆人借來的。到賬后第二天,三凱股份就按照二人的指示,以預付款名義分別支付給了深圳三家公司。

而這三家公司,和三凱股份之間并無真實交易背景。收到錢后,它們就幫這兩位股東償還了借款。

也就是說,三凱股份自導自演了一輪定增好戲,錢繞了一圈又回到了最初的資金出借人那里。

結果是,三凱股份的股本增加了,財報中也增加了四千多萬元現金,但實際上,公司的可用資金并未增加一分錢。

直到現在,這兩位股東,合計非經營性占用了公司資金4600萬元,都沒有歸還。

那為何,三凱股份的2015年年報上,還顯示公司賬上有這筆現金呢?其實公司是有預謀的。

演戲就要演全套,這些錢后來還有四次,分別通過不同的企業(yè)歸還給公司,但都不超過一天,就被轉出去了。

其中有兩個時間點值得注意,分別是2015年12月31日、2016年12月30日。

估計,三凱股份原先就是計劃,在每個會計年度的最后一日,通過拆借隔夜資金的方式,來敷衍會計核算。而且真的就是隔夜,第二天就把錢轉出來了!

至于三凱股份為何不在2016年6月30日當天把錢轉進公司賬戶,論壇君就不得而知了。

結果是,出現了前述的明顯漏洞,明明當天公司賬上現金只有三百多萬,財報卻硬是記下了四千多萬元。

后來索性,三凱股份連2016年年報、2017年半年報也不披露了,股票自去年5月份開始,被股轉公司強制停牌至今。

掛牌公司財務造假花樣百出

為了財報看起來好看一點,少數新三板掛牌公司真的是想盡了辦法。

1月底,科捷鋰電2000萬元增資款悄悄轉給了大股東,卻沖抵了應付款,主辦券商跳出來舉報,說這已經涉及財務造假。

這跟三凱股份有相同之處,都是利用增資款來做文章,不同的是,資金來源還有財報處理方式:一個是增加預付款,另一個是用來沖抵應付款。

除了利用增資款來調節(jié)財報數據外,論壇君發(fā)現,少計提壞賬準備、通過關聯方交易虛增收入或虛降成本、虛構存貨庫存等,也是新三板公司財務造假的慣用手法。

比如,央企中國機械工業(yè)集團有限公司控制下的ST現代(曾經的現代農裝),曾經因對應收賬款、存貨減值準備計提不充分,導致2014年虛增利潤3100萬元。

比如,曾經的創(chuàng)新層企業(yè)、實控人失聯一年多的銀都傳媒,因通過與其銷售商、關聯方簽訂沒有正式業(yè)務往來的業(yè)務合同,虛構收入。

可以說,銀都傳媒掛牌以來,每年都有接近一半的收入,都是虛構的。

當然,除此之外,還有不少案例,有些相對而言比較容易識別,但也需要仔細推敲其財報;有些則造假手法比較隱晦,風險暴露之前很難察覺。

眾所周知,財務數據真實性,是IPO審核的重中之重,也是股轉公司從嚴監(jiān)管的重錘打擊方向。

實際上,新三板公司財務造假隱患大的問題,已經引起了證監(jiān)會的注意,被列為市場違規(guī)案件三大特點之一。

年初,證監(jiān)會在通報新三板市場稽查執(zhí)法情況時舉例道,有的企業(yè)“通過費用違規(guī)資本化少計成本,通過關聯交易多計收入,虛增利潤1.3億元。”說的就是新三板首例財務造假案,參仙源。

還有的掛牌企業(yè)“通過虛開增值稅發(fā)票、偽造金融票證人為制造收入相關的經濟利益持續(xù)流入假象,虛增利潤1.5億元。”

證監(jiān)會表示,將持續(xù)加大稽查執(zhí)法力度,保護投資者權益。

(來源:證券時報旗下新三板論壇微信ID:zqsbxsb 記者: 陳麗湘 圖片來源:攝圖網)

責編 張楊運

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

新三板 定增

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0