每經(jīng)編輯 許自然 張鐘尹 實(shí)習(xí)記者 顧杰    

圖片來源：視覺中國

每經(jīng)記者 許自然 張鐘尹 實(shí)習(xí)記者 顧杰 每經(jīng)編輯 陳旭 畢陸名

對于制造業(yè)企業(yè)而言，技術(shù)改造升級的重要性不言而喻。成功的技術(shù)改造不僅有利于實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破、降低生產(chǎn)成本，還可以起到改善勞動條件以及加強(qiáng)環(huán)保等作用。對天地數(shù)碼而言，技術(shù)改造同樣被公司視為利器，在招股書中被穿插在不同章節(jié)屢次提及。

但在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者收到的關(guān)于天地數(shù)碼的爆料信中，爆料方直指天地數(shù)碼招股書中一段關(guān)于技改的表述不實(shí)：天地數(shù)碼并不具備將原材料聚酯薄膜二次加工使其厚度變薄的能力，因此招股書存在誤導(dǎo)投資者的情形。

經(jīng)過《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多番走訪調(diào)查，包括同業(yè)公司以及天地數(shù)碼聚酯薄膜供應(yīng)商等多位人士均認(rèn)同爆料方的觀點(diǎn)，質(zhì)疑天地數(shù)碼的相關(guān)表述。

技術(shù)改造升級意義巨大

通過檢索天地數(shù)碼最新發(fā)布的招股書可以發(fā)現(xiàn)，天地數(shù)碼一再表示技改對于公司各個層面均起到了積極意義。

首先，從毛利率方面，招股書提到，天地數(shù)碼2016年度毛利率的上升是受到主要原材料價格下降及技術(shù)改造帶來單位成本耗用下降的綜合影響。

換言之，2016年天地數(shù)碼毛利率上升是由于受到原材料價格下降以及技改的雙重影響。

而到了2017年，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，根據(jù)招股書，技改則發(fā)揮了愈發(fā)明顯的作用。

招股書披露：2017年1~6月，雖然主要原材料價格上漲等因素，但由于天地數(shù)碼進(jìn)一步通過技術(shù)改造提高生產(chǎn)效率，單位成本耗用進(jìn)一步下降，使得蠟基產(chǎn)品毛利率仍保持穩(wěn)定。

其次，在降低能源耗用角度，根據(jù)招股書內(nèi)容，天地數(shù)碼通過技改在2015以及2016年度可分別節(jié)省電耗41.4萬千瓦時和76萬千瓦時。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，以招股書披露的2015年度、2016年度工業(yè)用電平均單價0.70元/度估算，通過技術(shù)改造，天地數(shù)碼2015年度以及2016年度分別節(jié)省電費(fèi)約29萬元以及54萬元，占營業(yè)成本的比例微乎其微。

再次，在總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率方面，技術(shù)升級改造依舊是天地數(shù)碼的取勝之匙。

據(jù)招股書，天地數(shù)碼通過對生產(chǎn)線的技術(shù)改造，有效提高工藝水平、生產(chǎn)效率以及設(shè)備利用率，因而總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均高于同行業(yè)上市公司平均總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

由此可見，據(jù)招股書內(nèi)容，天地數(shù)碼認(rèn)為，其毛利率以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等多個指標(biāo)均優(yōu)于同行，技術(shù)改造升級貢獻(xiàn)頗多。

不過，天地數(shù)碼一再提及的“技改”卻引起了同行的質(zhì)疑。

同行質(zhì)疑的一段表述出現(xiàn)在招股書192頁，該段寫道“報告期內(nèi)，公司單位聚酯薄膜消耗量逐年小幅降低，主要原因系公司針對涂布生產(chǎn)工藝進(jìn)行技改升級，將可以涂布的聚酯薄膜平均厚度逐步由2014年的4.5微米降低至目前的4.38微米，降幅達(dá)到2.67%，厚度變薄是單位耗用降低的主要原因。”

爆料方直指，天地數(shù)碼并不具備將原材料聚酯薄膜二次加工使其厚度變薄的能力。

業(yè)內(nèi)人士：天地數(shù)碼無法將薄膜厚度變薄

根據(jù)招股書，聚酯薄膜為天地數(shù)碼主要原材料之一，是碳帶的載體，一般選用4.5微米規(guī)格的產(chǎn)品。

根據(jù)天地數(shù)碼的表述“公司針對涂布生產(chǎn)工藝進(jìn)行技改升級，將可以涂布的聚酯薄膜平均厚度逐步由2014年的4.5微米降低至目前的4.38微米。”按照字面意思進(jìn)行解讀，即天地數(shù)碼通過技改升級，將聚酯薄膜的平均厚度降低。

根據(jù)招股書，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，天地數(shù)碼自身并不生產(chǎn)聚酯薄膜，其所用的聚酯薄膜全部來源于外購。

招股書數(shù)據(jù)顯示，2017年1~6月，天地數(shù)碼分別從國風(fēng)塑業(yè)以及雙星新材兩家上市公司分別采購價值1754萬元以及1708萬元的聚酯薄膜。

2017年上半年，天地數(shù)碼合計采購聚酯薄膜3981萬元，換言之，天地數(shù)碼由上述兩家上市公司采購的聚酯薄膜數(shù)量占到公司聚酯薄膜采購總量的87%。

對于并不具備聚酯薄膜生產(chǎn)能力的天地數(shù)碼而言，竟然具備將買回且已經(jīng)成型的聚酯薄膜進(jìn)行二次加工使其平均厚度變薄0.12微米的能力，這難免讓同行產(chǎn)生質(zhì)疑。

對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者展開了一番調(diào)查。

記者以業(yè)內(nèi)人士身份致電天地數(shù)碼的聚酯薄膜供應(yīng)商國風(fēng)塑業(yè)，一位銷售人員對記者明確表示，標(biāo)準(zhǔn)熱轉(zhuǎn)印膜的厚度為4.5微米，膜廠出售給熱轉(zhuǎn)印企業(yè)的薄膜也均為這一厚度。“熱轉(zhuǎn)印企業(yè)并不具備將已成型的薄膜進(jìn)行加工使其厚度降低的能力。”上述銷售人員強(qiáng)調(diào)。

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者與南京愛寶文儀高管M先生進(jìn)行了面對面深度訪談，向其求證關(guān)于上述天地數(shù)碼技改的表述是否屬實(shí)，與國風(fēng)塑業(yè)銷售人員一致，M先生同樣認(rèn)為天地數(shù)碼不具備將薄膜平均厚度降低的能力。

以下為訪談實(shí)錄，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者簡稱“NBD”，南京愛寶文儀高管M先生簡稱“高管”。

NBD：您采購的聚酯薄膜是何種規(guī)格？

高管：是4.5微米規(guī)格的聚酯薄膜，厚度正負(fù)誤差在1%左右。

NBD：所有的碳帶企業(yè)采購的聚酯薄膜都是4.5微米規(guī)格的嗎？

高管：對，必須是4.5微米。

NBD：為什么必須4.5微米的薄膜？

高管：我們的產(chǎn)品在設(shè)計的時候就要求必須要用4.5微米的膜。因?yàn)?.5微米的膜是PET膜，PET膜的優(yōu)點(diǎn)就是存在一個很強(qiáng)的伸張性，可以能達(dá)到我們這個產(chǎn)品的要求。

NBD：天地數(shù)碼的招股書里說他技術(shù)升級把膜的厚度從4.5微米改成4.38微米，您覺得這個成立嗎？

高管：我覺得天地數(shù)碼改變不了膜的厚度。因?yàn)樘斓財?shù)碼的薄膜是外購來的，他自己無法改變?，F(xiàn)在主要生產(chǎn)膜的企業(yè)，比如有國風(fēng)、東立等，膜是由這些企業(yè)來生產(chǎn)，我們來采購，所以我們無法改變膜的厚度。

NBD：通過降低那個薄膜厚度來降低成本是否成立？

高管：我認(rèn)為是不成立的。你想想看，一般一卷膜91公斤，膜現(xiàn)在價格約18塊錢一公斤，你算算才多少錢？這個成本可以忽略不計，沒必要。

NBD：因?yàn)楸∧さ暮穸葧姓`差，比如說生產(chǎn)膜的那個企業(yè)，把生產(chǎn)出來的4.38微米薄膜都賣給某一個企業(yè)，會有這種可能嗎？

高管：不可能的，膜廠很難做到這一點(diǎn)。因?yàn)檫@個膜太薄就會易斷，一斷整個就報廢了，就有風(fēng)險了。重要的是，對于膜廠而言，這個膜從厚到薄，實(shí)際上它的成本會越來越貴，因?yàn)榧夹g(shù)含量更高。并不是說膜越薄，成本就越便宜。

NBD：所以您認(rèn)為首先天地數(shù)碼所自身沒有能力將薄膜厚度變薄，其次也沒有這個必要？

高管：對，我認(rèn)為是這樣，因?yàn)檫@個成本可以忽略不計的。我認(rèn)為將員工成本降低是最好的。比如把設(shè)備自動化，原來我招100個人，（現(xiàn)在）招60、70人，我能把這個錢省下來就不得了了。你這個原料能省多少錢？這方面我覺得是成立不了的。他們目的有可能就是為了給外行人來看是技術(shù)升級了。這是我個人感覺。這個不叫技術(shù)。

除了M先生，河南卓立總工程師Q先生對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，對于膜廠而言，根據(jù)聚酯薄膜國家標(biāo)準(zhǔn)GBT16958-2008規(guī)定的產(chǎn)品厚度標(biāo)準(zhǔn)為小于9微米的產(chǎn)品允許偏差±4%，也就是說，合格的4.5微米產(chǎn)品的厚度范圍是4.33-4.68微米，只要在這個范圍之內(nèi)都是合格產(chǎn)品。

針對天地數(shù)碼技改將聚酯薄膜厚度降低的說法，Q先生同樣予以否定，認(rèn)為業(yè)內(nèi)所有熱轉(zhuǎn)印企業(yè)均并不具備此種技術(shù)。

天地數(shù)碼并無相關(guān)專利及設(shè)備

根據(jù)同業(yè)公司以及天地數(shù)碼聚酯薄膜供應(yīng)商的說法，天地數(shù)碼無法將薄膜厚度降低。

客觀來看，如果天地數(shù)碼確實(shí)具備此種技術(shù)能力，那么一定需要獨(dú)特的專利技術(shù)以及特殊的生產(chǎn)設(shè)備。

從專利角度，根據(jù)天地數(shù)碼招股書內(nèi)容，截至2017年10月，天地數(shù)碼及其子公司共有6項(xiàng)發(fā)明專利和1項(xiàng)實(shí)用新型。在6項(xiàng)發(fā)明專利中，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到其中有2項(xiàng)專利與薄膜相關(guān)。

具體來看，此2項(xiàng)專利分別是“基于金屬氧化物可調(diào)光透過阻隔的穩(wěn)定透明隔熱膜”以及“高紅外阻隔率的節(jié)能透明膜的精制方法”。

那么，有沒有可能這兩項(xiàng)專利中就包含將聚酯薄膜二次加工使其厚度變薄的技術(shù)呢？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將上述2項(xiàng)專利的專利號輸入國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站進(jìn)行詳細(xì)查詢后，得出的結(jié)論是否定的。

“基于金屬氧化物可調(diào)光透過阻隔的穩(wěn)定透明隔熱膜”專利的內(nèi)容涉及的是隔熱膜領(lǐng)域，尤其涉及一種透明隔熱玻璃膜。

“高紅外阻隔率的節(jié)能透明膜的精制方法”專利涉及透明膠膜技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種節(jié)能透明膜的制備工藝。由此可見，兩者均不包含將原材料聚酯薄膜平均厚度變薄的技術(shù)。

一方面，天地數(shù)碼表示公司針對涂布工藝進(jìn)行技改，將可以涂布的聚酯薄膜平均厚度降低，卻并沒有披露具體生產(chǎn)工藝流程。此外，從公司目前掌握的專利情況判斷，仍未發(fā)現(xiàn)天地數(shù)碼具備此類技術(shù)。

從另一個維度出發(fā)，如果天地數(shù)碼的確掌握了將采購的已經(jīng)成型的聚酯薄膜進(jìn)行二次加工的能力，那么勢必會利用到相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行加工。

根據(jù)招股書中天地數(shù)碼主要生產(chǎn)設(shè)備表顯示，截至2017年上半年，天地數(shù)碼共有16類主要生產(chǎn)設(shè)備，根據(jù)設(shè)備名稱，其中“1”、“3”、“8”、“12”、“14”、“15”、“16”等7類均為涂布機(jī)或涂布試驗(yàn)線，并不具備加工聚酯薄膜的能力。

另外，“7”、“10”、“11”、“13”均為分切機(jī)，用作分切碳帶。而余下的“2”、“4”、“5”、“6”、“9”則為廢氣凈化裝置以及配料系統(tǒng)儲罐等，均無壓制薄膜的能力。

由此可見，從主要生產(chǎn)設(shè)備列表中，依然未發(fā)現(xiàn)可以將薄膜厚度降低的相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備。

對于技改在生產(chǎn)領(lǐng)域究竟帶來何種影響等相關(guān)問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)郵件給天地數(shù)碼董事會秘書張群華，不過截至發(fā)稿前，天地數(shù)碼沒有進(jìn)行回復(fù)。