每經(jīng)編輯 趙慶

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）在去年9月曾報(bào)道過“網(wǎng)紅教授”薛兆豐在付費(fèi)APP上開設(shè)音頻課程的消息。

截至北京時(shí)間3月12日早間，這門網(wǎng)上課程的訂閱人數(shù)已突破25萬人。按照訂閱費(fèi)用199元/年計(jì)算，薛教授在這個(gè)平臺上的“營業(yè)額”已達(dá)到5000萬元。

在近年逐漸流行開來的“知識付費(fèi)”大潮中，薛兆豐無疑做到了名利雙收。

然而最近，這位在大眾眼里聲名鵲起，在學(xué)術(shù)界內(nèi)爭議頗多的“網(wǎng)紅教授”，卻選擇辭職離開了給自己帶來無數(shù)光環(huán)的北大。

3月10日，一位接近北大國家發(fā)展研究院（以下簡稱“國發(fā)院”）的人士告訴新京報(bào)記者，薛兆豐近日向北大國發(fā)院提交了辭職報(bào)告，并且獲得了北大國發(fā)院的批準(zhǔn)。隨后新浪財(cái)經(jīng)等多家媒體也證實(shí)了這一消息。

成名已久的“網(wǎng)紅”教授

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，薛兆豐早在開設(shè)付費(fèi)課程之前，就已經(jīng)頻繁在媒體發(fā)聲，他發(fā)表過的一系列經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)更是在社會(huì)上引起熱烈的討論。

根據(jù)公開資料，薛兆豐1991年畢業(yè)于深圳大學(xué)，2003年到2008年他在美國喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)系學(xué)習(xí)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，2010年進(jìn)入北京大學(xué)國發(fā)院。薛兆豐在國發(fā)院就職期間，在教學(xué)本職工作之外也多次就公眾事件發(fā)言，比如涉及網(wǎng)約車和壟斷等話題。

薛兆豐是可以算是中國最早一批公開討論經(jīng)濟(jì)學(xué)話題的網(wǎng)民之一，他熱衷于在網(wǎng)絡(luò)和報(bào)刊上就經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點(diǎn)發(fā)聲，由于他的觀點(diǎn)尖銳，語言風(fēng)格潑辣，也曾引發(fā)過很多口水戰(zhàn)。

2010年春節(jié)期間，薛兆豐發(fā)表文章稱，

“要解決春運(yùn)綜合癥，即乘客長時(shí)間排隊(duì)、黃牛黨猖獗和火車站大混亂等關(guān)聯(lián)現(xiàn)象，唯一辦法就是讓火車票充分提價(jià)。

任何商品，因?yàn)槿藗兊男枨鬀]有止境，所以只要價(jià)格過低，就會(huì)出現(xiàn)短缺。消除短缺的唯一辦法，就是把價(jià)格提到足夠高。”

這種觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)引起了媒體的廣泛討論，很多學(xué)者和網(wǎng)友認(rèn)為，薛兆豐運(yùn)用純粹的供需關(guān)系理論來解決春運(yùn)火車票搶手這一復(fù)雜的社會(huì)問題，太過偏頗。

今年春節(jié)期間，北京大學(xué)國發(fā)院教授汪丁丁發(fā)起了一輪關(guān)于知識付費(fèi)的討論，提出“一流的知識永遠(yuǎn)免費(fèi)”的觀點(diǎn)。隨后薛兆豐進(jìn)行了回復(fù)，稱有些人“生搬硬套、牽強(qiáng)伏虎、囫圇吞棗、故弄玄虛”，再次引發(fā)了汪丁丁的回?fù)簟Ｍ舳《≡谂笥讶ΨQ薛兆豐水平像是一個(gè)沒有畢業(yè)的經(jīng)濟(jì)系學(xué)生，并且提到了張五常對薛兆豐的批評。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，薛兆豐常年在網(wǎng)絡(luò)上活躍發(fā)言，使他收獲了一大批忠實(shí)支持者，不過也有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)愛好者不認(rèn)同他的專業(yè)水平。

在知乎等平臺，經(jīng)濟(jì)學(xué)愛好者們對薛兆豐教授的學(xué)術(shù)能力時(shí)有爭論，評價(jià)呈兩極化。

北大教授身份受質(zhì)疑

2017年年底，薛兆豐同事，北京大學(xué)國發(fā)院教授唐方方曾發(fā)表公開信，質(zhì)疑薛兆豐的學(xué)術(shù)水平，批評說“經(jīng)濟(jì)學(xué)不是故事會(huì)”。

唐方方質(zhì)疑的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是薛兆豐的北京大學(xué)教授身份。

唐方方認(rèn)為，北京大學(xué)招聘教師是有非常嚴(yán)格的，而在北京大學(xué)考核名錄上，他找不到薛兆豐的名字。

唐方方稱薛兆豐并不是北京大學(xué)教授，但是卻在授課平臺用北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程售賣，明顯在利用北京大學(xué)品牌進(jìn)行背書，屬于誤導(dǎo)用戶。

據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈了解，薛兆豐屬于北京大學(xué)國發(fā)院“院聘教授”，并非北京大學(xué)正式聘任教授。薛兆豐入職北京大學(xué)國發(fā)院為時(shí)任院長周其仁引進(jìn)的，屬于朗潤園（北京大學(xué)國家發(fā)展研究院、中國經(jīng)濟(jì)研究中心CCER別稱）聘任，即院聘，在引入薛兆豐的時(shí)候，朗潤園教授汪丁丁也給予了充分的支持。

根據(jù)官方資料，薛兆豐為北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)席主任。北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心是北京大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院加盟、由兩院合營的非營利性學(xué)術(shù)組織。據(jù)了解，該研究中心經(jīng)費(fèi)為國發(fā)院自籌，首期贊助單位為中國證券市場研究設(shè)計(jì)中心（聯(lián)辦）。

此外，新京報(bào)也援引內(nèi)部人士稱，北大教授有屬于事業(yè)編制的教授，也有院聘教授等。“薛兆豐不是正式的事業(yè)編制教授，是院聘教授。”

目前，薛兆豐的付費(fèi)專欄中，身份介紹標(biāo)注為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授。

知識付費(fèi)大潮何去何從

2017年，一股知識付費(fèi)的浪潮興起，讓許多人看到了知識變現(xiàn)的曙光。

不過，一些當(dāng)初被看好的知識付費(fèi)項(xiàng)目，卻沒能持續(xù)經(jīng)營下去。

比如，去年7月6日，papi醬宣布加入分答付費(fèi)社區(qū)，轉(zhuǎn)型做知識付費(fèi)。papi醬在分答開設(shè)的付費(fèi)社區(qū)主題是“不設(shè)限青年研究所”，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為99元/半年（2017年7月6日-2018年1月5日），在分答“美識節(jié)”期間，價(jià)格為79元/半年。

然而，在開通2個(gè)月之后，papi醬在分答社區(qū)發(fā)布了停更聲明。

她給出的主要原因是：

除了每周音頻的錄制，每天都會(huì)抽時(shí)間在社區(qū)里和大家在線互動(dòng)，隨著加入社區(qū)的人越來越多，需要在社區(qū)里花費(fèi)的時(shí)間和精力也隨之劇增；

而在短視頻方面，粉絲們又每天都在等著更新；此外，還有頻繁的出差和日益增長的其他工作的時(shí)間消耗。

同樣，羅永浩也在高調(diào)推出《羅永浩的創(chuàng)業(yè)課》不久后，便以“身體不允許”和“沒有時(shí)間兼顧主業(yè)”的理由，向粉絲宣布停更。

papi醬和羅永浩的退場，使得不少人再次把目光聚焦于內(nèi)容生產(chǎn)、模式、知識變現(xiàn)等問題上。

新華視點(diǎn)指出，用戶愿意付費(fèi)的內(nèi)容大致有兩類，一類是具有強(qiáng)IP效果的經(jīng)驗(yàn)、知識，另一類是因版權(quán)限制不得不付費(fèi)的內(nèi)容。但內(nèi)容提供者很清楚，用戶只愿意為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容買單。在訂閱者利用碎片化時(shí)間學(xué)習(xí)的背后，專欄作者及其團(tuán)隊(duì)花費(fèi)了大把的時(shí)間來制作內(nèi)容。

因此也有人說，半路退場的兩位大V，都“大大低估了生產(chǎn)知識的難度”。

而對于“網(wǎng)紅”薛兆豐來說，離開了北大這個(gè)熟悉的環(huán)境和與之而來的光環(huán)，下一步有怎樣的打算，還有待觀察。“單干”以后的他在未來能否延續(xù)在知識付費(fèi)領(lǐng)域取得的成功，在這個(gè)淘汰速度很快的領(lǐng)域發(fā)展下去，只有時(shí)間可以作答。

每經(jīng)編輯 鄭直

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新京報(bào)、新浪財(cái)經(jīng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈等