每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃小聰    

每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 葉峰

又有停牌上市公司被基金公司下調(diào)估值了。

今日，創(chuàng)金合信基金公告稱，自2018年3月12日起對公司旗下證券投資基金持有的停牌股票“信威集團(tuán)"（證券代碼：600485）進(jìn)行估值調(diào)整，估值價(jià)格調(diào)整為10.64元。

理財(cái)不二牛（微信號buerniu5188）注意到，在下調(diào)估值的當(dāng)天，創(chuàng)金合信旗下的兩只基金凈值應(yīng)聲下跌超過6%。值得關(guān)注的是，相比于基金的估值下調(diào)，有券商在信威集團(tuán)停牌期間，依然表達(dá)了對于該股的看好。

下調(diào)估值 凈值大跌

說起信威集團(tuán)，可能很多投資者會(huì)覺得好像很長時(shí)間沒在交易屏幕上看到這只個(gè)股滾動(dòng)了。確實(shí)，從2016年12月26日停牌開始算起的話，截至目前已經(jīng)有超過1年的時(shí)間了。

一開始，信威集團(tuán)是因?yàn)槊襟w的相關(guān)報(bào)道，開始停牌核查，隨后又因公司正在籌劃資產(chǎn)收購重大事項(xiàng)，自2017年4月27日起繼續(xù)停牌。

隨著停牌時(shí)間拉長，基金公司開始發(fā)布估值調(diào)整，但是大多數(shù)都是采用"指數(shù)收益法"進(jìn)行估值，并沒有給出具體的估值價(jià)格。

今天，牛妹從創(chuàng)金合信基金公告中注意到，其自2018年3月12日起對公司旗下證券投資基金持有的停牌股票"信威集團(tuán)"（證券代碼：600485）進(jìn)行估值調(diào)整，估值價(jià)格調(diào)整為10.64元。如果按信威集團(tuán)停牌前的收盤價(jià)14.59元計(jì)算的話，相當(dāng)于下調(diào)了約27%。

而這么大幅度的估值調(diào)整，對于重倉基金而言，影響是顯而易見的。牛妹注意到，創(chuàng)金合信旗下的創(chuàng)金合信鑫動(dòng)力混合和創(chuàng)金合信鑫價(jià)值混合在3月12日的凈值跌幅分別達(dá)到6.67%和6.31%。

值得一提的是，從2017年4季度末的持倉來看，這兩只基金的竟然都僅持有這一只股票，占基金資產(chǎn)凈值比例分別達(dá)到了20.21%和19.90%。

此外，這兩只基金雖然規(guī)模較小，但是持有人以機(jī)構(gòu)為主，在創(chuàng)金合信鑫動(dòng)力混合中，"機(jī)構(gòu)1"的持有份額占到了93.43%；而在創(chuàng)金合信鑫價(jià)值混合中，"機(jī)構(gòu)1"和"機(jī)構(gòu)2"的持有份額分別占到了45.56%和45.56%。

券商看好信威集團(tuán)

除了這兩只基金，牛妹還注意到，信威集團(tuán)一共出現(xiàn)在20只基金的前十大重倉股中，如果從占凈值比來看的話，顯然創(chuàng)金合信旗下的這兩只基金占比最高，而如果從持有數(shù)量來看的話，大成2020生命周期持有數(shù)量最多，2017年4季報(bào)顯示，共持有317.24萬股，占基金資產(chǎn)凈值比例為2.09%。

除了這些，從2017年4季報(bào)來看，持有信威集團(tuán)占基金資產(chǎn)凈值比例超過2%的基金還包括信誠中證信息安全、鵬華興銳定期開放、國投瑞銀和安等基金。整體來看，大多數(shù)基金對信威集團(tuán)的持股并沒有很重的倉位，因此，即使出現(xiàn)較大幅度的估值調(diào)整，對這些基金的影響較為有限。

值得關(guān)注的是，信威集團(tuán)曾于2017年9月26日公告稱，根據(jù)上海證券交易所《上市公司籌劃重大事項(xiàng)停復(fù)牌業(yè)務(wù)指引》第十七條相關(guān)規(guī)定，公司屬于"重大無先例"的情況，再從最新進(jìn)展公告來看，經(jīng)報(bào)國家國防科技工業(yè)局批準(zhǔn)，國防科工局原則同意公司本次資產(chǎn)重組。同時(shí)，重大資產(chǎn)重組相關(guān)的各方仍在積極推進(jìn)重大資產(chǎn)重組其他相關(guān)工作，各項(xiàng)工作有序開展。

而從券商的研報(bào)方面來看，這一年多來，券商鮮有關(guān)于信威集團(tuán)的研報(bào)，有意思的是，在信威集團(tuán)從核查澄清媒體報(bào)道，轉(zhuǎn)為因籌劃重大資產(chǎn)重組并于2017年4月27日繼續(xù)停牌時(shí)，東吳證券于2017年4月27日、2017年05月03日連續(xù)發(fā)布了兩篇研報(bào)。

研報(bào)指出："1、質(zhì)疑消除后，公司正在進(jìn)行的買方信貸業(yè)務(wù)流程將得以恢復(fù)，公司正常業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)，營收繼續(xù)保持增長；2、通過一次對公司深度探討之后，短期的影響消退之后，反而會(huì)給公司注入更長久的信心。此外，公司公告即將進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，有望注入公司，新業(yè)務(wù)將給公司帶來更多想象空間和發(fā)展?jié)摿Α?

如果是這樣的話，基金為何又要急于一次性地大幅調(diào)低估值呢？畢竟如果采用 "指數(shù)收益法"計(jì)算，"AMAC電子設(shè)備指數(shù)"自2016年12月26日以來并不是跌的，反而還是漲的?；蛟S只能等到復(fù)牌的時(shí)候，才能見分曉了！