AWE2018現(xiàn)場(chǎng)，云米科技展位 每經(jīng)記者 郭榮村 攝

每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 姚治宇

在日前上海舉辦的中國(guó)家電及消費(fèi)電子博覽會(huì)（AWE）上，最勁爆的新聞，要數(shù)互聯(lián)網(wǎng)家電廠商佛山云米電器科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱云米科技）旗下的云米洗碗機(jī)被美的現(xiàn)場(chǎng)“踢館”。據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道，在AWE展會(huì)第一天，云米科技旗下云米洗碗機(jī)因涉嫌侵犯美的專利權(quán)遭遇現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

云米科技是小米生態(tài)鏈企業(yè)。3月10日晚，云米科技就迅速通過(guò)官方微博對(duì)外發(fā)布聲明稱，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)并無(wú)侵權(quán)行為。不過(guò)，3月13日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從美的方面獲得回應(yīng)則是，現(xiàn)場(chǎng)拆機(jī)比對(duì)發(fā)現(xiàn)云米洗碗機(jī)涉嫌侵犯美的包括外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利在內(nèi)的多件專利。

對(duì)于是否有侵權(quán)行為，目前雙方各執(zhí)一詞。記者注意到，美的“踢館”背后，是家電專利戰(zhàn)已成為常態(tài)。

雙方各執(zhí)一詞

在AWE現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的云米洗碗機(jī)產(chǎn)品遭遇現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查事件一發(fā)生，立刻引來(lái)各方關(guān)注。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，3月10日晚間，云米科技就迅速通過(guò)其官方微博“云米全屋互聯(lián)家電”發(fā)布《聲明》稱，“個(gè)別媒體關(guān)于云米洗碗機(jī)因?qū)＠嫦忧謾?quán)下架的文章，報(bào)道失實(shí)。云米洗碗機(jī)展會(huì)期間正常展出，并無(wú)報(bào)道所講述下架情況。”

此外，云米科技還稱，云米充分尊重并重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，經(jīng)上海浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)工作人員現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，“并無(wú)侵權(quán)行為。”

云米科技還表示，云米是一家注重產(chǎn)品創(chuàng)新的公司，對(duì)于歪曲事實(shí)的媒體和個(gè)人，云米保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，云米科技是小米生態(tài)鏈企業(yè)，其實(shí)控人兼CEO陳小平此前是美的集團(tuán)的核心研發(fā)人員。

不過(guò)，對(duì)于云米科技“并無(wú)侵權(quán)”的聲明，3月13日，美的集團(tuán)方面向記者確認(rèn)，“現(xiàn)場(chǎng)拆機(jī)比對(duì)發(fā)現(xiàn)，云米洗碗機(jī)涉嫌侵犯美的包括外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利在內(nèi)的多件專利。美的后續(xù)在積極準(zhǔn)備通過(guò)司法途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。”

3月11日下午，記者就云米是否侵權(quán)等相關(guān)問(wèn)題聯(lián)系陳小平，但截至發(fā)稿，陳小平未對(duì)記者的采訪作出回應(yīng)。對(duì)于是否侵權(quán)，目前雙方仍舊各執(zhí)一詞。

行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)

記者獲悉，在AWE上，云米科技對(duì)外正式發(fā)布首款互聯(lián)網(wǎng)智能洗碗機(jī)，市場(chǎng)零售價(jià)為1999元。家電行業(yè)專家張彥斌則認(rèn)為，洗碗機(jī)的消費(fèi)群體是高端消費(fèi)者，他們?cè)诤醯氖钱a(chǎn)品品質(zhì)而不是價(jià)格。美的“踢館”是在表明一種態(tài)度，任何核心技術(shù)專利受到了侵犯，美的都要維護(hù)合法權(quán)益。

無(wú)論如何，在美的與云米在洗碗機(jī)上的專利糾紛背后，是一個(gè)新興的洗碗機(jī)市場(chǎng)以及一堆摩拳擦掌的分羹者。

記者從奧維云網(wǎng)（AVC）獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年國(guó)內(nèi)洗碗機(jī)市場(chǎng)規(guī)模為43.7億元，同比增長(zhǎng)129%，實(shí)現(xiàn)翻番增長(zhǎng)。與此同時(shí)，2017年洗碗機(jī)領(lǐng)域的新入局品牌數(shù)量也幾近翻番，2016年洗碗機(jī)品牌市場(chǎng)僅為32家，而到2017年底，這個(gè)品牌數(shù)量已經(jīng)增加到59家。

奧維云網(wǎng)分析師沈曉妍告訴記者，相對(duì)于其他廚電產(chǎn)品，洗碗機(jī)的確具有一定技術(shù)門檻。美的“踢館”事件反映的是，家電行業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)。

“行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是激烈的，今年的AWE，幾乎所有的廚電廠家都在展出洗碗機(jī)產(chǎn)品。”沈曉妍表示。記者注意到，在AWE期間，由于水槽洗碗機(jī)的發(fā)明者方太認(rèn)為不少企業(yè)仿造水槽洗碗機(jī)產(chǎn)品，涉嫌專利侵權(quán)，從而對(duì)部分企業(yè)發(fā)起專利訴訟。

行業(yè)已發(fā)生多起專利戰(zhàn)

劉步塵3月13日在接受記者采訪時(shí)表示，中國(guó)此前鮮有“踢館”事件，但是類似行為其實(shí)在國(guó)外經(jīng)常發(fā)生。劉步塵舉例說(shuō)，早在2008年，柏林國(guó)際電子消費(fèi)品展覽會(huì)(IFA)上就曾發(fā)生過(guò)類似事件，當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門大規(guī)模沒(méi)收中國(guó)參展企業(yè)展品、查封展臺(tái)。“這次的事件其實(shí)與IFA上發(fā)生的事件非常類似。過(guò)去發(fā)生在國(guó)外，這次卻在中國(guó)發(fā)生，這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，就是美的的專利權(quán)意識(shí)已經(jīng)非常強(qiáng)，它在專利布局上已經(jīng)設(shè)下‘天羅地網(wǎng)’。”

家電觀察人士洪仕斌表示，家電是耐用消費(fèi)品，非常講究專利技術(shù)沉淀，家電廠商對(duì)專利保護(hù)也很重視。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，近兩年，家電行業(yè)的專利戰(zhàn)已經(jīng)成為常態(tài)。在本次AWE上，除了美的與云米之間爆發(fā)專利矛盾外，美的還與TCL空調(diào)發(fā)生專利糾紛。此外，2017年6月份，格力電器（000651，SZ）也先后與奧克斯、美的在空調(diào)專利上“互撕”。在那場(chǎng)“互撕”中，格力與美的的“專利戰(zhàn)”還被外界認(rèn)為是家電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)提升到新高度的標(biāo)志性事件。2017年6月底，格力在北京起訴美的“制冷王”系列空調(diào)侵犯其實(shí)用新型專利權(quán)，索賠5000萬(wàn)元。隨后美的開(kāi)始“反擊”，在一周內(nèi)連續(xù)對(duì)格力空調(diào)發(fā)起3起訴訟，累計(jì)索賠4000萬(wàn)元。