公訴人第一部分證據(jù)出示完畢，針對被告人吳小暉及辯護(hù)人的意見作出說明：第一，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的資質(zhì)符合相關(guān)法律和專業(yè)規(guī)定，且鑒定意見已在偵查階段依照法律規(guī)定的程序告知被告人吳小暉。第二，相關(guān)證人證言客觀還原了被告人吳小暉實(shí)際控制安邦集團(tuán)、安邦財險和涉案200多家產(chǎn)業(yè)公司，并利用明暗兩條線進(jìn)行管理，通過核心財務(wù)人員直接對接劃轉(zhuǎn)保費(fèi)資金等事實(shí)。相關(guān)證人證言能夠與書證相互印證。吳小暉擔(dān)任副董事長的職務(wù)有工商登記資料和證人證言證明，是否報保監(jiān)會核準(zhǔn)，并不影響吳小暉在安邦的實(shí)際任職。（上海一中法院）