3月28日上午，微博用戶@呆萌的桃子發(fā)布微博，稱萬(wàn)科地產(chǎn)在鄭州地鐵上發(fā)布低俗廣告。“怎么通過(guò)的，鄭州地鐵廣告可以隨便寫嗎？”“低俗，價(jià)值觀有問(wèn)題。”“這文案也能過(guò)？不傻也是三觀有問(wèn)題。”不少網(wǎng)友紛紛留言轉(zhuǎn)發(fā)。

公開信息顯示，該項(xiàng)目位于鄭州市高新區(qū)科學(xué)大道與西四環(huán)交會(huì)處，距鄭州大學(xué)新校區(qū)直線距離不足三公里。

28日中午，紅星新聞聯(lián)系到@呆萌的桃子，她告訴記者，該圖片并非其拍攝的，是其看到朋友發(fā)布的內(nèi)容，拍攝地點(diǎn)位于鄭州地鐵一號(hào)線，是車廂內(nèi)廣告。

對(duì)于為何會(huì)讓這樣一條涉及“學(xué)生妹”的廣告文案通過(guò)審核并發(fā)布，鄭州萬(wàn)科一位王姓負(fù)責(zé)人回復(fù)紅星新聞稱，萬(wàn)科正在調(diào)查了解，其同時(shí)解釋稱公眾或許對(duì)內(nèi)容存在誤解，在發(fā)布時(shí)，并沒(méi)有任何低俗和下流的想法。她同時(shí)表示，這本身是一個(gè)地鐵車廂的包廂廣告，除了這句之外，還有其他文案，并不存在問(wèn)題。在一個(gè)萬(wàn)科宣發(fā)群內(nèi)，記者見(jiàn)到其他文案還包括“校友變鄰居，青春不散場(chǎng)”等。

萬(wàn)科方面表示在積極溝通后續(xù)處理，但當(dāng)紅星記者追問(wèn)是否會(huì)撤回該廣告時(shí)，并未收到明確答復(fù)。該王姓負(fù)責(zé)人只是表示已經(jīng)啟動(dòng)內(nèi)部問(wèn)責(zé)機(jī)制，明確各環(huán)節(jié)責(zé)任，會(huì)在稍晚時(shí)候由公司發(fā)布統(tǒng)一情況說(shuō)明，“不排除可能會(huì)開除相關(guān)責(zé)任人。”

來(lái)源：紅星新聞 記者：董冀寧