每經(jīng)編輯 張敬偉    

張敬偉

中方對美開出反制美國貿(mào)易爭端的“第一槍”。

國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會決定，自2018年4月2日起，對自美進(jìn)口的128項產(chǎn)品加征15%或25%的關(guān)稅。雖然有觀點認(rèn)為中方的反制措施力度還不夠大，但其中蘊含的實質(zhì)內(nèi)涵卻不容忽視，意味著中國不懼同美國的貿(mào)易爭端，也驗證了中方所言的“奉陪到底”。

中國的反制措施出臺以后，美股周一大幅收跌，道指一度重挫760點，納指抹去今年漲幅并進(jìn)入回調(diào)區(qū)域，中概股也集體呈現(xiàn)跌勢。與此同時，避險資金大幅回流黃金市場，周一國際金價大漲1.4%。

有分析認(rèn)為，中國出臺的貿(mào)易反制加重了投資者對于中美貿(mào)易爭端升級的憂慮?？梢灶A(yù)料的是，如果市場焦慮情緒得不到緩解，美股、亞太股市到歐洲股市都可能出現(xiàn)傳導(dǎo)性跌勢。

美國引發(fā)的貿(mào)易爭端，在全球資本市場得到了負(fù)面回饋。這未必是美國愿意看到的結(jié)果，畢竟全球市場從今年開始才算是真正復(fù)蘇，迎來新經(jīng)濟周期的陽光。但是美國日益抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義，又讓美國和全球市場重新覆蓋上市場不確定性的陰霾。

年內(nèi)美國股市大幅下挫已出現(xiàn)3次。第一次是耶倫卸任美聯(lián)儲主席而由鮑威爾接棒；第二次是特朗普宣布對各主要貿(mào)易伙伴實施“232措施”，這次則是因為中國對美“232措施”的反制。

如果說第一次大跌屬于美股的正常調(diào)整，那么第二和第三次下挫則是因為市場對全球陷入更大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂。

“232措施”于3月23日起實施。由于美國對歐盟、阿根廷、巴西、加拿大、墨西哥、韓國、巴西等貿(mào)易伙伴給予暫時豁免，該措施看起來就成了專門針對中國的貿(mào)易武器。對此美國可謂用足了功夫，但同時也付出了市場紊亂的代價——中國反制應(yīng)驗了中國“奉陪到底”的宣示，這讓市場更加擔(dān)憂中美貿(mào)易關(guān)系的前景，也讓美國市場陷入持久的不確定性。

“232措施”之后還可能繼之以“301調(diào)查”的清單，后者規(guī)?；蜻_(dá)600億美元。既然中國能用對等的招式應(yīng)對“232措施”，隨后的回合當(dāng)然也會見招拆招，并回之以同樣力道的反制。

當(dāng)?shù)貢r間3月28日，美國貿(mào)易代表萊特希澤表示，美國根據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果對華加征關(guān)稅產(chǎn)品清單的公示天數(shù)將從30天延長至60天。他同時表示中美有希望通過談判避免關(guān)稅大戰(zhàn)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)似乎出現(xiàn)了緩和跡象，但必須指出的是，美國既然舉起了“301調(diào)查”的大棒，當(dāng)然也不會輕言放棄。從這個意義進(jìn)行分析，美國或許是想以時間換取中國更大的妥協(xié)，以便從中國身上變現(xiàn)更大利益。

如果美國“301調(diào)查”的清單最終出爐，屆時美國大豆、波音飛機等產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域都可能成為中國貿(mào)易反制的對象。按照對等原則，中國反制的規(guī)模也應(yīng)該維持在600億美元左右。

30億美元的中國“溫柔一槍”，就已經(jīng)讓美國股市大幅下跌，如果是600億美元的“勁爆炸彈”，美國股市又會變成怎樣——其結(jié)果還真是難以想象。

以美國大豆為例，2017年中國進(jìn)口美國大豆的總額高達(dá)140億美元。對此，有美國智庫預(yù)估，中國政府如果對美國大豆實施報復(fù)性關(guān)稅，這將對美國大量農(nóng)村家庭帶來巨大打擊：“這些家庭的生計都依賴于這個數(shù)百億美元的產(chǎn)業(yè)。”更重要的是，大豆產(chǎn)地州農(nóng)民的選票也將對美國中期選舉和特朗普連任造成嚴(yán)重影響。

美國駐華大使布蘭斯塔德也希望中國對美國大豆“手下留情”，但是如果貿(mào)易戰(zhàn)真正開打，所選“武器”當(dāng)然不能遵循常規(guī)邏輯。貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)然是兩敗俱傷的危險游戲，但假如美國執(zhí)意選擇和中國攤牌，中國也只有無奈迎戰(zhàn)。

伴隨著中美貿(mào)易爭端的不斷過招，美國股市未來還可能發(fā)生跌跌不休的現(xiàn)象，那么特朗普引以為傲的“特朗普行情”將正式煙消云散。而假如沒有“特朗普行情”，美國貨幣政策正?；倪M(jìn)程也會受到阻擊，讓美國“再偉大”的夢想將變成空想。

從這個意義上說，中美如果爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，不僅不會帶來“美國優(yōu)先”的結(jié)果，只會導(dǎo)致美國利益嚴(yán)重受損。

如果中國在貿(mào)易爭端中被迫應(yīng)戰(zhàn)，當(dāng)然也會帶來嚴(yán)重傷害。但可以肯定的是，這將對中國發(fā)出警示信號，中國或改變中美利益攸關(guān)的貿(mào)易關(guān)系，從而和其他貿(mào)易伙伴構(gòu)筑更成熟和穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系。

另外，來自美國的貿(mào)易爭端，也促使中國加速供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，強化抵御外部環(huán)境侵襲的內(nèi)功。正如英國《金融時報》4月2日所論，這場貿(mào)易爭端使得中國可以用更長遠(yuǎn)的眼光來審視涉及的更多制度層面的調(diào)整，美國貿(mào)易爭端其實是在“幫助中國”。（作者為中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員）