每經(jīng)編輯 余冬梅    

近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)辦理的“譚秦東損害鴻茅藥酒商品聲譽(yù)案”，引起社會和媒體廣泛關(guān)注。根據(jù)最高人民檢察院指示，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院聽取了涼城縣人民檢察院案件承辦人的匯報，查閱了案卷材料。經(jīng)研究認(rèn)為，目前案件事實(shí)不清、證據(jù)不足。自治區(qū)人民檢察院指令涼城縣人民檢察院：將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查并變更強(qiáng)制措施。

另據(jù)“公安部刑偵局”官方微博，針對近期媒體高度關(guān)注的“鴻茅藥酒”事件，公安部高度重視，立即啟動相關(guān)執(zhí)法監(jiān)督程序，已責(zé)成內(nèi)蒙古公安機(jī)關(guān)依法開展核查工作，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，確保以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格依法辦理，相關(guān)工作正在抓緊依法推進(jìn)中。 ????

4月16日晚間，國家藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布消息稱，已組織有關(guān)專家，對鴻茅藥酒由非處方藥轉(zhuǎn)化為處方藥進(jìn)行論證。

國家藥監(jiān)局責(zé)成鴻茅藥業(yè)對近五年來各地監(jiān)管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對社會作出解釋；對社會關(guān)注的藥品安全性和有效性情況作出解釋；加強(qiáng)不良反應(yīng)監(jiān)測；并要求內(nèi)蒙古藥監(jiān)局嚴(yán)格按照說明書（功能主治）中規(guī)定的文字表述審批藥品廣告，不得超出說明書（功能主治）的文字內(nèi)容，不得誤導(dǎo)消費(fèi)者。

鴻茅藥酒風(fēng)波

據(jù)北京青年報4月16日報道，去年12月19日，譚秦東在網(wǎng)上發(fā)布的一篇標(biāo)題為《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》的帖子。原帖中，譚秦東援引多地食藥監(jiān)部門的通報和此前的媒體公開報道，指出在老年人群體中熱銷的鴻茅藥酒，存在夸大宣傳、曾被責(zé)令停售的問題。

2018年1月10日，內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣公安局辦案人員根據(jù)內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司委托員工有關(guān)該公司產(chǎn)品“鴻茅藥酒”遭惡意抹黑的報警，千里赴廣州，跨省對譚秦東實(shí)施抓捕。由此引發(fā)軒然大波。

譚秦東發(fā)布的帖子稱，鴻茅藥酒在國家食品藥品監(jiān)督管理總局上的批準(zhǔn)文號，顯示它屬于“酒劑類中藥”，鴻茅藥酒的配方成分中顯示其有67種中藥材，但“不乏何首烏、附子、烏藥、半夏之類的常見的毒性中藥材”。

事發(fā)后，北京青年報記者聯(lián)系到譚秦東的代理律師。代理律師提供了一份涼城縣公安局就此事發(fā)來的《起訴意見書》。

《起訴意見書》顯示，經(jīng)警方偵查查明：犯罪嫌疑人譚秦東在美篇APP發(fā)表《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》一文，并在微信群里連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)10次左右，網(wǎng)站點(diǎn)擊量2075次，其中，微信好友訪問250次，微信群訪問849次，朋友圈訪問720次，同時，該文章被分享120次。

為查明鴻茅藥酒因“毒藥”網(wǎng)帖造成的損失，涼城縣公安局聘請豐鎮(zhèn)興豐會計師事務(wù)所進(jìn)行會計鑒定。據(jù)其《會計鑒定書》顯示，鴻茅國藥銷售到海山醫(yī)藥和?？滇t(yī)藥的兩批鴻茅藥酒價值分別為827712元和2983392元，因受到毀譽(yù)影響被退貨造成的損失為1377155.79元。

4月15日上午，涼城縣公安局官方微博發(fā)文稱，“內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)被損害案已移送審查起訴”。

4月16日，中國醫(yī)師協(xié)會官網(wǎng)發(fā)布了法律事務(wù)部關(guān)于鴻茅藥酒事件的聲明，稱“中國醫(yī)師協(xié)會認(rèn)真閱讀了《中國神酒‘鴻茅藥酒’，來自天堂的毒藥》以及內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣公安局2018年4月15日的官方微博，我們認(rèn)為刑法應(yīng)當(dāng)謙抑，據(jù)此，我們正在設(shè)法聯(lián)系譚秦東的妻子，以進(jìn)一步了解案情，我們愿意為譚秦東提供法律援助。”

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合“內(nèi)蒙古檢察”微信公眾號、公安部刑偵局微博、藥監(jiān)局官網(wǎng)和北京青年報。

相關(guān)：權(quán)威認(rèn)定：鴻茅藥酒不是酒，是藥！已有137例不良反應(yīng)報告，藥監(jiān)局發(fā)話了！

鴻茅藥酒爭議風(fēng)波背后：主體公司擬主板上市 投資7.5億擴(kuò)產(chǎn)中

“神藥”鴻茅藥酒的前世今生！2006年，其掌門與同伴花500多萬吞超4000萬資產(chǎn)