四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 要聞 > 正文

國(guó)產(chǎn)芯片樣本:中芯國(guó)際18年造芯,為何崛起就這么艱難?

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-04-21 12:05:37

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究發(fā)現(xiàn),中芯國(guó)際在自主芯片的道路上摸索前行18年,還是未能進(jìn)入一線陣營(yíng)。原因包括:與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱臺(tái)積電)等巨頭相比,研發(fā)進(jìn)展較慢;中芯國(guó)際的制程開發(fā)落后。此外,本地化的人才儲(chǔ)備也成為中芯發(fā)展的阻礙。有業(yè)內(nèi)人士向記者坦言,目前來(lái)看,中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)還需長(zhǎng)期艱苦奮斗。

每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 張海妮    

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興通訊的一紙“禁令”,使得中興面臨前所未有的危機(jī)。不過,這絕對(duì)不是中興一家企業(yè)需要面對(duì)的困局,這是一場(chǎng)全民芯戰(zhàn)。因?yàn)槊绹?guó)“禁令”“震蕩”的是整個(gè)中國(guó)制造業(yè)。在中興危機(jī)關(guān)頭,各種聲音不斷冒出,有對(duì)美國(guó)的批評(píng)、譴責(zé),有對(duì)中國(guó)制造業(yè)的深刻反思,還有對(duì)中國(guó)制造業(yè)寬容的呼吁。本文將以國(guó)產(chǎn)芯片制造巨頭中芯國(guó)際(00981,HK)的發(fā)展為研究樣本,嘗試還原國(guó)產(chǎn)芯片為何崛起艱難。

中芯國(guó)際成立于2000年,號(hào)稱是大陸技術(shù)最全面、配套最完善、規(guī)模最大的集成電路制造企業(yè),成立以來(lái)就專注做半導(dǎo)體芯片。在港股中,中芯國(guó)際就是少數(shù)可以代表中國(guó)技術(shù)的“重器”企業(yè)之一。

然而,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究發(fā)現(xiàn),中芯國(guó)際在自主芯片的道路上摸索前行18年,還是未能進(jìn)入一線陣營(yíng)。原因包括:與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱臺(tái)積電)等巨頭相比,研發(fā)進(jìn)展較慢;中芯國(guó)際的制程開發(fā)落后。此外,本地化的人才儲(chǔ)備也成為中芯發(fā)展的阻礙。有業(yè)內(nèi)人士向記者坦言,目前來(lái)看,中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)還需長(zhǎng)期艱苦奮斗。 

18年艱難造芯路

人們談?wù)撝信d危機(jī),實(shí)際上是在談?wù)摫澈蟮囊唤M刺眼數(shù)據(jù)。據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),中國(guó)集成電路有記載以來(lái)一直以進(jìn)口為導(dǎo)向,2017年中國(guó)集成電路貿(mào)易逆差再創(chuàng)新高,達(dá)1932億美元,增速高達(dá)16.4%,進(jìn)口額約占全球68.8%,中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度強(qiáng)烈。

那么,“中國(guó)芯”到底怎么了?

在世界積體電路制造領(lǐng)域,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)最為強(qiáng)大,因此此文所稱國(guó)產(chǎn)芯片是特指大陸的芯片產(chǎn)業(yè)。國(guó)產(chǎn)芯片的代表公司之一是中芯國(guó)際。公開資料顯示,中芯國(guó)際成立于2000年,是中國(guó)大陸第一家從事專業(yè)芯片制造服務(wù)的集成電路制造公司。2000年,臺(tái)商張汝京一手創(chuàng)辦中芯國(guó)際,在上海張江打下第一家工廠的第一根樁后,中芯國(guó)際就這樣奠定了立足大陸的定位。2004年中芯在美國(guó)紐交所和香港聯(lián)交所同時(shí)掛牌上市。2008年,中芯國(guó)際引入大唐電信作為戰(zhàn)略投資者,第一大股東變?yōu)閲?guó)資。

2012年,中央明確批示,要求把集成電路產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)抓住不放。2013年,國(guó)務(wù)院和工信部先后發(fā)布《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《集成電路產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》。2014年9月,國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(以下簡(jiǎn)稱大基金)正式成立。

大基金也開始對(duì)標(biāo)中芯國(guó)際,將中芯視為國(guó)產(chǎn)芯片的先鋒進(jìn)行扶持。截至2017年6月末,大基金已經(jīng)成為中芯的第二大股東,持股比例為15.91%。

由此,在外界看來(lái),中芯國(guó)際就是“中國(guó)芯”的代表。中芯國(guó)際也自稱是大陸技術(shù)最全面、配套最完善、規(guī)模最大的集成電路制造企業(yè)。

回顧中芯國(guó)際的發(fā)展歷程,從成立到2010年,中芯國(guó)際的表現(xiàn)都不是特別亮眼。同花順數(shù)據(jù)顯示,2001~2010年,除2004年和2010年外,其他年份中芯國(guó)際的凈利潤(rùn)都是虧損的,而且是巨虧。

在此期間,中芯國(guó)際給外界另一個(gè)最大的印象就是,跟臺(tái)積電不斷有專利侵權(quán)糾紛。

2004年,中芯國(guó)際被臺(tái)積電以違反專利權(quán)和營(yíng)業(yè)機(jī)密為由,向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出對(duì)中芯國(guó)際的調(diào)查申請(qǐng),并且向美國(guó)加州聯(lián)邦地方法院對(duì)中芯國(guó)際提起多項(xiàng)專利權(quán)侵害的訴訟。臺(tái)積電指稱,中芯國(guó)際通過各種不當(dāng)?shù)姆绞饺〉门_(tái)積電商業(yè)秘密及侵犯臺(tái)積電專利,比如已延攬超過100名臺(tái)積電員工,且要求部分人員為其提供臺(tái)積電商業(yè)秘密。這已經(jīng)嚴(yán)重侵害臺(tái)積電的營(yíng)業(yè)秘密。

這個(gè)訴訟曾在2005年有過短暫的和解,代價(jià)是中芯國(guó)際支付1.75億美元的和解費(fèi)。不過2006年,臺(tái)積電再次向美國(guó)加州法院起訴并指控中芯國(guó)際違反了2005年的協(xié)議,雙方展開訴訟戰(zhàn)。

2004年前后,臺(tái)積電當(dāng)時(shí)正在上海興建半導(dǎo)體工廠,大力開展布局大陸的芯片市場(chǎng),這系列訴訟難免有清除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的意味。但是2009年11月美國(guó)法院的判決也給了中芯國(guó)際“一巴掌”。美國(guó)法院最終判決臺(tái)積電起訴中芯國(guó)際“竊取商業(yè)機(jī)密案”獲得勝訴。

中芯國(guó)際為此付出了慘重代價(jià),支付了2億美元的賠償金才獲得和解。敗訴后的中芯國(guó)際也遭遇重大業(yè)績(jī)危機(jī),2009年公司凈利潤(rùn)創(chuàng)成立以來(lái)最大年度虧損,凈虧損達(dá)到9.6億美元。

實(shí)際上從時(shí)間看,中芯國(guó)際在大陸芯片產(chǎn)業(yè)的布局是比臺(tái)積電還要早的。不過,中芯國(guó)際在技術(shù)積累上明顯處于弱勢(shì)地位。

2007年中芯與IBM簽訂45納米“互補(bǔ)性氧化金屬半導(dǎo)體”技術(shù)許可協(xié)議,中芯國(guó)際此后可以使用IBM技術(shù)來(lái)提供12英寸芯片的代工服務(wù)。也就是說(shuō),中芯國(guó)際12英寸芯片技術(shù)更多來(lái)源于IBM。

在大陸吭哧吭哧干了18年,中芯國(guó)際在芯片上始終無(wú)法有很大的突破和建樹。中芯國(guó)際在芯片業(yè)務(wù)上與國(guó)際一流廠商相比差距仍然很大。以2016年為例,中芯國(guó)際錄得收入29億美元,其中內(nèi)地和香港地區(qū)的銷售收入占比為50%,即14.5億美元。這個(gè)體量如果與中國(guó)每年2000億美元的芯片進(jìn)口額相比,連毛毛雨都算不上。 

技術(shù)研發(fā)始終沒能趕上

根據(jù)IC Insights統(tǒng)計(jì),2016年全球排名前十的晶片代工廠商,前三名分別是臺(tái)積電、美國(guó)格羅方德和臺(tái)灣聯(lián)華電子,前兩名占據(jù)了全球70%的市場(chǎng)份額。中芯國(guó)際雖然排名第四,但市占率只有6%。

2010年,臺(tái)積電已經(jīng)提出28納米技術(shù)并達(dá)到量產(chǎn),成功奪得了iPhone 6的訂單。但是,中芯國(guó)際直到2013年第四季度才完成28納米的制程開發(fā),中芯首個(gè)包含28納米HKMG和PolySiON的多項(xiàng)晶圓流片服務(wù)在2013年底才推出。

時(shí)間差距導(dǎo)致的結(jié)果是,2015年,臺(tái)積電28納米已經(jīng)折舊完畢開始打價(jià)格戰(zhàn)擠垮其他對(duì)手。而中芯國(guó)際28納米的PolySiON制程工藝目前才逐漸成熟,更高端的HKMG制程還難言成熟。2017年中芯28納米收入尚且占到公司晶圓收入的8%。但是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)積電2015年就實(shí)現(xiàn)了14/16納米芯片商業(yè)化量產(chǎn),當(dāng)下已經(jīng)實(shí)現(xiàn)10納米量產(chǎn),7納米的芯片也已經(jīng)在2017年4月開始試產(chǎn)。

2016年,臺(tái)積電營(yíng)業(yè)收入的54%來(lái)自于40納米及以下制程技術(shù),格羅方德的比例為48%,聯(lián)電為18%,中芯國(guó)際僅有2%。截至2017年第二季度末,臺(tái)積電28納米以下的中高端制程芯片已經(jīng)占總收入的54%,40納米以下占67%。

而中芯國(guó)際2017年收入貢獻(xiàn)度最高的還是來(lái)自于90納米及以下的制程技術(shù),占比達(dá)到50.7%。2017年中芯14納米技術(shù)的研發(fā)也才到關(guān)鍵的突破期,尚未完成開發(fā)。由此可見,當(dāng)中芯國(guó)際還在28納米掙扎時(shí),臺(tái)積電的技術(shù)已經(jīng)至少遙遙領(lǐng)先三代。

技術(shù)、研發(fā)差距的背后往往是資金投入的差距。

半導(dǎo)體是高度依賴投資的產(chǎn)業(yè)。以2016年為例,在積體電路方面的資本支出方面,三星是113億美元,臺(tái)積電是102.5億美元,英特爾是96.25億美元,基本都在百億美元量級(jí)。而2016年中芯國(guó)際的資本支出是26.26億美元。

在研發(fā)費(fèi)用層面,臺(tái)積電2016年研發(fā)費(fèi)用達(dá)22億美元,而中芯2016年共投入研發(fā)費(fèi)用3.18億美元。兩者差距可謂十分明顯。

不過,外界也有說(shuō)法認(rèn)為,中國(guó)的“缺芯”之苦一個(gè)重要的原因在于,用于生產(chǎn)芯片的光刻機(jī)一直被西方發(fā)達(dá)國(guó)家掐住。受西方《瓦森納協(xié)議》的限制,中國(guó)大陸廠商只能買到光刻機(jī)巨頭ASML的中低端產(chǎn)品,出價(jià)再高,也無(wú)法購(gòu)得ASML的高端設(shè)備。這直接導(dǎo)致臺(tái)積電、三星等在制程上大幅領(lǐng)先中芯國(guó)際。

4月20日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就中芯國(guó)際為何在研發(fā)進(jìn)展上落后等問題向中芯國(guó)際的媒體聯(lián)系人發(fā)去采訪郵件,但截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。 

市場(chǎng)冷落 人才弱勢(shì)

芯片市場(chǎng)是個(gè)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的市場(chǎng)。技術(shù)上的差距,導(dǎo)致在同等級(jí)別制程的芯片產(chǎn)品上,中芯國(guó)際即使價(jià)格更低,也依然“門可羅雀”。

而另一邊,因?yàn)橛凶銐虻氖袌?chǎng)銷售支撐產(chǎn)品的迭代,臺(tái)積電和三星即使大手筆投入研發(fā),產(chǎn)品毛利率依然非常高。臺(tái)積電2016年年報(bào)顯示,其ROE(凈資產(chǎn)收益率)為25%,凈利潤(rùn)率為33%。而中芯國(guó)際2016年ROE僅10%。

站在客觀角度看,同等級(jí)別的制程工藝,國(guó)產(chǎn)廠商能做,但不一定意味著能做得更好。

此外,中芯國(guó)際和臺(tái)積電在技術(shù)上的差距,不得不提的還包括中芯國(guó)際在人才上的弱勢(shì)。

人才儲(chǔ)備不足,終究還是因?yàn)橹袊?guó)大陸在集成電路產(chǎn)業(yè)上起步晚。這兩年中芯國(guó)際在加大引進(jìn)新鮮技術(shù)“血液”。2017年10月,擁有臺(tái)積電、三星從業(yè)背景的“技術(shù)狂人”梁孟松加入中芯國(guó)際,擔(dān)任聯(lián)合首席執(zhí)行官;周梅生也被任命為公司技術(shù)研發(fā)執(zhí)行副總裁,周梅生最早在臺(tái)積電時(shí)就是在梁孟松手下。

中芯國(guó)際的芯片難以崛起,也與中國(guó)本土缺少高端半導(dǎo)體人才有關(guān)。記者了解到,中芯目前的技術(shù)團(tuán)隊(duì)中,本土化人才并不多,仍然嚴(yán)重依賴外部人才。由于來(lái)自大陸、臺(tái)灣和海外三方面的員工共存,中芯還需要解決內(nèi)部融合問題,這個(gè)融合矛盾在大唐電信入股后被激發(fā),員工內(nèi)訌在一段時(shí)間內(nèi)不斷出現(xiàn)。

總的來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)對(duì)半導(dǎo)體的人才培養(yǎng)和儲(chǔ)備都還跟不上。2003年國(guó)家教育部新設(shè)本科專業(yè)集成電路設(shè)計(jì)與集成系統(tǒng)專業(yè)。截至2017年,全國(guó)只有41所高校設(shè)置了“集成電路設(shè)計(jì)與集成系統(tǒng)”專業(yè)。2015年中國(guó)集成電路從業(yè)人數(shù)為39.4萬(wàn),其中技術(shù)人員只有14.1萬(wàn),中高端人才供需矛盾突出。

4月20日,記者就公司人才儲(chǔ)備等問題向中芯國(guó)際發(fā)去采訪郵件,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

有業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)坦言,中芯國(guó)際目前是處于技術(shù)攻堅(jiān)期。芯片產(chǎn)業(yè)其實(shí)目前還是國(guó)際化產(chǎn)業(yè),大陸發(fā)展起步較晚,想要追趕,難度較高。“這個(gè)產(chǎn)業(yè)還需要長(zhǎng)期艱苦奮斗,因?yàn)榘雽?dǎo)體制造是一個(gè)重資產(chǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)且投資回報(bào)周期長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)。”

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó) 美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興通訊的一紙“禁令”,使得中興面臨前所未有的危機(jī)。不過,這絕對(duì)不是中興一家企業(yè)需要面對(duì)的困局,這是一場(chǎng)全民芯戰(zhàn)。因?yàn)槊绹?guó)“禁令”“震蕩”的是整個(gè)中國(guó)制造業(yè)。在中興危機(jī)關(guān)頭,各種聲音不斷冒出,有對(duì)美國(guó)的批評(píng)、譴責(zé),有對(duì)中國(guó)制造業(yè)的深刻反思,還有對(duì)中國(guó)制造業(yè)寬容的呼吁。本文將以國(guó)產(chǎn)芯片制造巨頭中芯國(guó)際(00981,HK)的發(fā)展為研究樣本,嘗試還原國(guó)產(chǎn)芯片為何崛起艱難。 中芯國(guó)際成立于2000年,號(hào)稱是大陸技術(shù)最全面、配套最完善、規(guī)模最大的集成電路制造企業(yè),成立以來(lái)就專注做半導(dǎo)體芯片。在港股中,中芯國(guó)際就是少數(shù)可以代表中國(guó)技術(shù)的“重器”企業(yè)之一。 然而,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究發(fā)現(xiàn),中芯國(guó)際在自主芯片的道路上摸索前行18年,還是未能進(jìn)入一線陣營(yíng)。原因包括:與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱臺(tái)積電)等巨頭相比,研發(fā)進(jìn)展較慢;中芯國(guó)際的制程開發(fā)落后。此外,本地化的人才儲(chǔ)備也成為中芯發(fā)展的阻礙。有業(yè)內(nèi)人士向記者坦言,目前來(lái)看,中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)還需長(zhǎng)期艱苦奮斗。 18年艱難造芯路 人們談?wù)撝信d危機(jī),實(shí)際上是在談?wù)摫澈蟮囊唤M刺眼數(shù)據(jù)。據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),中國(guó)集成電路有記載以來(lái)一直以進(jìn)口為導(dǎo)向,2017年中國(guó)集成電路貿(mào)易逆差再創(chuàng)新高,達(dá)1932億美元,增速高達(dá)16.4%,進(jìn)口額約占全球68.8%,中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度強(qiáng)烈。 那么,“中國(guó)芯”到底怎么了? 在世界積體電路制造領(lǐng)域,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)最為強(qiáng)大,因此此文所稱國(guó)產(chǎn)芯片是特指大陸的芯片產(chǎn)業(yè)。國(guó)產(chǎn)芯片的代表公司之一是中芯國(guó)際。公開資料顯示,中芯國(guó)際成立于2000年,是中國(guó)大陸第一家從事專業(yè)芯片制造服務(wù)的集成電路制造公司。2000年,臺(tái)商張汝京一手創(chuàng)辦中芯國(guó)際,在上海張江打下第一家工廠的第一根樁后,中芯國(guó)際就這樣奠定了立足大陸的定位。2004年中芯在美國(guó)紐交所和香港聯(lián)交所同時(shí)掛牌上市。2008年,中芯國(guó)際引入大唐電信作為戰(zhàn)略投資者,第一大股東變?yōu)閲?guó)資。 2012年,中央明確批示,要求把集成電路產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)抓住不放。2013年,國(guó)務(wù)院和工信部先后發(fā)布《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《集成電路產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》。2014年9月,國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(以下簡(jiǎn)稱大基金)正式成立。 大基金也開始對(duì)標(biāo)中芯國(guó)際,將中芯視為國(guó)產(chǎn)芯片的先鋒進(jìn)行扶持。截至2017年6月末,大基金已經(jīng)成為中芯的第二大股東,持股比例為15.91%。 由此,在外界看來(lái),中芯國(guó)際就是“中國(guó)芯”的代表。中芯國(guó)際也自稱是大陸技術(shù)最全面、配套最完善、規(guī)模最大的集成電路制造企業(yè)。 回顧中芯國(guó)際的發(fā)展歷程,從成立到2010年,中芯國(guó)際的表現(xiàn)都不是特別亮眼。同花順數(shù)據(jù)顯示,2001~2010年,除2004年和2010年外,其他年份中芯國(guó)際的凈利潤(rùn)都是虧損的,而且是巨虧。 在此期間,中芯國(guó)際給外界另一個(gè)最大的印象就是,跟臺(tái)積電不斷有專利侵權(quán)糾紛。 2004年,中芯國(guó)際被臺(tái)積電以違反專利權(quán)和營(yíng)業(yè)機(jī)密為由,向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出對(duì)中芯國(guó)際的調(diào)查申請(qǐng),并且向美國(guó)加州聯(lián)邦地方法院對(duì)中芯國(guó)際提起多項(xiàng)專利權(quán)侵害的訴訟。臺(tái)積電指稱,中芯國(guó)際通過各種不當(dāng)?shù)姆绞饺〉门_(tái)積電商業(yè)秘密及侵犯臺(tái)積電專利,比如已延攬超過100名臺(tái)積電員工,且要求部分人員為其提供臺(tái)積電商業(yè)秘密。這已經(jīng)嚴(yán)重侵害臺(tái)積電的營(yíng)業(yè)秘密。 這個(gè)訴訟曾在2005年有過短暫的和解,代價(jià)是中芯國(guó)際支付1.75億美元的和解費(fèi)。不過2006年,臺(tái)積電再次向美國(guó)加州法院起訴并指控中芯國(guó)際違反了2005年的協(xié)議,雙方展開訴訟戰(zhàn)。 2004年前后,臺(tái)積電當(dāng)時(shí)正在上海興建半導(dǎo)體工廠,大力開展布局大陸的芯片市場(chǎng),這系列訴訟難免有清除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的意味。但是2009年11月美國(guó)法院的判決也給了中芯國(guó)際“一巴掌”。美國(guó)法院最終判決臺(tái)積電起訴中芯國(guó)際“竊取商業(yè)機(jī)密案”獲得勝訴。 中芯國(guó)際為此付出了慘重代價(jià),支付了2億美元的賠償金才獲得和解。敗訴后的中芯國(guó)際也遭遇重大業(yè)績(jī)危機(jī),2009年公司凈利潤(rùn)創(chuàng)成立以來(lái)最大年度虧損,凈虧損達(dá)到9.6億美元。 實(shí)際上從時(shí)間看,中芯國(guó)際在大陸芯片產(chǎn)業(yè)的布局是比臺(tái)積電還要早的。不過,中芯國(guó)際在技術(shù)積累上明顯處于弱勢(shì)地位。 2007年中芯與IBM簽訂45納米“互補(bǔ)性氧化金屬半導(dǎo)體”技術(shù)許可協(xié)議,中芯國(guó)際此后可以使用IBM技術(shù)來(lái)提供12英寸芯片的代工服務(wù)。也就是說(shuō),中芯國(guó)際12英寸芯片技術(shù)更多來(lái)源于IBM。 在大陸吭哧吭哧干了18年,中芯國(guó)際在芯片上始終無(wú)法有很大的突破和建樹。中芯國(guó)際在芯片業(yè)務(wù)上與國(guó)際一流廠商相比差距仍然很大。以2016年為例,中芯國(guó)際錄得收入29億美元,其中內(nèi)地和香港地區(qū)的銷售收入占比為50%,即14.5億美元。這個(gè)體量如果與中國(guó)每年2000億美元的芯片進(jìn)口額相比,連毛毛雨都算不上。 技術(shù)研發(fā)始終沒能趕上 根據(jù)ICInsights統(tǒng)計(jì),2016年全球排名前十的晶片代工廠商,前三名分別是臺(tái)積電、美國(guó)格羅方德和臺(tái)灣聯(lián)華電子,前兩名占據(jù)了全球70%的市場(chǎng)份額。中芯國(guó)際雖然排名第四,但市占率只有6%。 2010年,臺(tái)積電已經(jīng)提出28納米技術(shù)并達(dá)到量產(chǎn),成功奪得了iPhone6的訂單。但是,中芯國(guó)際直到2013年第四季度才完成28納米的制程開發(fā),中芯首個(gè)包含28納米HKMG和PolySiON的多項(xiàng)晶圓流片服務(wù)在2013年底才推出。 時(shí)間差距導(dǎo)致的結(jié)果是,2015年,臺(tái)積電28納米已經(jīng)折舊完畢開始打價(jià)格戰(zhàn)擠垮其他對(duì)手。而中芯國(guó)際28納米的PolySiON制程工藝目前才逐漸成熟,更高端的HKMG制程還難言成熟。2017年中芯28納米收入尚且占到公司晶圓收入的8%。但是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)積電2015年就實(shí)現(xiàn)了14/16納米芯片商業(yè)化量產(chǎn),當(dāng)下已經(jīng)實(shí)現(xiàn)10納米量產(chǎn),7納米的芯片也已經(jīng)在2017年4月開始試產(chǎn)。 2016年,臺(tái)積電營(yíng)業(yè)收入的54%來(lái)自于40納米及以下制程技術(shù),格羅方德的比例為48%,聯(lián)電為18%,中芯國(guó)際僅有2%。截至2017年第二季度末,臺(tái)積電28納米以下的中高端制程芯片已經(jīng)占總收入的54%,40納米以下占67%。 而中芯國(guó)際2017年收入貢獻(xiàn)度最高的還是來(lái)自于90納米及以下的制程技術(shù),占比達(dá)到50.7%。2017年中芯14納米技術(shù)的研發(fā)也才到關(guān)鍵的突破期,尚未完成開發(fā)。由此可見,當(dāng)中芯國(guó)際還在28納米掙扎時(shí),臺(tái)積電的技術(shù)已經(jīng)至少遙遙領(lǐng)先三代。 技術(shù)、研發(fā)差距的背后往往是資金投入的差距。 半導(dǎo)體是高度依賴投資的產(chǎn)業(yè)。以2016年為例,在積體電路方面的資本支出方面,三星是113億美元,臺(tái)積電是102.5億美元,英特爾是96.25億美元,基本都在百億美元量級(jí)。而2016年中芯國(guó)際的資本支出是26.26億美元。 在研發(fā)費(fèi)用層面,臺(tái)積電2016年研發(fā)費(fèi)用達(dá)22億美元,而中芯2016年共投入研發(fā)費(fèi)用3.18億美元。兩者差距可謂十分明顯。 不過,外界也有說(shuō)法認(rèn)為,中國(guó)的“缺芯”之苦一個(gè)重要的原因在于,用于生產(chǎn)芯片的光刻機(jī)一直被西方發(fā)達(dá)國(guó)家掐住。受西方《瓦森納協(xié)議》的限制,中國(guó)大陸廠商只能買到光刻機(jī)巨頭ASML的中低端產(chǎn)品,出價(jià)再高,也無(wú)法購(gòu)得ASML的高端設(shè)備。這直接導(dǎo)致臺(tái)積電、三星等在制程上大幅領(lǐng)先中芯國(guó)際。 4月20日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就中芯國(guó)際為何在研發(fā)進(jìn)展上落后等問題向中芯國(guó)際的媒體聯(lián)系人發(fā)去采訪郵件,但截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。 市場(chǎng)冷落人才弱勢(shì) 芯片市場(chǎng)是個(gè)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的市場(chǎng)。技術(shù)上的差距,導(dǎo)致在同等級(jí)別制程的芯片產(chǎn)品上,中芯國(guó)際即使價(jià)格更低,也依然“門可羅雀”。 而另一邊,因?yàn)橛凶銐虻氖袌?chǎng)銷售支撐產(chǎn)品的迭代,臺(tái)積電和三星即使大手筆投入研發(fā),產(chǎn)品毛利率依然非常高。臺(tái)積電2016年年報(bào)顯示,其ROE(凈資產(chǎn)收益率)為25%,凈利潤(rùn)率為33%。而中芯國(guó)際2016年ROE僅10%。 站在客觀角度看,同等級(jí)別的制程工藝,國(guó)產(chǎn)廠商能做,但不一定意味著能做得更好。 此外,中芯國(guó)際和臺(tái)積電在技術(shù)上的差距,不得不提的還包括中芯國(guó)際在人才上的弱勢(shì)。 人才儲(chǔ)備不足,終究還是因?yàn)橹袊?guó)大陸在集成電路產(chǎn)業(yè)上起步晚。這兩年中芯國(guó)際在加大引進(jìn)新鮮技術(shù)“血液”。2017年10月,擁有臺(tái)積電、三星從業(yè)背景的“技術(shù)狂人”梁孟松加入中芯國(guó)際,擔(dān)任聯(lián)合首席執(zhí)行官;周梅生也被任命為公司技術(shù)研發(fā)執(zhí)行副總裁,周梅生最早在臺(tái)積電時(shí)就是在梁孟松手下。 中芯國(guó)際的芯片難以崛起,也與中國(guó)本土缺少高端半導(dǎo)體人才有關(guān)。記者了解到,中芯目前的技術(shù)團(tuán)隊(duì)中,本土化人才并不多,仍然嚴(yán)重依賴外部人才。由于來(lái)自大陸、臺(tái)灣和海外三方面的員工共存,中芯還需要解決內(nèi)部融合問題,這個(gè)融合矛盾在大唐電信入股后被激發(fā),員工內(nèi)訌在一段時(shí)間內(nèi)不斷出現(xiàn)。 總的來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)對(duì)半導(dǎo)體的人才培養(yǎng)和儲(chǔ)備都還跟不上。2003年國(guó)家教育部新設(shè)本科專業(yè)集成電路設(shè)計(jì)與集成系統(tǒng)專業(yè)。截至2017年,全國(guó)只有41所高校設(shè)置了“集成電路設(shè)計(jì)與集成系統(tǒng)”專業(yè)。2015年中國(guó)集成電路從業(yè)人數(shù)為39.4萬(wàn),其中技術(shù)人員只有14.1萬(wàn),中高端人才供需矛盾突出。 4月20日,記者就公司人才儲(chǔ)備等問題向中芯國(guó)際發(fā)去采訪郵件,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。 有業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)坦言,中芯國(guó)際目前是處于技術(shù)攻堅(jiān)期。芯片產(chǎn)業(yè)其實(shí)目前還是國(guó)際化產(chǎn)業(yè),大陸發(fā)展起步較晚,想要追趕,難度較高?!斑@個(gè)產(chǎn)業(yè)還需要長(zhǎng)期艱苦奮斗,因?yàn)榘雽?dǎo)體制造是一個(gè)重資產(chǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)且投資回報(bào)周期長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)?!?
國(guó)產(chǎn)芯片 中芯國(guó)際 臺(tái)積電 崛起 研發(fā) 技術(shù) 人才

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

1

0