歐盟高官當?shù)貢r間周六（21日）表示，歐洲不會在中美貿(mào)易摩擦之間“選邊站”。歐盟是中國的最大貿(mào)易伙伴，歐盟高官的相關表態(tài)，在中美貿(mào)易爭端中的分量舉足輕重。 歐洲不會在中美之間“選邊站” 據(jù)路透社報道，歐盟經(jīng)濟和金融事務專員皮埃爾·莫斯科維奇（PierreMoscovici）21日表示，在本周將于華盛頓召開的國際貨幣基金組織和世界銀行會議期間，“貿(mào)易戰(zhàn)”將是他和美國官員討論的主要議題之一。 對于特朗普揚言向進口中國商品征稅引發(fā)全球“貿(mào)易戰(zhàn)”憂慮，莫斯科維奇稱，解決問題應該通過世界貿(mào)易組織來實現(xiàn)，而不是通過“貿(mào)易戰(zhàn)”。他表示，歐洲不會在美國和中國之間“選邊站”。 他說，“選擇一邊，就意味著我們進入了‘對抗’氛圍，這不是解決問題的方式。不平衡等問題需要解決，但不是通過對抗?！?從自身利益出發(fā)，歐盟跟新加坡得出的“結論”是一樣的：希望不用選邊站。歐盟一方面“痛斥”特朗普的鋼鋁關稅，一方面又希望不需要選邊站隊，歐盟一直強調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，希望中美雙方保持冷靜。 莫斯科維奇還稱，他已與美國商務部長羅斯、美聯(lián)儲主席鮑威爾、美國財政部長姆欽及白宮首席經(jīng)濟顧問庫德洛見面，并在采訪中表示，“貿(mào)易戰(zhàn)就像所有戰(zhàn)爭一樣，具有破壞性。我們必須在目前的論戰(zhàn)中找到一種‘軟著陸’的方式。 歐盟與中國“唇亡齒寒” 中美貿(mào)易爭端中，歐洲似乎成了關鍵的一方。美國發(fā)動鋼鋁關稅后，歐盟頻出“鷹派”回應；另一方面，美國有意拉攏歐洲，“聯(lián)歐制華”。 美國媒體稱，3月11日，當年搞垮日本的美國貿(mào)易代表萊特希澤赴歐與歐盟官員和日本秘密協(xié)商，將用鋼鋁關稅作為契機，讓盟友們聯(lián)合起來對付中國。 當時以德國為首的歐盟仿佛并不買賬，歐盟貿(mào)易首席代表Malmstrom稱，歐盟應當與美國聯(lián)手解決中國產(chǎn)能過剩問題，而不是考慮在大西洋兩岸大打貿(mào)易戰(zhàn)。 表面上看起來，歐盟很多強硬姿態(tài)只是為了爭取更加有利條件的手段。但德國大概不會忘記曾被美國貿(mào)易政策狠狠“搞過”兩次的慘痛經(jīng)歷。實際上，歐盟和中國在很大程度上已經(jīng)形成了“唇亡齒寒”的關系。 中國需要歐盟“保持中立” 本周，商務部國際貿(mào)易談判代表兼副部長傅自應會見了幾位歐洲大使。在中美貿(mào)易爭端中，歐盟對中國的態(tài)度也十分重要。 歐盟是中國最大的貿(mào)易伙伴，據(jù)歐盟委員會統(tǒng)計，雙邊每天的商品和服務貿(mào)易額超過10億美元。同時，歐盟也是中國最大的投資者。截至2015年底，歐洲在華投資總額約為2070億美元，而同期美國的投資額僅為840億美元。 如果美國持續(xù)對中國祭出貿(mào)易保護手段，中國就需要歐盟保持中立，并在貿(mào)易方面對中國持續(xù)開放。 卡內(nèi)基國際和平研究院經(jīng)濟學家黃玉川表示，中國和歐盟之間的貿(mào)易和投資關系足夠強大，如果歐盟繼續(xù)開放，中國可以在與美國貿(mào)易關系受損的過程中幸存下來。 不過，歐盟在自由貿(mào)易問題上也對中國有所擔憂。據(jù)德國商報(Handelsblatt)稱，歐盟28國大使的一份報告稱，中國在中東歐的鐵路和基建項目“違背了歐盟自由化貿(mào)易的議程”。但匈牙利總理歐爾班在1月曾表示，中歐國家在基礎設施建設方面存在嚴重障礙，如果歐盟不能提供財政支持，我們將轉(zhuǎn)向中國。 總體來看，歐洲公司在中美貿(mào)易爭端中會有很多損失，歐洲領導人也一直不愿偏袒任何一方。《華爾街日報》的SimonNixon甚至寫道，歐盟可能很快就會成為特朗普的下一個目標。 歐盟國家中，德國也處在美國發(fā)動“貿(mào)易戰(zhàn)”的風口浪尖上。2016年，美國與德國的貿(mào)易逆差為680億美元，德國也是僅次于中國的第二大貿(mào)易逆差來源國。