每經(jīng)記者 查道坤    每經(jīng)編輯 宋思艱    

▲攝圖網(wǎng)圖

輝豐股份（002496，SZ）因?yàn)槲廴締栴}，4月20日被生態(tài)環(huán)境部公開通報(bào)。

通報(bào)顯示，根據(jù)群眾舉報(bào)，生態(tài)環(huán)境部組成督察組于2018年3月中下旬對(duì)輝豐股份嚴(yán)重環(huán)境污染及當(dāng)?shù)貙?duì)中央環(huán)保督察整改不力問題開展了專項(xiàng)督察。督察組經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，輝豐股份環(huán)境違法問女人題嚴(yán)重，主要問題包括非法處置危險(xiǎn)廢物、違規(guī)轉(zhuǎn)移和貯存危險(xiǎn)廢物、長期偷排高濃度有毒有害廢水、治污設(shè)施不正常運(yùn)行。此外，輝豐股份為應(yīng)對(duì)督察組現(xiàn)場檢查還臨時(shí)編造危險(xiǎn)廢物管理臺(tái)賬，并提供虛假報(bào)表。

20日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次聯(lián)系輝豐股份，但截至發(fā)稿時(shí)尚未獲得回應(yīng)。

偷埋危險(xiǎn)廢物

公開資料顯示，輝豐股份是全國農(nóng)藥行業(yè)的大型企業(yè)，年產(chǎn)原料藥、制劑20余萬噸，附產(chǎn)蒸（精）餾殘?jiān)鼩堃骸⒄舭l(fā)析鹽等危險(xiǎn)廢物約1萬噸，主廠區(qū)位于江蘇省鹽城市大豐港石化新材料產(chǎn)業(yè)園。

然而就是這樣一家公司，環(huán)保問題卻頻繁發(fā)生。其中，生態(tài)環(huán)境部組成督察組于2018年3月中下旬對(duì)輝豐股份展開督察發(fā)現(xiàn)，在公司廠區(qū)兩處區(qū)域現(xiàn)場組織挖掘，一處掘深僅1.5米即發(fā)現(xiàn)散發(fā)刺激性氣味的黑色污泥，經(jīng)取樣鑒定屬危險(xiǎn)廢物；掘深3米后滲出散發(fā)刺激性氣味的黃色污水，廢水甲苯、乙苯和二甲苯濃度嚴(yán)重超標(biāo)。另一處掘深2米發(fā)現(xiàn)大量黑色油污，掘深3米發(fā)現(xiàn)油泥，經(jīng)取樣鑒定均屬危險(xiǎn)廢物。兩處填埋區(qū)域均未采取防滲措施，且填埋危險(xiǎn)廢物上面嵌有混凝土層，其上再覆清土和建筑垃圾，部分填埋區(qū)域上方甚至建有生產(chǎn)車間或其他建筑物，以逃避監(jiān)管。

經(jīng)對(duì)周邊地下水取樣監(jiān)測，地下水已明顯受到污染。督察組還對(duì)輝豐股份下屬江蘇科菲特生化技術(shù)股份有限公司廠內(nèi)兩處區(qū)域組織挖掘，掘深約2米后發(fā)現(xiàn)近百噸袋裝或桶裝農(nóng)藥蒸（精）餾殘?jiān)蛷U活性炭等危險(xiǎn)廢物，刺激性氣味濃烈。

此外，輝豐股份廠內(nèi)還露天堆放近萬噸各類危險(xiǎn)廢物和危險(xiǎn)化學(xué)品，大量污染物在降雨時(shí)隨雨水排入清下水管道，環(huán)境污染和風(fēng)險(xiǎn)隱患十分突出。下屬鹽城明進(jìn)納米材料科技有限公司在廠內(nèi)露天堆存危險(xiǎn)廢物，未采取“三防”措施，下屬連云港致誠化工有限公司和江蘇嘉隆化工有限公司均超期貯存大量危險(xiǎn)廢物，存在環(huán)境污染隱患。

偷排有毒有害污水

除了偷埋危險(xiǎn)廢物外，輝豐股份還長期偷排污水。根據(jù)通報(bào)稱，督察組發(fā)現(xiàn)，輝豐股份長期利用雨天將含有甲苯、三氯苯酚等有毒有害物質(zhì)的高濃度廢水通過廠區(qū)清下水管道排至廠區(qū)西側(cè)八中溝，進(jìn)而匯入黃海。經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)偵訊，僅2015年利用暴雨時(shí)機(jī)就10余次偷排高濃度廢水。

根據(jù)大豐區(qū)環(huán)保局2015年7月24日現(xiàn)場取樣監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，該公司通過清下水管道偷排高濃度廢水，企業(yè)西門兩側(cè)清下水排口化學(xué)需氧量濃度分別高達(dá)13503毫克/升和17968毫克/升；督察組2018年3月21日現(xiàn)場檢查時(shí)，企業(yè)仍擅自開啟清下水排口并間斷性外排廢水，廢水化學(xué)需氧量濃度超過200毫克/升，超標(biāo)1.61倍。

同時(shí)，輝豐股份還存在治污設(shè)施亦不正常運(yùn)行的情況。輝豐股份2臺(tái)40蒸噸水煤漿鍋爐在未完全建成治污設(shè)施情況下，即于2017年12月中旬擅自投入運(yùn)行，高濃度廢水制水煤漿副產(chǎn)蒸汽項(xiàng)目批建不符；咪鮮胺項(xiàng)目變更生產(chǎn)原料未報(bào)批環(huán)評(píng)，擅自于2014年開始陸續(xù)實(shí)施改建工程。下屬江蘇科菲特生化技術(shù)股份有限公司未按設(shè)計(jì)要求建設(shè)污泥濃縮池，污泥壓濾設(shè)施長期閑置，污水處理設(shè)施不正常運(yùn)行，廠內(nèi)露天堆存的大量危險(xiǎn)廢物來源不明，生產(chǎn)車間廢水跑冒滴漏現(xiàn)象明顯。

此外，督察組發(fā)現(xiàn)，輝豐股份為應(yīng)對(duì)督察組現(xiàn)場檢查還臨時(shí)編造危險(xiǎn)廢物管理臺(tái)賬，并提供虛假報(bào)表。

涉嫌信披違規(guī)

值得注意的是，此次通報(bào)顯示，督察組發(fā)現(xiàn)，輝豐股份下屬子公司連華通化學(xué)未經(jīng)審批擅自變更生產(chǎn)工藝，將約2.2萬噸化工殘液，通過罐車非法轉(zhuǎn)移至無危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的鹽城銀天源制鎂有限公司，再通過該公司雨水溝偷排外環(huán)境。

現(xiàn)場督察還發(fā)現(xiàn)，銀天源制鎂有限公司在廠內(nèi)大量傾倒有毒有害物質(zhì)，其附近雨水溝廢水化學(xué)需氧量和苯系物濃度分別為973毫克/升和3.86毫克/升，污染嚴(yán)重，現(xiàn)場刺激性氣味濃烈。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢顯示，2011年10月，輝豐股份出資2470萬元認(rèn)購華通化學(xué)新增股權(quán)，占增資完成后股本總數(shù)的52%。時(shí)隔一年，輝豐股份以2305萬元收購華通化學(xué)原股東持有的48%股權(quán)。自此，華通化學(xué)成為輝豐股份的全資子公司。后經(jīng)部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓，截至2017年6月末，輝豐股份持有華通化學(xué)96.85%的股份，自然人股東陳圣華持股3.15%。

財(cái)報(bào)顯示，2013~2016年，華通化學(xué)的凈利潤分別為1546.52萬元、886.66萬元、負(fù)1713.69萬元及負(fù)748.9萬元。2017年半年報(bào)顯示，華通化學(xué)當(dāng)期實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.89億元，收入規(guī)模在輝豐股份6家披露業(yè)績的子公司中排名第一；實(shí)現(xiàn)凈利潤3229.53萬元。這與凈利潤排名第一的控股子公司相差不到100萬元，占輝豐股份凈利潤的比例為13.18%。

事實(shí)上，關(guān)于華通化學(xué)的污染問題，今年3月29日《中國證券報(bào)》報(bào)道稱，輝豐股份旗下全資子公司華通化學(xué)因涉嫌環(huán)保問題已關(guān)停。

然而針對(duì)子公司的停產(chǎn)問題，3月29日午間，輝豐股份發(fā)布了一則關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告。在澄清公告中，輝豐股份確認(rèn)了華通化學(xué)三氟氯菊酸產(chǎn)品項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中原料叔丁醇鉀以叔丁醇鈉替代，與項(xiàng)目環(huán)評(píng)存在差異，存在工藝變更的事實(shí)。同時(shí)，公司表示該車間屬于臨時(shí)停產(chǎn)并非關(guān)停，華通化學(xué)已組織采購叔丁醇鉀，將盡快按照原工藝恢復(fù)生產(chǎn)，目前其他車間正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

隨后的3月31日，深交所發(fā)來問詢函，要求公司補(bǔ)充說明環(huán)保部門對(duì)公司現(xiàn)場檢查詳細(xì)情況、子公司華通化學(xué)預(yù)計(jì)停產(chǎn)時(shí)間、恢復(fù)生產(chǎn)是否存在前置條件，以及公司擬采取的恢復(fù)生產(chǎn)措施等。

4月13日，輝豐股份回復(fù)了問詢函。輝豐股份表示，上級(jí)環(huán)保部門于近期對(duì)鹽城市大豐區(qū)華豐工業(yè)園區(qū)進(jìn)行環(huán)保檢查，于2018年3月14日到公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，主要檢查公司的項(xiàng)目建設(shè)審批情況、三廢處置設(shè)施的運(yùn)營情況、固廢、廢水的處置臺(tái)賬情況及前期被舉報(bào)內(nèi)容，目前未給出結(jié)論意見。檢查過程中，公司及華通化學(xué)目前已分別收到《行政處罰事先（聽證）告知書》，公司及華通化學(xué)均已提出申辯，目前尚未收到正式處罰決定。

輝豐股份極力否認(rèn)華通化學(xué)停產(chǎn)，但據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》4月17日?qǐng)?bào)道稱，公司位于灌南縣經(jīng)七路與新港大道交叉口的廠區(qū)已全面停產(chǎn)20多天，廠區(qū)200多位工人已經(jīng)回家暫時(shí)休假，僅留有部分辦公人員及維修工在整修機(jī)器。而距離該廠區(qū)兩公里以外的同屬于華通化學(xué)的另一廠區(qū)也同時(shí)全面停產(chǎn)。隨后，記者就了解到的情況向連云港環(huán)保部門進(jìn)行核實(shí)，化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會(huì)相關(guān)人員確認(rèn)華通化學(xué)轄區(qū)內(nèi)兩個(gè)廠區(qū)確實(shí)已經(jīng)停產(chǎn)20多天。

兩個(gè)廠區(qū)全面停產(chǎn)20多天，但是輝豐股份卻在公告中強(qiáng)調(diào)只是部分車間停產(chǎn)，并非全面停產(chǎn)。顯然，實(shí)際情況與公告的內(nèi)容部分不符。

對(duì)此，券商行業(yè)分析師李睿對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“凈利潤占比超過10%的子公司出現(xiàn)全面停產(chǎn)，按照交易所的規(guī)定屬于重大事件，上市公司應(yīng)在發(fā)生后兩日內(nèi)及時(shí)主動(dòng)地披露，應(yīng)該做到準(zhǔn)確完整地表述，但是輝豐股份只是在公告中承認(rèn)部分車間停產(chǎn)，并未披露全面停產(chǎn)，這樣的信息披露涉嫌違規(guī)。”

污染問題長期存在

事實(shí)上，輝豐股份的污染問題一直存在?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，該公司的環(huán)保問題多次被媒體報(bào)道。

2005年6月，《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，彼時(shí)，大豐市新豐鎮(zhèn)赤旗村讀者來電反映，建在村里的輝豐股份產(chǎn)品大都含有毒性，附近農(nóng)田作物產(chǎn)量普遍下降，有時(shí)整片枯萎死亡。2006年5月27日，赤旗村村民自制的影像資料顯示，當(dāng)?shù)厣ＰQ出現(xiàn)了大面積死亡現(xiàn)象。來自鹽城市蠶桑技術(shù)指導(dǎo)站的一篇文章則指出，2006年5月底，由于輝豐農(nóng)藥廠排放的廢氣污染了蠶室和桑葉，新豐鎮(zhèn)960張蠶種80%受到危害，當(dāng)季蠶農(nóng)減收1000多萬元。

隨后，2007年8月15日，赤旗村村民韋廣紅、陳遠(yuǎn)美向鹽城市環(huán)保局反映輝豐股份污染造成養(yǎng)蠶損失。2007年9月22日，赤旗村村民彭喜祥等養(yǎng)蠶戶向大豐市環(huán)保局舉報(bào)所養(yǎng)秋蠶大面積死亡問題，大豐市環(huán)保局出具的環(huán)境監(jiān)察現(xiàn)場檢查單指出，環(huán)保部門將進(jìn)一步對(duì)輝豐股份加強(qiáng)監(jiān)督管理。

2012年12月人民網(wǎng)江蘇頻道發(fā)布題為《鹽城輝豐股份被指嚴(yán)重造污 村民健康受威脅》報(bào)道稱，江蘇省鹽城大豐市新豐鎮(zhèn)赤旗村上百戶村民在化工廠的包圍中生活了20多年，輝豐股份污染問題長期對(duì)村民的生活、生產(chǎn)造成了很大的影響。