每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 趙橋    

在4G與5G切換的“空檔期”，通信網(wǎng)絡(luò)對手機(jī)設(shè)備的需求減弱，再加上攝像、全面屏、無線充電、指紋識別等功能對消費(fèi)者的刺激不足，今年一季度中國智能手機(jī)出貨量僅為8137萬部，同比下降26.1%，就連iPhone X也頻頻傳來大幅砍單的消息。

很快，手機(jī)市場的寒冬傳導(dǎo)至上游供應(yīng)鏈，歌爾股份（002241，SZ）、安潔科技（002635，SZ）、長盈精密（300115，SZ）等智能手機(jī)概念股股價(jià)不僅低迷，而且部分公司業(yè)績進(jìn)展不及預(yù)期的情況在今年一季度的財(cái)報(bào)中也得以顯現(xiàn)。

●安潔科技計(jì)提商譽(yù)侵蝕凈利

令安潔科技名聲大噪的，還是因?yàn)槠浔狭颂O果的大腿。

4月12日，安潔科技發(fā)布的2017年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入27.1億元，同比增長48.53%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤3.91億元，同比增長1.13%。從直觀的數(shù)據(jù)上看，雖然公司營收大幅增長，但凈利潤卻沒有實(shí)現(xiàn)同步。

進(jìn)一步查閱財(cái)報(bào)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2017年安潔科技計(jì)提的1.19億元商譽(yù)減值準(zhǔn)備侵蝕了報(bào)告期內(nèi)公司的凈利潤，而計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備的原因，還要從2017年安潔科技并購惠州威博精密科技有限公司（以下簡稱威博精密）100%股權(quán)說起。

2017年初，安潔科技發(fā)布公告稱，公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買吳桂冠、吳鎮(zhèn)波、柯杏茶、黃慶生、練厚桂（以下統(tǒng)稱交易對方）合計(jì)持有的威博精密100%股權(quán)，交易對價(jià)為34億元。本次交易同時(shí)募集配套資金不高于15.08億元，用于支付現(xiàn)金對價(jià)、交易費(fèi)用及威博精密的“消費(fèi)電子金屬精密結(jié)構(gòu)件建設(shè)項(xiàng)目”的實(shí)施。

此外，安潔科技還與上述交易對方分別簽署了利潤補(bǔ)償協(xié)議，依據(jù)協(xié)議約定，本次交易的業(yè)績承諾期和利潤補(bǔ)償期為2017年~2019年，威博精密利潤承諾期間實(shí)現(xiàn)的扣非凈利潤承諾數(shù)總額不低于12.8億元，2017年度、2018年度和2019年度實(shí)現(xiàn)的扣非凈利潤承諾數(shù)分別不低于3.3億元、4.2億元以及5.3億元。

不過，江蘇公證天業(yè)會計(jì)師事務(wù)所出具的《惠州威博精密科技有限公司2017年業(yè)績承諾實(shí)現(xiàn)情況專項(xiàng)審核報(bào)告》顯示，2017年威博精密實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤為2.28億元，未能達(dá)到2017年扣非凈利潤3.3億元的業(yè)績承諾，達(dá)成率為68.97%。

對于業(yè)績承諾未實(shí)現(xiàn)的原因，安潔科技解釋稱，2017年，尤其從下半年開始，國內(nèi)智能手機(jī)行業(yè)的競爭態(tài)勢發(fā)生了階段性變化、國內(nèi)智能手機(jī)增速放緩、年底重要客戶改變銷售策略導(dǎo)致公司產(chǎn)品出貨量延緩。同時(shí)，威博精密新開發(fā)的智能手機(jī)金屬后蓋產(chǎn)品處于開發(fā)和市場成長階段，前期投入研發(fā)成本、設(shè)備采購成本、人工費(fèi)用等金額較大，但訂單增長未達(dá)預(yù)期處于爬坡階段，尚未形成新的利潤增長點(diǎn)。此外，2017年收購?fù)瓿珊?，安潔科技和威博精密的客戶資源尚未整合。

在智能手機(jī)大環(huán)境不佳的情況下，外界對威博精密今年業(yè)績承諾能否實(shí)現(xiàn)亦存在擔(dān)憂。對此，記者聯(lián)系了安潔科技的證代王甜甜，她表示，3月過后，智能手機(jī)的銷量開始回暖，行業(yè)整體情況在不斷變好，而且公司今年二季度同比去年的訂單量來說，是有所增長的，再加上公司對產(chǎn)品類型的一些調(diào)整，對今年完成業(yè)績承諾是比較有信心的。

●多家公司一季度業(yè)績下滑

智能手機(jī)行業(yè)銷量放緩，難受的不止安潔科技一家。藍(lán)思科技（300433，SZ）是玻璃蓋板行業(yè)的龍頭企業(yè)，雖然近幾年公司在財(cái)報(bào)中并未透露對蘋果的銷售額占主營業(yè)務(wù)的比例，但根據(jù)國信證券發(fā)布的研報(bào)，從2012年到2016年，藍(lán)思科技的第一大客戶均為蘋果。2015年及2016年，公司前五大客戶的銷售金額占年度銷售總額的比例分別為84.11%和77.81%。其中2016年的第一大客戶的銷售額達(dá)到57.1億元，占到年度銷售總額的37.48%?；诖?，藍(lán)思科技也被外界戲稱是“吃蘋果長大的企業(yè)”。

4月10日，藍(lán)思科技發(fā)布了2018年第一季度業(yè)績預(yù)告，報(bào)告期內(nèi)，公司凈利潤同比下降60% ~50%，盈利預(yù)計(jì)為8823.19萬元~1.1億元。

不過，藍(lán)思科技董秘彭孟武仍對今年公司的業(yè)績頗有信心。其在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)分析了公司今年一季度凈利潤出現(xiàn)同比下降的原因：“近期，華為、OPPO等廠商發(fā)布的新品都采用了雙面玻璃的外觀設(shè)計(jì)，新品的訂單量比較大，所以公司的供貨壓力也比較大。再加上這些廠商的訂單都是非標(biāo)準(zhǔn)化的，我們一季度開始批量化生產(chǎn)的時(shí)候，良率會有一個(gè)爬坡的階段。”

“隨著二季度良率的提高，我們的交付率也會大大提高。實(shí)際上，我們二季度的業(yè)績相對于一季度，會有一個(gè)很大的反轉(zhuǎn)，與去年上半年相比，也會好很多，因?yàn)橐?guī)模效益出來了。而下半年，隨著A（蘋果）客戶新品的發(fā)布，藍(lán)思科技的業(yè)績又會迎來一個(gè)大高潮?；诖耍遗袛?，藍(lán)思科技今年的業(yè)績還是很不錯(cuò)的。”彭孟武說道。

此外，歌爾股份作為蘋果聲學(xué)零部件的核心供應(yīng)商，公司業(yè)績也出現(xiàn)了一定下滑。4月21日，歌爾股份發(fā)布的一季報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營收約40.46億元，同比下降10.61%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約1.84，同比下降38.55%。公司還預(yù)計(jì)上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區(qū)間在43130萬~57507萬元，同比下降40%~20%。

對于業(yè)績變動的原因，歌爾股份稱，重要客戶智能手機(jī)新機(jī)型銷售不達(dá)預(yù)期，虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品市場增速放緩；公司拓展新業(yè)務(wù)投入增加。

有趣的是，3月底在投資者關(guān)系互動平臺上，記者看到，歌爾股份高管堅(jiān)持認(rèn)為公司2018年業(yè)績能夠保持“良好增長”。歌爾股份的底氣又來自哪里？

歌爾股份證券事務(wù)代表賈陽對記者表示，日前中國信息通信研究院發(fā)布的《2018年3月國內(nèi)手機(jī)市場運(yùn)行分析報(bào)告》中的數(shù)據(jù)和公司的營收構(gòu)成是有差異的。2017年，公司來源于國外的營收占比為85.78%，也就是說，公司業(yè)務(wù)雖然依賴于智能手機(jī)市場，但中國信息通信研究院統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)并不完全適用于公司的業(yè)績。

當(dāng)然，不僅僅是蘋果概念股，主要服務(wù)國產(chǎn)手機(jī)廠商的長盈精密業(yè)績也出現(xiàn)了下滑。長盈精密2017年度報(bào)告顯示，公司全年實(shí)現(xiàn)營收84.32億元，同比增長37.78%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為5.71億元，較上年同期下降16.49%。在年度凈利潤下滑的同時(shí)，長盈精密預(yù)計(jì)2018年一季度實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東的凈利潤為0元至5011.74萬元，同比下降100%至75%。

對于業(yè)績的大幅下滑，公司稱，金屬外觀件主要客戶的重點(diǎn)項(xiàng)目延至二季度量產(chǎn)；新開發(fā)的國際客戶項(xiàng)目為去年同期的三倍，研發(fā)投入較大；沖壓業(yè)務(wù)后續(xù)訂單大幅增長，正在擴(kuò)建產(chǎn)能。

對于外界關(guān)心的長盈精密今年二季度的訂單情況以及業(yè)績情況是否會好轉(zhuǎn)，記者聯(lián)系了長盈精密的證券事務(wù)代表陶靜，她表示，對于今年的業(yè)績情況還是以公告為準(zhǔn)，但制造業(yè)的收入確認(rèn)和生產(chǎn)制造之間是有時(shí)間差的，公司首先要把貨交給客戶，客戶驗(yàn)收、對賬后才能結(jié)款。因此，今年一季度的業(yè)績其實(shí)是受到了去年四季度訂單減少方面的影響。

陶靜還稱，“外界對公司其實(shí)是存在一些誤解的。在雙面玻璃機(jī)殼流行后，我們從以前做全金屬的機(jī)殼轉(zhuǎn)向了做金屬中框，外界認(rèn)為，金屬中框使用的材料比較少，單價(jià)就會下滑，從而對公司業(yè)績產(chǎn)生影響。其實(shí)并不是這樣，越小的東西反而越難做，因?yàn)樵诩庸ど系墓に囯y度更高，不能簡單看材料使用的多少。對公司來說，金屬中框和全金屬后殼兩者的單價(jià)相差并不大，真正能決定一個(gè)產(chǎn)品單價(jià)的，反而是數(shù)量，量越多，價(jià)格就會越便宜。”