每經(jīng)記者 張虹蕾    每經(jīng)編輯 王嘉琦    

過去兩年，阿爾法狗（AlphaGo）在圍棋界掀起了軒然大波。2016年3月，阿爾法狗4比1的總比分戰(zhàn)勝李世石；隨后又以“大師”（Master）之名，與中日韓數(shù)十位圍棋高手快棋對決，連續(xù)60局無一敗績；2017年5月，它3比0戰(zhàn)勝排名世界第一的柯潔。此后，阿爾法狗宣布退出棋壇。

在智力競技中屢屢敗給人工智能，人類深感焦慮。

值得注意的是，4月24日晚間，一則疑似有人利用人工智能在圍棋比賽中作弊的事件，成為輿論焦點。

業(yè)余棋手疑似借助人工智能作弊

4月24日晚間，一則微博顯示，在2018年麗水清韻杯全國業(yè)余圍棋公開賽上，據(jù)參賽棋手爆料，疑似有參賽棋手使用人工智能作弊執(zhí)黑戰(zhàn)勝胡煜清8段。此棋手在比賽中，手機始終放在胸前口袋中，手機攝像頭一直對準棋盤。

另外，據(jù)《錢江晚報》、騰訊體育等相關報道顯示，2018年麗水清韻杯全國業(yè)余圍棋公開賽上，出現(xiàn)了疑似用AI作弊的一幕，有“四大天王之一“之稱的胡煜清8段，執(zhí)白意外不敵一位陌生面孔的棋手。

據(jù)《錢江晚報》報道，在接下來的比賽中，此棋手的手機上交，開始下模仿棋，但在80手后崩盤，并退出了此后的所有比賽。雖然沒有直接證據(jù)表明該棋手作弊，但業(yè)內(nèi)人士普遍認為嫌疑很大。

相關報道還提到，4月24日晚間中國圍棋協(xié)會發(fā)布通知：該賽事從今晚第4輪開始，禁止參賽棋手在比賽中將手機放置在襯衣口袋外，桌面等明處，違者第一次口頭警告，第二次直接判負。

▲騰訊體育報道相關圖片

近年來，人工智能已經(jīng)在圍棋領域掀起驚濤駭浪。因此，職業(yè)圍棋聯(lián)賽也不得不因此作出新的規(guī)定，2017年11月，中國棋院在最新頒布的補充規(guī)定中明確表示：比賽期間，對局棋手一律禁止攜帶、觀看手機及其他電子設備，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即判負。比賽期間指從對局開始到對局結(jié)束，包括中間休息的全部時間。

一位熱愛圍棋的人士向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，圍棋門檻較高，一些技術較高的棋手一年可獲得少則幾萬、多則幾十萬的賽事獎金。

4月25日，每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者多次嘗試聯(lián)系中國圍棋協(xié)會，嘗試咨詢上述事件的進展，但截至發(fā)稿前，未能和對方獲得聯(lián)系，未能取得最新進展和信息。

人工智能飛速發(fā)展，但怎樣在用好人工智能的同時、又不被人工智能利用，無疑是每個人需要關注的話題。

中倫文德律師事務所高級合伙人陳云峰對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，我國《體育法》中規(guī)定，在競技體育中從事弄虛作假等違反紀律和體育規(guī)則的行為，由體育社會團體按照章程規(guī)定給予處罰；對國家工作人員中的直接責任人員，依法給予行政處分。因此，如上述情況調(diào)查之后，確屬違反競技活動規(guī)則的，按照體育法及團體內(nèi)部規(guī)定，很可能受到內(nèi)部的處分。

中國智庫首席專家、著名互聯(lián)網(wǎng)法專家齊愛民教授對記者表示，我國現(xiàn)有法律體系中，并不存在對AI技術濫用的特殊規(guī)制，我國2015年8月29日通過的《刑法修正案（九）》僅將受刑法規(guī)制的作弊行為限定為“法律規(guī)定的國家考試”。誠然，上述圍棋比賽系中國圍棋協(xié)會組織，并非屬于刑法規(guī)制內(nèi)容。雖然對于上述事件的規(guī)制無法適用《刑法》及其他相關法律法規(guī)的規(guī)定，但是比賽的組織方可以根據(jù)比賽的規(guī)則、規(guī)定等，對擾亂比賽秩序、違反比賽公平的行為采取相應措施，比如取消比賽資格等等。

專家：AI發(fā)展速度快于現(xiàn)有監(jiān)管框架

上述事件之所以成為輿論熱點，和行業(yè)的發(fā)展密切相關，國務院《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》明確指出：人工智能是影響面廣的顛覆性技術，在大力發(fā)展人工智能的同時，必須高度重視可能帶來的安全風險挑戰(zhàn)。

▲圖片來源：攝圖網(wǎng)

國家機器人檢測與評定中心總部市場總監(jiān)鄭凱宇對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，AI和機器人從發(fā)展階段可以分為機器屬性、類人屬性、社會屬性三個階段。而圍棋大賽疑似作弊事件涉及產(chǎn)品功能安全、軟硬件相結(jié)合與環(huán)境的適配性、倫理道德三方面的問題。

齊愛民教授表示，根據(jù)“技術中立”原則，AI技術本身無罪，但我們?nèi)詰獣r刻警惕AI技術濫用引發(fā)的人工智能安全性問題。上述問題發(fā)生的實質(zhì)在于弄清楚技術和人類之間的關系。不得不說，人工智能在發(fā)展過程中確實暴露了其問題，從近期來看，包括失業(yè)、隱私安全、技術依賴等問題，從中期來看，包括公共安全、加劇社會不平等方面，從遠期來看就主要是對于消解人類主體地位的擔憂。

在陳云峰看來，人工智能發(fā)展已經(jīng)領先于現(xiàn)有監(jiān)管框架，可能會出現(xiàn)某些場景下的監(jiān)管空白，因此，監(jiān)管部門盡快出臺相關技術規(guī)范、應用規(guī)范，有效防止及解決故障出現(xiàn)或不當應用事件。

但鄭凱宇也提醒稱，不論AI技術能夠發(fā)展到怎樣的階段，歸根到底還是一個工具，對于產(chǎn)品而言，可以通過標準引導、認證規(guī)范逐步提升性能，但對于使用的人群，也需要通過相關法律法規(guī)限制其不規(guī)范行為。

“嵌入式”技術難題待解 國內(nèi)主推中國機器人認證

由于人工智能的發(fā)展，協(xié)調(diào)好人工智能和人類倫理的關系就成為關鍵，例如，歐洲建立了“人工智能委員會”對人工智能的發(fā)展進行控制。

▲圖片來源：視覺中國

長期研究機器人產(chǎn)品中國機器人認證（CR認證）的上海添唯認證技術有限公司一位高管對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，在國內(nèi)市場上主推的CR認證越來越被行業(yè)企業(yè)以及受眾所認可，服務機器人CR產(chǎn)品認證采用國際通用的認證模式：A模式-型式試驗，B模式-型式試驗+工廠質(zhì)量體系評定+認證后監(jiān)督。

對于上述CR認證，鄭凱宇覺得十分必要。他解釋，普通機械產(chǎn)品在后期出現(xiàn)安全問題可以更改，而人工智能屬于“軟硬結(jié)合”的嵌入式產(chǎn)品，需要將安全性考慮貫穿單元模塊、集成模塊、應用方案，滲透在在定位、研發(fā)、設計、生產(chǎn)、制造、出廠、使用整個生命周期。在場景應用方面，要根據(jù)不同場景和特定人群進行風險評估。

在陳云峰看來，開發(fā)者和使用者必須提供強有力的安全防御支持，將人工智能與網(wǎng)絡安全防御技術相結(jié)合，采用技術手段保證機密數(shù)據(jù)的安全，對用戶數(shù)據(jù)全面保護，增強信息安全性。