網(wǎng)民趙漢卿覺得自己特別“幸運(yùn)”——經(jīng)人推薦,他在一個叫“智谷享購”的APP上買了一盒茶葉后,獲得了一次抽獎機(jī)會,不僅抽到了現(xiàn)金還真的提了現(xiàn)。

嘗到甜頭的趙漢卿再次下單,然而好運(yùn)再沒有眷顧他,幾次沒抽中后,他加倍投入追求回本,結(jié)果一口氣花了上萬元。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),購物返現(xiàn)商城APP近來吸引了眾多消費(fèi)者,商城聲稱返現(xiàn)比例高達(dá)50%,有的商城已吸納近20萬會員。專家表示,這種購物返現(xiàn)商城大打法律擦邊球,亟待引起市場監(jiān)管部門重視,消費(fèi)者也應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險意識。

真“幸運(yùn)”——一次賺錢的購物經(jīng)歷

記者親試購物返現(xiàn)商城進(jìn)行調(diào)查。一個自稱金牛商城招商部吳軍的人在微信上向記者發(fā)來一張注冊二維碼:通過掃描該二維碼注冊擁有了“入場券”。

記者下載了商城APP后發(fā)現(xiàn),里面設(shè)有家用電器、食品酒類專區(qū),看起來與普通購物網(wǎng)站區(qū)別不大。吳軍說,商城的“核心”在于搶購區(qū),每天上線10款搶購產(chǎn)品,價格從10元到5999元不等。“兩人成團(tuán)搶購就可以抽獎,你先買10元的試試,一半概率賺錢一半概率保本!”

記者花10元購買“挖耳勺”后獲得了一次抽獎機(jī)會,這時手機(jī)頁面上顯示出一個大轉(zhuǎn)盤,記者第一次抽獎抽到“商品”,兌換成了10個金牛券,沒有獲得現(xiàn)金獎勵。

“你再試試買29元的產(chǎn)品,這樣才有回本的機(jī)會。”吳軍讓記者加大投入。果然“幸運(yùn)”,這一次花出去的錢不僅“賺”回來了,并且變成了投入金額的1.5倍。因?yàn)楦鶕?jù)規(guī)則,有一半概率獲得商品、兌換成等額的金牛券,有一半概率獲得紅包、直接得到商品價格1.5倍的現(xiàn)金。

“這現(xiàn)金是白得的呀!沒抽中紅包,也會得到金牛券,算是對消費(fèi)者的回饋。”吳軍說。

別美了——四個等人上鉤的陷阱

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),此類購物返現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)商城“玩法”大同小異,陷阱重重。

——似傳銷。下了兩單之后,金牛商城客服就詢問記者是否愿意交1萬元成為代理。客服說,代理能夠拿到下線購買商品價格的10%作為傭金,“我們的會員已經(jīng)接近20萬人了,只要你成為代理拉人過來玩,自己不玩也可以收錢提現(xiàn)。”

——涉欺詐。“只要堅持倍投,總有幾率贏得現(xiàn)金。”商城客服及上線不斷為玩家“打氣洗腦”,一些消費(fèi)者為了回本不得不加倍投入,結(jié)果越陷越深。

——高溢價。記者發(fā)現(xiàn)部分商品存在高溢價的欺詐行為,例如,金牛商城搶購區(qū)最貴的商品是美國olor水過濾空氣凈化器,售價5999元,但這款商品在淘寶、京東等網(wǎng)站上售價為1600元左右。

——疑暗箱。已有一些網(wǎng)民在百度貼吧上反映,購物返現(xiàn)商城對抽獎結(jié)果存在暗箱操作的可能。

截至記者發(fā)稿時,一些購物返現(xiàn)商城在蘋果APP商店中已無法下載,但在安卓平臺上還有一些商城APP可以登陸。

鉆空子——這擦邊球打得實(shí)在是“高”

此類網(wǎng)絡(luò)商城大打法律擦邊球,因此對購物返現(xiàn)商城如何定性,法律界莫衷一是。

華南理工大學(xué)法學(xué)院教授徐松林認(rèn)為,瘋狂發(fā)展代理,讓人很容易聯(lián)想到組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,但在該模式中傳銷層級未達(dá)到刑法中定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。

廣州市蘿崗區(qū)人民檢察院一名檢察官表示,商城設(shè)置圈套誘騙他人參賭獲取錢財,屬賭博行為,可以賭博罪定罪處罰。但有觀點(diǎn)認(rèn)為,只抽中消費(fèi)券的消費(fèi)者并沒有“輸錢”,只是過度消費(fèi),很難認(rèn)定是賭博罪。中國人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東認(rèn)為,關(guān)鍵在于輸贏結(jié)果是否由商城操控,如果有操控,屬于以賭博為幌子的詐騙,沒有操控則是賭博。廣州市中級人民法院一名法官則認(rèn)為,商城形成資金池后再以商品、購物券的形式返利,也像是非法吸收公眾存款或非法集資。但有專家認(rèn)為,非法吸存承諾還本付息,從商城的行為中看不出來。

徐松林說,購物返現(xiàn)商城的運(yùn)作模式規(guī)避了刑法中諸多罪名的構(gòu)成要件,很難定性。過去幾年,互聯(lián)網(wǎng)金融泥沙俱下、良莠不齊,不乏打著創(chuàng)新旗號的欺詐陷阱,市場監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為的監(jiān)管,若涉嫌刑事犯罪,應(yīng)聯(lián)動公檢法機(jī)關(guān)調(diào)查取證、定性處置,予以打擊。

北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會會長邱寶昌則提醒消費(fèi)者,這類平臺返現(xiàn)比例高實(shí)為噱頭,大量資金由商家控制,存在資金鏈條斷裂、資金轉(zhuǎn)移等風(fēng)險,消費(fèi)者應(yīng)注意識別消費(fèi)返現(xiàn)騙局,增強(qiáng)風(fēng)險意識,謹(jǐn)防卷入“上下線”鏈條中,更不要相信“天上掉下餡餅”。

來源：新華每日電訊 記者：胡林果 毛一竹