每經(jīng)編輯 李凈翰    

對ST尤夫的1.9萬名（截至2017年9月31日）股東來說，剛剛過去的一個月時間過得無比煎熬：

公司自3月23日復牌后，截至4月26日，連續(xù)23個一字板跌停（5%），再算上停牌前的一個跌停（10%），已經(jīng)是整整24個跌停了。

其中，公司董事長翁中華可稱得上是最悲劇的董事長了，他持有的1793萬股ST尤夫股票則在7個月時間內(nèi)市值縮水3.3億元，以他32萬元的年薪計算，最少需要工作1032年才能把錢賺回來。

董事長停牌前曾7次增持

ST尤夫于2017年5月13日披露的《關(guān)于部分中高層管理人員增持公司股票計劃的公告》（編號：2017-046）稱，公司中高層管理人員翁中華先生、周發(fā)章先生、劉英平先生、呂彬先生、賴建清先生擬自2017年5月12日起12個月內(nèi)通過深圳證券交易所交易系統(tǒng)允許的方式（包括但不限于集中競價、大宗交易等）或通過證券公司、基金管理公司的定向資產(chǎn)管理或信托公司的定向資金信托等方式增持公司股票，增持價格擬不高于45元/股，合計增持金額不低于10.30億元但不高于15.30億元。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，翁中華也于公告后連續(xù)7次增持股票：

2017年9月19日，翁中華增持86.59萬股，交易均價為26.91元，變動途徑：競價交易；

2017年9月20日，翁中華增持25.59萬股，交易均價為26.34元，變動途徑：競價交易；

2017年9月21日，翁中華增持117.1萬股，交易均價為26.79元，變動途徑：競價交易；

2017年9月22日，翁中華增持1020萬股，交易均價為26.94元，變動途徑：競價交易；

2017年9月25日，翁中華增持231.5萬股，交易均價為26.46元，變動途徑：競價交易；

2017年9月26日，翁中華增持197.7萬股，交易均價為26.5元，變動途徑：競價交易；

2017年9月27日，翁中華增持115.1萬股，交易均價為26.06元，變動途徑：競價交易。

ST尤夫三季報顯示，截至2017年9月31日，翁中華持有1793萬股份，占總股本的4.51%，以9月27日收盤價27.09元計算，這部分股權(quán)價值超4.8億元。

此后，這只當時還叫尤夫股份的股票股價一路走高，更于2017年12月25日一度漲到34.87元。但富貴如過眼云煙，從2018年1月8日開始，尤夫股份開始連續(xù)下跌，在1月17日更是直接跌停，之后便開始了長達2個月的停牌，在3月23日以ST尤夫的身份復牌后，截至4月26日，又是連續(xù)23個跌停。

需要指出的是，盡管不知道翁中華質(zhì)押的1681萬股的質(zhì)押價格，但可以肯定的是，這部分股票在股價不斷下跌過程中已經(jīng)爆倉。以4月26日收盤價8.59元計算，翁中華當時持有的1793萬股如今價值1.5億元，已經(jīng)縮水超3.3億元，而他的年薪為32萬元，也意味著最少要工作1032年才能把錢賺回來……

從ST尤夫十大流通股東來看，云南國際信托有限公司（簡稱：云南信托）旗下盛錦43號集合資金信托計劃、云信-瑞陽2017-1號集合資金信托計劃、盛云7號單一資金信托、盛錦60號集合資金信托計劃等4產(chǎn)品分別持有1324.34萬股、1021.87萬股、471.81萬股、373.83萬股，經(jīng)歷了這連續(xù)24次跌停，同樣損失慘重。

莫名卷入12起民間借貸糾紛

事實上，自2018年1月18日停牌后，ST尤夫就遭遇連續(xù)一系列的重大打擊：

1月19日，公司本身以及公司實際控制人顏靜剛雙雙被中國證監(jiān)會立案調(diào)查，理由均是因涉嫌違反證券法律法規(guī)。

1月26日，ST尤夫又收到了江西省南昌市中級人民法院民事裁定書，公司又卷入了2起民間借貸糾紛之中，同時還收到了深圳證券交易所中小板公司管理部的關(guān)注函。

2月7日，公司公告，公司股票2月8日起被實行其他風險警示，股票簡稱由“尤夫股份”變?yōu)?ldquo;ST尤夫”。被實行其他風險警示的原因是，因民間借貸糾紛，相關(guān)訴訟申請人向法院提出財產(chǎn)保全申請，申請凍結(jié)了公司的部分銀行賬戶。公司董事會經(jīng)核查認為：上述凍結(jié)賬戶含公司基本賬戶和募集資金賬戶，為公司主要賬戶。

4月10日，由于ST尤夫在自1月18日停牌后，還陸續(xù)公告了多項訴訟事宜，ST尤夫在再次回復深交所關(guān)注函中表示，公司目前卷入了16起訴訟案件，涉及的總金額高達8.43億元，其中12起為民間借貸糾紛。

對于前述的12起民間借貸糾紛，公司的絕大多數(shù)的表態(tài)都是“我不知道”，“公司沒收到錢”等含義。

“根據(jù)公司內(nèi)部核實，該借款未經(jīng)過公司內(nèi)部流程，借款金額也未進入公司賬戶，無法核實資金用途，外聘律師根據(jù)現(xiàn)有資料無法確認公司在訴訟中應當承擔的法律責任。”

又比如，ST尤夫在其中一起民間借貸糾紛中，公司稱收到了原告丁某的一筆5000萬元借款，但公司并未直接與丁某簽訂借款合同，該筆借款也未經(jīng)公司相關(guān)部門審批。

對此，ST尤夫表示：

“該筆借款的詳細情形是，2018年1月2日，因公司需要向包商銀行償還貸款向中技企業(yè)集團（注：該公司為顏靜剛控制）申請資金支持，后我司賬戶收5000萬元銀行入賬，付款人為丁某。目前，該筆資金已用于上市公司償還包商到期貸款，公司也入賬處理。根據(jù)現(xiàn)有資料，外聘律師確認公司可能需要對該5000萬元承擔民事法律責任，但預計該借款不會對公司損益造成影響。”

也就是說，ST尤夫卷入了12起民間借貸糾紛之中，導致公司主要資金賬戶被凍結(jié)，在收到一筆不明不白的5000萬元時，不僅沒有經(jīng)過公司審批，還神奇般的直接就把這筆錢給花了！

與此同時，這些訴訟也對ST尤夫業(yè)績造成了一定影響。公司在4月17日公告中披露的投資者說明會上表示，

公司兩大業(yè)務板塊（滌綸工業(yè)絲和鋰電池）都屬于生產(chǎn)制造業(yè)，有著重資產(chǎn)、資金技術(shù)密集型的特點，前述訴訟和被立案調(diào)查事項對公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動造成了一定的影響，主要體現(xiàn)在：

（1）部分金融機構(gòu)的提前收貸，公司融資功能下降，目前融資活動處于半停滯狀態(tài)，財務費用上升。

（2）公司的部分銀行資金被凍結(jié)，造成運營資金下降，對外重大投資活動也本停滯，募集資金項目（4萬噸天花膜項目）計劃推遲建設。

（3）原材料供應商及下游客戶的信用收縮。受到被立案調(diào)查及訴訟的影響，加上國家補貼政策的退坡，公司全資子公司——江蘇智航新能源受到金融機構(gòu)、原材料供應商及客戶的壓力較大，整體開工率還在恢復過程中，一季度利潤同比出現(xiàn)下降。

ST尤夫在3月31日的2018年度第一季度業(yè)績預告中也表示：

2018年1月26日以來，公司披露了涉及訴訟的相關(guān)公告，這些訴訟事項對公司經(jīng)營業(yè)績的影響尚存在較大不確定性，對公司2018年一季度業(yè)績的影響迄今仍無法估測。

或刷新ST保千里跌停次數(shù)

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，ST尤夫在4月26日的第24個連續(xù)跌停，逼近ST保千里年初創(chuàng)下的連續(xù)29個跌停的A股跌停紀錄。值得一提的是，去年以來，ST股票風險增大，連續(xù)跌停個股頻現(xiàn)，多次刷新個股連續(xù)跌停紀錄。

*ST中安去年5月31日至9月28日連續(xù)17個一字跌停，平了新都退去年5月進入退市整理期創(chuàng)下的17個一字跌停的A股連續(xù)跌停紀錄。*ST眾和去年11月3日至11月30日連續(xù)18個跌停，打破*ST中安的A股連續(xù)跌停紀錄。ST保千里去年7月24日跌停，7月25日起停牌，12月29日復牌交易后連續(xù)28個一字跌停，合計連續(xù)29個跌停，使A股連續(xù)跌停紀錄又被刷新。

虧損股或問題股連續(xù)跌停，往往出現(xiàn)在長期停牌的復牌后。*ST華澤從2016年3月1日起停牌，今年3月21日復牌。苦等2年多的中小股東，迎來的卻是*ST華澤復牌后20多個連續(xù)一字跌停?？紤]到*ST華澤年報“難產(chǎn)”，中小股東面對一字跌停，在5月2日停牌前有可能難以找到“割肉”機會。再看*ST中安，結(jié)束5個多月停牌后于去年5月31日復牌，隨即連續(xù)一字跌停。該股去年6月9日至9月12日再度停牌，籌劃資產(chǎn)出售事項，但因終止籌劃重大資產(chǎn)重組事項而復牌后繼續(xù)一字跌停。對炒差的投資者來說，虧損股或問題股停牌似惡夢，博傻風險越來越大。

連續(xù)跌停一旦被“開板”，不意味著抄底良機到來。例如，*ST中安去年9月29日結(jié)束連續(xù)跌停，目前股價又下跌了50%以上。如今，A股價值投資逐漸成為主導力量，ST股票很難再上演大肆博傻炒作。

而另一方面，特定階段買入ST尤夫的投資者的索賠行動或?qū)⒛?。?jù)證券時報此前報道，上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師指出，“ST尤夫兩次證監(jiān)會立案調(diào)查，可能指向的是公司涉嫌以自身名義對外借款，然后借款沒有進入公司賬戶，體外循環(huán)，外借給關(guān)聯(lián)方在使用。依據(jù)上市規(guī)則，關(guān)聯(lián)方法人借款超過一定數(shù)額就需要披露，從目前跡象來看，已經(jīng)遠超這一標準。”

吳立駿認為，對于ST尤夫股民而言，在2017年7月9日之后至2018年1月25日之間買入并在該期間持有的股民可以參加索賠訴訟。“我們將在5月或6月代表尤夫股民提起索賠訴訟，維護尤夫股民合法權(quán)益，制止上市公司違法違規(guī)對投資者的信息披露的侵權(quán)行為。”

據(jù)悉，ST尤夫案件的法定管轄地為杭州市中級人民法院。就在上月，吳立駿律師代理的萬家文化趙薇虛假陳述索賠案件，杭州市中級人民法院已經(jīng)受理。

（免責聲明：本文僅供參考，不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作風險自擔）