圖片來源：視覺中國

為何“無法表示意見”

連續(xù)幾個“無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)”，將天龍集團披露的2017年年報推向了“無法表示意見”。會計師指出的原因包括：無法判斷子公司品眾互動、吉獅互動應(yīng)收賬款期末余額的準(zhǔn)確性；對煜唐聯(lián)創(chuàng)是否達到業(yè)績承諾以及計提的超額業(yè)績獎勵的準(zhǔn)確性無法判斷，也無法確定是否有必要對這些金額進行調(diào)整；無法對公司作出煜唐聯(lián)創(chuàng)商譽減值測試所依據(jù)的業(yè)績增長假設(shè)的合理性獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以及異常毛利率等問題。根據(jù)披露，公司2017年度營收為68.76億元，凈利潤為虧損3.06億元，上年同期為盈利1.42億元。

ST信通被出示“無法表示意見”報告的原因包括：為控股股東等提供擔(dān)保；遭證監(jiān)會立案調(diào)查；涉及4.77億元的對北京五洲博通科技有限公司的應(yīng)收款項的性質(zhì)及減值；2.99億元（營業(yè)成本2.37億元）的智能交通業(yè)務(wù)收入的確認；1.51億元的無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計提等。據(jù)此，會計師強調(diào)：ST信通2017年度虧損24.8億元，期末凈資產(chǎn)為7.06億元。且由于訴訟事項導(dǎo)致ST信通包括基本戶在內(nèi)的多個銀行賬戶被凍結(jié)，所持子公司股權(quán)、多處房產(chǎn)被凍結(jié)等等因素，導(dǎo)致“無法判斷ST信通運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)編制2017年度財務(wù)報表是否適當(dāng)”。

顯然，職業(yè)“看門人”這樣的提示，讓投資者格外揪心。

還不完的“舊賬”

會計師在公司2017年財報后留下的“帶強調(diào)事項段的無保留意見”，已經(jīng)是亞星化學(xué)領(lǐng)到的連續(xù)第8個“非標(biāo)”財報。雖然公司2017年實現(xiàn)營業(yè)收入19.5億元，同比增長33.78%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為2661萬元，但是，會計師指出：截至2017年12月31日，亞星化學(xué)流動負債高于流動資產(chǎn)總額8.24億元，累計虧損11.86億元，表明存在可能導(dǎo)致對亞星化學(xué)持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。2016年，亞星化學(xué)的累計虧損額是12.12億元，看來，公司要還清這筆“巨虧”債，還需要幾年的路要走。

更有甚者。翻看深中華A的審計報告，2006年，公司被出具“保留意見”；2007年至2012年，被連續(xù)出具了長達6年的“無法表示意見”；2013年至2017年的5年間，空殼等待重組的深中華A以“維持會”的狀態(tài)被疑持續(xù)經(jīng)營能力尚存在不確定性，貼了5年“帶強調(diào)事項段的無保留意見”的“標(biāo)簽”。至此，連續(xù)12年財報“非標(biāo)”，讓深中華A的投資者苦不堪言。

類似情況還有安泰集團。隨著公司2017年財報被出具“帶強調(diào)事項段的無保留意見”，安泰集團也已累計“四連非”。會計師指出，截至2017年12月31日，公司應(yīng)收賬款中關(guān)聯(lián)方經(jīng)營性欠款12.38億元，關(guān)聯(lián)方欠款中逾期欠款金額7.67億元，公司存在逾期銀行借款12.41億元、逾期應(yīng)付利息2.1億元、逾期未繳稅費1.1億元、逾期未繳社保1.73億元，折射出安泰集團持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。對比2016年，安泰集團關(guān)聯(lián)方經(jīng)營性欠款高達22.95億元，可以看出安泰集團關(guān)聯(lián)方經(jīng)營性欠款的“清欠”工作難度凸顯。

此外，2016年年報被出具“無法表示意見”的*ST圣萊，2017年領(lǐng)到了一張“保留意見”審計報告。會計師稱對于公司2017年度投資收益虧損2015.65萬元事項，無法獲取投資可研報告、投資損益決算報告、投資損失分配決議，從而無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)證明損失確認的準(zhǔn)確性等。2016年年報同樣遭遇“無法表示意見”的三維絲，2017年則因公司遭立案調(diào)查而收到“帶強調(diào)事項段的無保留意見”審計報告。

從業(yè)績看，被出具“保留意見”的大連港，2017年實現(xiàn)營業(yè)收入90.3億元，同比降29.5%；實現(xiàn)凈利潤5.01億元，同比降5.7%；扣非后凈利潤3.38億元，同比降33%。表面上看不出多少問題。公司與大連博輝應(yīng)收款項的壞賬準(zhǔn)備計提是會計師關(guān)注的重點。會計師指出：第一，大連港相關(guān)壞賬計提時沒有按相關(guān)會計政策和會計估計中要求的以相關(guān)差額計提壞賬準(zhǔn)備，是“不符合企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定”的做法；第二，大連港沒有提供其計提比例的具體依據(jù)。上交所在大連港年報披露后，向公司發(fā)出了2017年年度報告的事后審核問詢函。