圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

記者 李小兵

2017年年報(bào)披露即將收官，截至目前，有2家上市公司被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”審計(jì)報(bào)告；11家上市公司被出具“保留意見(jiàn)”審計(jì)報(bào)告；48家上市公司被出具“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”審計(jì)報(bào)告。但這不是最后的格局。那些如堅(jiān)瑞沃能大幅向下修正業(yè)績(jī)的公司，還要到年報(bào)披露截止日的最后兩天，才能定盤(pán)。

為何“無(wú)法表示意見(jiàn)”

連續(xù)幾個(gè)“無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)”，將天龍集團(tuán)披露的2017年年報(bào)推向了“無(wú)法表示意見(jiàn)”。會(huì)計(jì)師指出的原因包括：無(wú)法判斷子公司品眾互動(dòng)、吉獅互動(dòng)應(yīng)收賬款期末余額的準(zhǔn)確性；對(duì)煜唐聯(lián)創(chuàng)是否達(dá)到業(yè)績(jī)承諾以及計(jì)提的超額業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)的準(zhǔn)確性無(wú)法判斷，也無(wú)法確定是否有必要對(duì)這些金額進(jìn)行調(diào)整；無(wú)法對(duì)公司作出煜唐聯(lián)創(chuàng)商譽(yù)減值測(cè)試所依據(jù)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)假設(shè)的合理性獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以及異常毛利率等問(wèn)題。根據(jù)披露，公司2017年度營(yíng)收為68.76億元，凈利潤(rùn)為虧損3.06億元，上年同期為盈利1.42億元。

ST信通被出示“無(wú)法表示意見(jiàn)”報(bào)告的原因包括：為控股股東等提供擔(dān)保；遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查；涉及4.77億元的對(duì)北京五洲博通科技有限公司的應(yīng)收款項(xiàng)的性質(zhì)及減值；2.99億元（營(yíng)業(yè)成本2.37億元）的智能交通業(yè)務(wù)收入的確認(rèn)；1.51億元的無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提等。據(jù)此，會(huì)計(jì)師強(qiáng)調(diào)：ST信通2017年度虧損24.8億元，期末凈資產(chǎn)為7.06億元。且由于訴訟事項(xiàng)導(dǎo)致ST信通包括基本戶(hù)在內(nèi)的多個(gè)銀行賬戶(hù)被凍結(jié)，所持子公司股權(quán)、多處房產(chǎn)被凍結(jié)等等因素，導(dǎo)致“無(wú)法判斷ST信通運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)編制2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表是否適當(dāng)”。

顯然，職業(yè)“看門(mén)人”這樣的提示，讓投資者格外揪心。

還不完的“舊賬”

會(huì)計(jì)師在公司2017年財(cái)報(bào)后留下的“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”，已經(jīng)是亞星化學(xué)領(lǐng)到的連續(xù)第8個(gè)“非標(biāo)”財(cái)報(bào)。雖然公司2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入19.5億元，同比增長(zhǎng)33.78%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為2661萬(wàn)元，但是，會(huì)計(jì)師指出：截至2017年12月31日，亞星化學(xué)流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn)總額8.24億元，累計(jì)虧損11.86億元，表明存在可能導(dǎo)致對(duì)亞星化學(xué)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。2016年，亞星化學(xué)的累計(jì)虧損額是12.12億元，看來(lái)，公司要還清這筆“巨虧”債，還需要幾年的路要走。

更有甚者。翻看深中華A的審計(jì)報(bào)告，2006年，公司被出具“保留意見(jiàn)”；2007年至2012年，被連續(xù)出具了長(zhǎng)達(dá)6年的“無(wú)法表示意見(jiàn)”；2013年至2017年的5年間，空殼等待重組的深中華A以“維持會(huì)”的狀態(tài)被疑持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力尚存在不確定性，貼了5年“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”的“標(biāo)簽”。至此，連續(xù)12年財(cái)報(bào)“非標(biāo)”，讓深中華A的投資者苦不堪言。

類(lèi)似情況還有安泰集團(tuán)。隨著公司2017年財(cái)報(bào)被出具“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”，安泰集團(tuán)也已累計(jì)“四連非”。會(huì)計(jì)師指出，截至2017年12月31日，公司應(yīng)收賬款中關(guān)聯(lián)方經(jīng)營(yíng)性欠款12.38億元，關(guān)聯(lián)方欠款中逾期欠款金額7.67億元，公司存在逾期銀行借款12.41億元、逾期應(yīng)付利息2.1億元、逾期未繳稅費(fèi)1.1億元、逾期未繳社保1.73億元，折射出安泰集團(tuán)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。對(duì)比2016年，安泰集團(tuán)關(guān)聯(lián)方經(jīng)營(yíng)性欠款高達(dá)22.95億元，可以看出安泰集團(tuán)關(guān)聯(lián)方經(jīng)營(yíng)性欠款的“清欠”工作難度凸顯。

此外，2016年年報(bào)被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的*ST圣萊，2017年領(lǐng)到了一張“保留意見(jiàn)”審計(jì)報(bào)告。會(huì)計(jì)師稱(chēng)對(duì)于公司2017年度投資收益虧損2015.65萬(wàn)元事項(xiàng)，無(wú)法獲取投資可研報(bào)告、投資損益決算報(bào)告、投資損失分配決議，從而無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)證明損失確認(rèn)的準(zhǔn)確性等。2016年年報(bào)同樣遭遇“無(wú)法表示意見(jiàn)”的三維絲，2017年則因公司遭立案調(diào)查而收到“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”審計(jì)報(bào)告。

從業(yè)績(jī)看，被出具“保留意見(jiàn)”的大連港，2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入90.3億元，同比降29.5%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5.01億元，同比降5.7%；扣非后凈利潤(rùn)3.38億元，同比降33%。表面上看不出多少問(wèn)題。公司與大連博輝應(yīng)收款項(xiàng)的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是會(huì)計(jì)師關(guān)注的重點(diǎn)。會(huì)計(jì)師指出：第一，大連港相關(guān)壞賬計(jì)提時(shí)沒(méi)有按相關(guān)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)中要求的以相關(guān)差額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，是“不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定”的做法；第二，大連港沒(méi)有提供其計(jì)提比例的具體依據(jù)。上交所在大連港年報(bào)披露后，向公司發(fā)出了2017年年度報(bào)告的事后審核問(wèn)詢(xún)函。