7個(gè)多月前，樂(lè)視金融（現(xiàn)改名為“樂(lè)為金融”）堅(jiān)定地否認(rèn)自己是P2P平臺(tái)。如今，卻傳出正在準(zhǔn)備P2P備案的消息。

這是要“改口”承認(rèn)自己是P2P的意思？而在樂(lè)視危機(jī)持續(xù)蔓延之下，樂(lè)為金融又能否挺住？備案又是否有戲呢？

通過(guò)備案難度不小

近日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，目前樂(lè)為金融正在準(zhǔn)備P2P備案。

就此，《國(guó)際金融報(bào)》記者詢(xún)問(wèn)了多位樂(lè)視內(nèi)部人士，有兩位表示不太清楚，而另一位陳姓人士則頗為激動(dòng)地表示：“樂(lè)為金融沒(méi)打算結(jié)束不干，既然還是會(huì)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，那么準(zhǔn)備P2P備案就很正常，沒(méi)什么可令大家驚訝的！”

只是，令人疑惑的是，大約在7個(gè)多月前，當(dāng)時(shí)還未更名的樂(lè)視金融曾堅(jiān)定地否認(rèn)自己是網(wǎng)貸平臺(tái)。

那時(shí)，有不少投資者質(zhì)疑，樂(lè)視金融的一些產(chǎn)品涉嫌開(kāi)展類(lèi)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。而2016年8月原銀監(jiān)會(huì)頒布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》（下稱(chēng)《暫行辦法》）第十條，明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得從事或者接受委托從事的十三類(lèi)活動(dòng)，其中第八類(lèi)禁止的行為是“開(kāi)展類(lèi)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”。

對(duì)于這一質(zhì)疑，樂(lè)視金融當(dāng)時(shí)是這么回復(fù)的：樂(lè)視金融不是網(wǎng)貸平臺(tái)。樂(lè)視金融為金融產(chǎn)品銷(xiāo)售和交易的信息平臺(tái)，提供信息撮合服務(wù)，屬于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的一部分，并沒(méi)有開(kāi)展直接借貸業(yè)務(wù)，不屬于網(wǎng)絡(luò)借貸的范圍，與網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)監(jiān)管的要求沒(méi)有直接關(guān)系。

彼時(shí)，這一說(shuō)法也遭到了業(yè)內(nèi)的強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為樂(lè)視金融是在變相地逃避監(jiān)管。

而經(jīng)過(guò)近兩年監(jiān)管出臺(tái)的各種相關(guān)法規(guī)、細(xì)則的“洗禮”后，大家對(duì)于一家公司是否屬于P2P行業(yè)的界定已比較清晰。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，“如今樂(lè)為金融既然準(zhǔn)備P2P備案，那么自然對(duì)自身的定位是明確的。雖然樂(lè)為金融并不僅僅只想從事P2P業(yè)務(wù)，但是網(wǎng)貸業(yè)務(wù)是其中一部分，如果能夠爭(zhēng)取通過(guò)備案，自然沒(méi)道理放棄。”

不過(guò)，該人士進(jìn)而指出：“從當(dāng)前監(jiān)管對(duì)P2P備案的各項(xiàng)要求來(lái)看，樂(lè)為金融通過(guò)備案的難度不小。樂(lè)為金融在備案所必須具備的基礎(chǔ)條件上仍舊滯后，銀行資金存管、信息披露等都未上線(xiàn)。”

另外，上述人士還指出，雖然目前樂(lè)為金融已沒(méi)有新的產(chǎn)品可供投資，但其存量資產(chǎn)存在較大問(wèn)題。網(wǎng)貸備案延期則給更多平臺(tái)帶來(lái)了希望。

作價(jià)14億以資抵債

4月27日，《國(guó)際金融報(bào)》記者打開(kāi)樂(lè)為金融A(yíng)PP發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)找不到任何投資標(biāo)的。

據(jù)了解，今年3月末，一份《關(guān)于加大通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)整治力度及開(kāi)展驗(yàn)收工作的通知》（29號(hào)文）明確，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)需持牌，此前開(kāi)展過(guò)或還在開(kāi)展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸平臺(tái)需限時(shí)消化完存量，否則不予備案。

在此背景下，包括樂(lè)為金融在內(nèi)的眾多平臺(tái)第一時(shí)間下架了相關(guān)產(chǎn)品。只是尷尬的是，29號(hào)文出臺(tái)之前，樂(lè)為金融A(yíng)PP上僅有3款涉及互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理的違規(guī)產(chǎn)品；下架之后，整個(gè)APP已然空空如也，沒(méi)有任何一款理財(cái)產(chǎn)品可以投資了。

不過(guò)，在上述內(nèi)部人士看來(lái)，“有沒(méi)有產(chǎn)品上架只是一時(shí)的小問(wèn)題，關(guān)鍵在于現(xiàn)在樂(lè)為金融沒(méi)有領(lǐng)軍人物，沒(méi)有發(fā)展戰(zhàn)略，大家不知道何去何從?？赡軠?zhǔn)備P2P備案是我們目前切實(shí)能做的主要工作，至于未來(lái)會(huì)如何，目前完全看不清楚。”

目前來(lái)看，樂(lè)為金融盡管進(jìn)行了更名，連Logo也做了更換，但對(duì)于未來(lái)卻沒(méi)有指名方向。1月18日，樂(lè)視金融在官方網(wǎng)站宣布，即日起啟用全新的品牌樂(lè)為金融，并更換了品牌Logo。在聲明中，樂(lè)視金融（即樂(lè)為金融）稱(chēng)，最近半年，樂(lè)視金融飽經(jīng)風(fēng)雨，但依然經(jīng)受住了考驗(yàn)，產(chǎn)品上線(xiàn)、交易操作、提現(xiàn)到賬等環(huán)節(jié)均非常順暢，且恪守對(duì)用戶(hù)百分百兌付的承諾，客戶(hù)投資收益穩(wěn)定。經(jīng)公司管理層認(rèn)真研究，并征求各方面的調(diào)研后決定，樂(lè)視金融有必要進(jìn)行適當(dāng)形式的名稱(chēng)變更，以體現(xiàn)自身業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)并提升自身的品牌價(jià)值。

從金交所產(chǎn)品、大額標(biāo)的等，再到資管類(lèi)產(chǎn)品，隨著這些違規(guī)產(chǎn)品一一被禁，樂(lè)為金融還能做什么？

曾經(jīng)，樂(lè)視金融前CEO王永利對(duì)金融生態(tài)的戰(zhàn)略定位做出了較為完整的闡釋?zhuān)航柚鷺?lè)視大生態(tài)的優(yōu)勢(shì)，以網(wǎng)絡(luò)支付、網(wǎng)絡(luò)交易、網(wǎng)絡(luò)資管為戰(zhàn)略主線(xiàn)，形成包含“網(wǎng)絡(luò)支付、交易平臺(tái)、財(cái)訊平臺(tái)、財(cái)富管理、網(wǎng)絡(luò)信貸”五大主營(yíng)業(yè)務(wù)的基本架構(gòu)。

然而，時(shí)過(guò)境遷。如今，大家連樂(lè)為金融未來(lái)究竟是否能繼續(xù)存在都難以確定。

根據(jù)樂(lè)視網(wǎng)4月11日對(duì)于深交所問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)，截至2017年12月31日，賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方對(duì)上市公司的關(guān)聯(lián)欠款余額為700099.54萬(wàn)元。針對(duì)非上市體系關(guān)聯(lián)公司的債務(wù)問(wèn)題，樂(lè)視已與債務(wù)方達(dá)成了三項(xiàng)抵債方案。其中一項(xiàng)便是關(guān)于樂(lè)視金融，公告稱(chēng)：“樂(lè)帕持有樂(lè)視金融100%股權(quán)，樂(lè)帕已與公司下屬子公司新樂(lè)視智家簽署了零對(duì)價(jià)的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，股權(quán)結(jié)構(gòu)上樂(lè)視金融成為了新樂(lè)視智家的全資子公司。公司已聘請(qǐng)第三方專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)樂(lè)視金融股權(quán)進(jìn)行評(píng)估，將參考估值結(jié)果確定以資抵債金額，暫按14億元作為估值結(jié)果。”

而記者注意到，去年9月，樂(lè)視網(wǎng)曾發(fā)布公告稱(chēng)，擬購(gòu)買(mǎi)樂(lè)視投資100%股權(quán)（不包含樂(lè)視投資旗下非金融類(lèi)資產(chǎn)及業(yè)務(wù)），股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款預(yù)計(jì)不超過(guò)30億元。

從30億元到14億元，樂(lè)為金融的估值已經(jīng)嚴(yán)重縮水，而究竟將被抵給哪一債權(quán)方尚未可知。被以資抵債后，樂(lè)為金融未來(lái)將如何存續(xù)或者說(shuō)能否存續(xù)都是大大的問(wèn)號(hào)。