圖片來源：視覺中國

每經(jīng)實習記者 余佩穎 每經(jīng)記者 蔡鼎 每經(jīng)編輯 王曉波

5月23日《金融時報》援引兩位知情人士消息稱，巴克萊銀行正在尋求與其競爭對手渣打銀行的潛在合并。然而據(jù)路透社的最新消息，兩位熟悉巴克萊銀行的消息人士卻表示巴克萊并未尋求與任何一家競爭銀行的合并。

而巴克萊方面拒絕就《金融時報》的報道置評。另一方面，據(jù)路透社報道，渣打銀行的發(fā)言人對相關(guān)詢問回應(yīng)道：“我們完全專注于執(zhí)行我們的戰(zhàn)略，不對這種猜測發(fā)表評論”。

無論是《金融時報》，還是路透社，都將此番合并的猜想歸因于近來兩家銀行都面臨著投資者方面的壓力。在經(jīng)過數(shù)年代價高昂的重組之后，投資者都要求銀行提高回報。

合并傳言緣起何處？激進投資者向巴克萊屢施壓

據(jù)《金融時報》5月23日的報道，兩位知情人士向記者表示，巴克萊的總裁約翰·麥克法倫（John McFarlane）至少在理論上對合并想法表現(xiàn)出熱切態(tài)度，而這一想法還得到了該行國際部負責人格里·格里姆斯通（Gerry Grimstone）的支持。據(jù)其中一名知情人透露，雙方各有一位管理者就合并一事可能給兩家銀行帶來的利好有過探討，但是關(guān)于具體的出價，無論是正式的還是非正式的，暫時都還未涉及。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，巴克萊銀行為英國第二大銀行，目前總市值約36億英鎊，而渣打銀行目前總市值約25億英鎊。5月23日，《金融時報》關(guān)于二者尋求合并的報道發(fā)布后，渣打香港的股價陡升超5%，最終收漲3.45%。截至記者發(fā)稿，渣打英股升幅1.06%，同期巴克萊英股微跌0.66%。

近來，激進投資者愛德華·布拉姆森的投資機構(gòu)Sherborne大幅增持其在巴克萊的直接持股比例，成為巴克萊最大的股東之一。今年4月，巴克萊提交的一份文件顯示，布拉姆森的投資機構(gòu)Sherborne將其持有的巴克萊銀行的投票權(quán)從5.16%提高到5.41%，還將對巴克萊的直接持股比例從1.94%提升至4.95%。

另據(jù)《金融時報》4月份的報道，布拉姆森曾在倫敦約見巴克萊的幾位主要投資者，據(jù)其中一位投資者透露，布拉姆森有意推動巴克萊縮減它的投資銀行業(yè)務(wù)。“投資銀行成了布拉姆森的關(guān)注焦點，因為這項業(yè)務(wù)占據(jù)了巴克萊資產(chǎn)負債表的三分之二”，該投資人還提到，他們討論過各種想法，例如將巴克萊最賺錢的信用卡業(yè)務(wù)分拆出來。

據(jù)《金融時報》援引知情人士說法，此番巴克萊銀行與渣打銀行尋求潛在合并的舉措也是巴克萊管理者為了應(yīng)對布拉姆森的施壓而想出來的。巴克萊銀行董事會成員評估了一系列應(yīng)急措施，其他計劃還包括：向股東返還更多資本，擴大巴克萊在英國的業(yè)務(wù)，與其他銀行的“假設(shè)性合并”，包括德意志銀行、瑞士信貸以及新加坡星展銀行。巴克萊CEO斯特利5月初曾在紐約會見過布拉姆森，但是據(jù)路透社的消息來源稱，巴克萊方面還沒有聽到布拉姆森希望看到什么變化的完整提議。

一位了解布拉姆森的知情人士表示，布拉姆森很可能要求巴克萊通過縮減那些長期表現(xiàn)欠佳的單元，將綁在公司和投資銀行部門的250億英鎊資本中的大部分歸還給股東。

而對于巴克萊與渣打潛在合并一事，《金融時報》報道也提到，巴克萊銀行的高管們還并未就此事進行商討也沒有部署過具體的工作。

合并猜想引發(fā)市場分歧

據(jù)《金融時報》報道，兩家銀行若合并，那么能夠在地域版圖上互為補充。巴克萊董事長約翰·麥克法倫一直對巴克萊退出非洲市場一事耿耿于懷，而當時的這項決定主要是基于財務(wù)的考慮而非戰(zhàn)略層面。

《金融時報》2016年2月的一篇報道稱，巴克萊所持有的其約翰內(nèi)斯堡分支的62.3%的股份當時市值約35億英鎊，巴克萊CEO斯特利曾承認非洲的確是巴克萊真正的增長點之一，但是他認為隨著南非蘭特的貶值以及南非經(jīng)濟的放緩，非洲的業(yè)務(wù)不僅會分散巴克萊的注意力，還可能會讓巴克萊付出高昂代價。

據(jù)《金融時報》報道，一位巴克萊的長期顧問認為這筆潛在交易“完全合理”，他主要是從渣打在香港及新加坡的龐大存款基礎(chǔ)能為巴克萊投資銀行帶來的資金收益這一角度來考慮。

另一位巴克萊的顧問指出，巴克萊銀行和渣打銀行都被公認為是全球范圍內(nèi)能產(chǎn)生重要影響的銀行，監(jiān)管者對他們都有額外的資本要求。然而，如果這兩家銀行合并了，那么將加重這種影響，因此這對任何潛在的交易來說都會產(chǎn)生一定的威懾性。該顧問表示，“資本的障礙是相當麻煩的，這使得任何交易都很難達成。銀行又是非常厭惡風險的，因為危機造成的傷疤仍然很深”。

對于此番合并猜想表示質(zhì)疑的還有KBW的分析師愛德華·弗思（Edward Firth），他在接受路透社采訪時表示道，“一個表現(xiàn)欠佳的業(yè)務(wù)再加上另一個表現(xiàn)欠佳的業(yè)務(wù)帶來的不過是一個業(yè)績更差的業(yè)務(wù)”。弗思認為兩家銀行正身陷戰(zhàn)略問題之中，而這并不能通過一次合并就得以解決。