每經(jīng)記者 楊建    每經(jīng)編輯 吳永久    

上市公司東晶電子的實(shí)際控制人、2016年私募冠軍蘇思通陷入民間借貸糾紛，上市公司疑似遭遇“蘿卜章”，也受到牽連。與此同時(shí)，蘇思通轉(zhuǎn)讓東晶電子的控股權(quán)一事尚未完成，會(huì)受到怎樣的影響尚不知曉。

5月23日，深交所向東晶電子發(fā)出關(guān)注函，提了7個(gè)問題追問相關(guān)事項(xiàng)，值得注意的是，前期蘇思通為了還債，簽署協(xié)議轉(zhuǎn)讓東晶電子的股權(quán)，對(duì)此深交所關(guān)注股權(quán)受讓方創(chuàng)銳投資間接取得委托行使表決權(quán)的合理性及有效性。

東晶電子疑似遭遇“蘿卜章” 引來關(guān)注函

近日，火山君（微信公眾號(hào)：huoshan5188）針對(duì)私募冠軍蘇思通陷入民間借貸糾紛一事做出多篇獨(dú)家重磅報(bào)道，其中包括《私募冠軍蘇思通攤上大事 陷民間借貸訴訟致東晶電子賬戶被凍結(jié)》、《東晶電子擔(dān)保書驚現(xiàn)“蘿卜章”？ 蘇思通獨(dú)家回應(yīng)： “被內(nèi)外勾結(jié)做局！”》。5月14日午間，東晶電子公告稱，公司在中國(guó)銀行金華分行的賬戶被暫停支付12個(gè)月（從2018年5月10日至2019年5月9日），賬戶余額1.68萬元。當(dāng)日東晶電子以跌停收盤。

而公司賬戶被凍結(jié)的原因主要是劉潤(rùn)東與蘇思通、朱嬛、藍(lán)海思通投資控股（上海）有限公司及東晶電子民間借貸糾紛一案，劉潤(rùn)東申請(qǐng)法院對(duì)上述賬戶采取了凍結(jié)資金的強(qiáng)制措施。而蘇思通系東晶電子實(shí)際控制人，后來東晶電子向蘇思通本人詢問，后者出具《確認(rèn)函》，表示其與自然人劉潤(rùn)東的民間借貸糾紛與東晶電子無任何關(guān)聯(lián)，東晶電子如因上述民間借貸糾紛遭受任何風(fēng)險(xiǎn)或損失的，由蘇思通負(fù)責(zé)承擔(dān)或賠償。

5月21日晚間東晶電子公告，委托律師至臨沂市蘭山區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“蘭山法院”）簽收了相關(guān)法律文書，法院要求公司于7月2日參加該民間借貸糾紛一案的開庭審理。公司對(duì)蘭山法院提供的《民事起訴狀》隨附的《擔(dān)保書》復(fù)印件（蘇思通簽字并加蓋手印、加蓋公司公章）進(jìn)行核查，確認(rèn)公司董事會(huì)和股東大會(huì)未審議過任何對(duì)蘇思通及其關(guān)聯(lián)方債務(wù)的擔(dān)保事項(xiàng)，公司將在開庭審理時(shí)請(qǐng)求對(duì)所蓋印章真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定。而東晶電子證券部工作人員此前接受火山君采訪時(shí)表示，公司并未對(duì)此作出任何擔(dān)保，對(duì)所蓋印章真?zhèn)我笞鏊痉ㄨb定。

火山君注意到，東晶電子疑似遭遇“蘿卜章”事件引來了深交所的關(guān)注函。首先是要求東晶電子補(bǔ)充披露公司銀行賬戶被凍結(jié)事項(xiàng)是否已觸碰深交所《股票上市規(guī)則（2018年修訂）》第 13.3.1 條規(guī)定的情形，如是，請(qǐng)公司董事會(huì)根據(jù)本所《股票上市規(guī)則（2018 年修訂）》第 13.3.3 條的規(guī)定發(fā)表意見并披露。請(qǐng)律師就上述問題發(fā)表專業(yè)意見。

其次是補(bǔ)充披露公司目前已涉訴訟的匯總情況及金額，公司涉及訴訟事項(xiàng)的具體情形、可能承擔(dān)的法律責(zé)任和解決措施，并請(qǐng)年報(bào)審計(jì)師就公司涉及民間借貸糾紛事項(xiàng)對(duì)2018年財(cái)務(wù)報(bào)表的影響情況發(fā)表意見。

第三是上述訴訟事項(xiàng)是否對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生重大影響，如是，請(qǐng)說明相關(guān)事項(xiàng)影響程度以及公司擬采取的解決措施；第四是逐筆說明截至目前蘇思通將公司股份質(zhì)押的具體情況，質(zhì)押的主要原因，質(zhì)押融資的主要用途，是否存在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)以及針對(duì)未來潛在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)擬采取的應(yīng)對(duì)措施；第五是蘇思通持有公司股份是否還存在其他權(quán)利受限的情形，另外公司涉及控制權(quán)變更事項(xiàng)的進(jìn)展。

第六是公司涉及控制權(quán)變更事項(xiàng)的進(jìn)展，包括但不限于盡職調(diào)查開展情況、相關(guān)事前審批事項(xiàng)的進(jìn)展情況和重大事項(xiàng)進(jìn)程安排。

深交所“盯上”股權(quán)轉(zhuǎn)讓合理有效性

除了上面的6個(gè)問題，在5月23日，深交所發(fā)給東晶電子的關(guān)注函中，深交所還關(guān)注到公司實(shí)際控制人擬發(fā)生變更是否存在法律障礙上面：

“《關(guān)于實(shí)際控制人擬發(fā)生變更的提示性公告》顯示，權(quán)益變動(dòng)完成后，上海創(chuàng)銳投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“創(chuàng)銳投資”）間接取得藍(lán)海投控所持有的東晶電子 25.10%股票表決權(quán)（含登記在藍(lán)海投控名下之10.02%的公司股票以及未登記在藍(lán)海投控名下但其通過接受委托行使表決權(quán)之15.08%東晶電子股票）。請(qǐng)東晶電子補(bǔ)充披露創(chuàng)銳投資間接取得委托行使表決權(quán)的合理性及有效性，是否得到該股份持有人李慶躍、吳宗澤、池旭明、俞尚東等的同意，是否存在法律障礙。”

對(duì)此火山君以投資者名義電話采訪了東晶電子證券部一位工作人員，她表示，目前蘇思通旗下的藍(lán)海投控的股權(quán)是全部質(zhì)押了，而對(duì)于公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理可行性問題，上述工作人員表示“一切以公司公告發(fā)布內(nèi)容為主”，同時(shí)該工作人員多次核實(shí)火山君的投資者身份問題，同時(shí)表示“不接受媒體采訪”。

而火山君查詢公告發(fā)現(xiàn)，東晶電子在2018年4月20日發(fā)布公告稱，4月19日東晶電子接到實(shí)際控制人蘇思通通知，蘇思通與上海創(chuàng)銳投資、上海鷹虹投資等簽署《財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該事項(xiàng)將導(dǎo)致公司控制權(quán)變更，具體情況如下：公司實(shí)際控制人蘇思通與創(chuàng)銳投資、鷹虹投資于4月18日簽署《財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定蘇思通將其實(shí)際持有的寧波梅山保稅港區(qū)藍(lán)海投控投資管理中心（以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)海投控”）5.28億元有限合伙財(cái)產(chǎn)份額分別向創(chuàng)銳投資及鷹虹投資轉(zhuǎn)讓，其中將3.566億元財(cái)產(chǎn)份額（占比67.53%）轉(zhuǎn)讓給創(chuàng)銳投資、將1.71億元財(cái)產(chǎn)份額（占比32.45%）轉(zhuǎn)讓給鷹虹投資；同時(shí)蘇思通與創(chuàng)銳投資簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定蘇思通將其持有的寧波梅山保稅港區(qū)思通卓志投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“思通卓志”）51.00%的股權(quán)以0元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給創(chuàng)銳投資。

本次權(quán)益變動(dòng)全部完成后，創(chuàng)銳投資將成為藍(lán)海投控執(zhí)行事務(wù)合伙人思通卓志的控股股東，創(chuàng)銳投資通過取得思通卓志51.00%股權(quán)以及取得藍(lán)海投控67.53%有限合伙財(cái)產(chǎn)份額，從而間接取得藍(lán)海投控所持有的東晶電子25.10%股票表決權(quán)，公司控股股東仍然為藍(lán)海投控，實(shí)際控制人將變更為錢建蓉。

（本文封面圖來自攝圖網(wǎng)）