每經(jīng)記者 蘇杰德    每經(jīng)實習編輯 胥帥    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

拿到了一年1000多萬元的理財收益，1.3億元的本金卻不知道去了哪里，斯太爾（000760，SZ）的這個信托理財計劃著實讓人“震驚”。

斯太爾于2016年7月宣布使用1.3億元購買了“方正東亞·天晟組合投資集合資金信托計劃”第1期（以下簡稱天晟組合信托）。該信托規(guī)模10億元，門檻收益率為8%。信托受托人為方正東亞信托，也就是現(xiàn)在的國通信托。不過，截至目前，斯太爾還沒有收到信托投資款1.3億元及剩余收益。

受該事件影響，斯太爾2017年度財務報告還被出具了非標準審計意見的審計報告。為了能夠收回權益，斯太爾于近日起訴國通信托和投資顧問北京天晟同創(chuàng)創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）。

1.3億本金“杳無音訊”

2016年7月，斯太爾用1.3億元閑置自有資金購買了名為天晟組合信托的理財產(chǎn)品，該產(chǎn)品存續(xù)滿12個月時可申請?zhí)崆敖K止。該信托計劃受托人為國通信托，負責向斯太爾支付信托利益。此外，斯太爾和國通信托共同委托北京天晟作為信托計劃項下的投資顧問，負責信托計劃投資項目的前期調查，向受托人發(fā)出投資指令等義務。

不過，2017年8月，斯太爾依據(jù)信托協(xié)議向相關方申請贖回全部信托份額并提請信托利潤分配，且已得到書面同意。然而經(jīng)管理層多次催促，公司僅收到委托理財部分收益1040萬元，理財本金和剩余收益未能收回。

斯太爾公告稱，北京天晟稱在2017年11月30日前支付信托投資款1.3億元及剩余收益。同時，北京天晟還向斯太爾出具了國通信托與玉環(huán)德悅投資有限公司（以下簡稱玉環(huán)投資）于2017年9月3日的回函，斯太爾才知曉該信托計劃系將支付的信托財產(chǎn)用于玉環(huán)投資的增資事務。根據(jù)該增資協(xié)議，國通信托出資1.29億元認繳玉環(huán)投資新增注冊資本，持股比例為92.8%。

不過，讓斯太爾震驚的是上述增資計劃沒有按計劃進行，公司現(xiàn)在也不知道1.3億元資金到底去了哪里。截止本訴狀出具時，國通信托和北京天晟始終未就信托計劃份額贖回及收益支付事項向原告進行任何書面反饋。

斯太爾在公告里強調，“更令人感到震驚的是，斯太爾自國通信托逾期仍未支付信托投資款及信托收益之后，對于信托計劃的投資項目進行了相關調查，發(fā)現(xiàn)其根本就沒有對玉環(huán)德悅投資有限公司進行增資，玉環(huán)德悅投資有限公司的股東及注冊資本自始至終都未發(fā)生任何變化！”

法院已立案受理

對于公司信托計劃1.3億元本金被“消失”的問題，斯太爾認為國通信托和北京天晟難辭其咎。

斯太爾稱，回顧整個信托計劃存續(xù)期間，國通信托存在諸多未能根據(jù)《信托法》及《信托合同》履行受托人恪盡職守，為受益人最大化利益履行受托人職責的情形。北京天晟作為經(jīng)委托的信托計劃投資顧問，對于信托計劃的投資項目及原告信托利益的兌付也存在諸多違反《信托合同》及《投顧協(xié)議》的情形。

為了能夠收回權益，斯太爾已經(jīng)在湖北起訴國通信托和投資顧問北京天晟。目前，法院已立案受理。

今年4月底，記者曾以投資者身份致電國通信托財富中心，相關人士在與負責該項目的經(jīng)理聯(lián)系后稱，該項目是單一通道項目，沒有經(jīng)過財富管理中心這一平臺發(fā)布公開信息。公司信托項目經(jīng)理聯(lián)系方式不對外，投資者可以通過相關上市公司聯(lián)系該經(jīng)理。

工商資料顯示，北京天晟成立于2014年，公司實際控制人為劉珂。此前，《每日經(jīng)濟新聞》記者于4月底來到天晟同創(chuàng)公司注冊地——北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)西環(huán)南路26號院7號樓1層，但現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)該公司的辦公處。

劉珂旗下另外一家公司的工作人員告訴記者，其對這個信托計劃不熟悉，不方便回應相關問題。該工作人員稱，一般來說，信托計劃按照信托合同約定的流程走，沒到期的話就不能撤回。