每經(jīng)記者 謝振宇    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 楊 軍    

子公司長(zhǎng)沙海格北斗信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)沙海格）業(yè)績(jī)承諾不達(dá)標(biāo)，海格通信（002465，SZ）允許業(yè)績(jī)承諾方易燦、徐建軍提前補(bǔ)償3819.45萬(wàn)元。此外，易燦、徐建軍擬將部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新任“接盤(pán)方”，有湖南省國(guó)資背景的湖南高新創(chuàng)業(yè)投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)高新創(chuàng)投集團(tuán)）擬以6083.92萬(wàn)元的交易作價(jià)受讓長(zhǎng)沙海格24.3357%的股權(quán)。

6月6日，海格通信公告披露，業(yè)績(jī)承諾變更是為引入上述國(guó)有獨(dú)資企業(yè)，推動(dòng)北斗下一代高精度導(dǎo)航芯片的研發(fā)進(jìn)程及市場(chǎng)推廣，繼續(xù)履行原業(yè)績(jī)承諾不利于維護(hù)上市公司權(quán)益。

曾延長(zhǎng)業(yè)績(jī)補(bǔ)償期限

海格通信公告顯示，鑒于長(zhǎng)沙海格自然人股東易燦、徐建軍承諾長(zhǎng)沙海格2013年至2018年累計(jì)凈利潤(rùn)不低于6800萬(wàn)元，易燦、徐建軍擬按協(xié)議約定向公司支付補(bǔ)償款3819.45萬(wàn)元，提前完成業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾。

追溯長(zhǎng)沙海格的歷史，2013年，海格通信與自然人易燦、徐建軍共同成立合資公司，分別出資1785萬(wàn)元、1286萬(wàn)元、429萬(wàn)元，出資比例分別為51%、36.75%、12.25%。當(dāng)時(shí)三方設(shè)立合資公司的背景是國(guó)內(nèi)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)的興起。彼時(shí)，海格通信曾表示，成立合資公司可充分利用國(guó)家落地湖南的北斗示范政策和當(dāng)?shù)厝瞬拧①Y源基礎(chǔ)，帶動(dòng)公司北斗產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

然而長(zhǎng)沙海格的發(fā)展卻未達(dá)到海格通信的預(yù)期。2017年，海格通信還延長(zhǎng)業(yè)績(jī)承諾期限，由“2013年至2016年累計(jì)凈利潤(rùn)不低于6500萬(wàn)元”變?yōu)?ldquo;2013年至2018年累計(jì)凈利潤(rùn)不低于人民幣6800萬(wàn)元。”

盡管業(yè)績(jī)承諾期限放寬，但長(zhǎng)沙海格累計(jì)凈利潤(rùn)依然不達(dá)標(biāo)。在2017年、2018年一季度，長(zhǎng)沙海格的凈利潤(rùn)分別虧損1218萬(wàn)元、509萬(wàn)元。

而作為業(yè)績(jī)承諾方的易燦、徐建軍需要對(duì)業(yè)績(jī)承諾進(jìn)行補(bǔ)償。如今，海格通信同意易燦和徐建軍提前進(jìn)行業(yè)績(jī)補(bǔ)償，并要求其于2018年7月31日之前支付相應(yīng)補(bǔ)償款。

海格通信披露，同意對(duì)方提前進(jìn)行業(yè)績(jī)補(bǔ)償是基于兩個(gè)方面：一是可降低公司的投資風(fēng)險(xiǎn)，減少公司的損失，業(yè)績(jī)補(bǔ)償款可增加公司流動(dòng)資金，促進(jìn)資金回籠，增強(qiáng)公司資本實(shí)力，符合公司戰(zhàn)略投資規(guī)劃及長(zhǎng)遠(yuǎn)利益；二是為了優(yōu)化當(dāng)前長(zhǎng)沙海格股權(quán)結(jié)構(gòu)，引入國(guó)有獨(dú)資企業(yè)高新創(chuàng)投集團(tuán)，推動(dòng)北斗下一代高精度導(dǎo)航芯片的研發(fā)進(jìn)程及市場(chǎng)推廣。海格通信還提到，繼續(xù)履行原業(yè)績(jī)承諾不利于維護(hù)上市公司權(quán)益。

兩交易方尚未繳清出資

海格通信披露，易燦、徐建軍擬轉(zhuǎn)讓長(zhǎng)沙海格共計(jì)24.3357%股權(quán)給高新創(chuàng)投集團(tuán)，其中徐建軍是轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)、易燦轉(zhuǎn)讓12.0786%的股權(quán)。在完成股權(quán)交易之后，長(zhǎng)沙海格的股東分別為海格通信、高新創(chuàng)投集團(tuán)、易燦，持股比例分別為51.00%、24.3357%、24.6643%。

從交易作價(jià)來(lái)看，以2017年9月30日作為基準(zhǔn)日，長(zhǎng)沙海格100%的股權(quán)投前估值為2.5億元，對(duì)應(yīng)24.3357%股權(quán)的估值為6083.92萬(wàn)元。新任接盤(pán)方高新創(chuàng)投集團(tuán)具有國(guó)資背景，湖南省人民政府持有其100%股權(quán)。標(biāo)的注冊(cè)地址也是在長(zhǎng)沙市。

表面上，長(zhǎng)沙海格的股權(quán)轉(zhuǎn)讓僅限于易燦、徐建軍以及高新創(chuàng)投集團(tuán)這三方。而海格通信和長(zhǎng)沙海格均在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中做出了承諾，海格通信承諾放棄對(duì)該部分轉(zhuǎn)讓股權(quán)的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)、可積極推動(dòng)長(zhǎng)沙海格包括但不限于IPO、被上市公司收并購(gòu)等方式的資本運(yùn)作、保證長(zhǎng)沙海格高管及核心團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性。長(zhǎng)沙海格則承諾負(fù)責(zé)監(jiān)督易燦、徐建軍對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的使用、在2019年12月31日前完成對(duì)核心團(tuán)隊(duì)的股權(quán)激勵(lì)等。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的同時(shí)還約定一些前提，而只有滿足這些前提后才會(huì)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。其中一些前提涉及到本次交易方的易燦和徐建軍，具體包括易燦、徐建軍在本協(xié)議項(xiàng)下的各項(xiàng)承諾與保證均得到遵守與履行、在過(guò)渡期內(nèi)不得在其所持有的部分或全部長(zhǎng)沙海格股權(quán)/股權(quán)收益權(quán)上設(shè)置質(zhì)押等權(quán)利負(fù)擔(dān)。

至于長(zhǎng)沙海格，在過(guò)渡期內(nèi)，公司的經(jīng)營(yíng)或財(cái)務(wù)狀況等方面沒(méi)有發(fā)生重大的不利變化，未進(jìn)行任何形式的利潤(rùn)分配或轉(zhuǎn)增股本、未在任何資產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)上設(shè)立或允許設(shè)立任何權(quán)利、不得聘用或解聘任何關(guān)鍵管理人員和技術(shù)骨干、不存在有任何違法、違規(guī)的行為。

值得一提的是，海格通信在公告中還透露出，易燦、徐建軍兩位自然人股東實(shí)繳金額總共為500萬(wàn)元，剩余1215萬(wàn)元未實(shí)繳。據(jù)公告，長(zhǎng)沙海格在2013年成立時(shí)曾提到，各股東應(yīng)當(dāng)于公司注冊(cè)登記后兩年內(nèi)足額繳納各自所認(rèn)繳的出資額。

那么在這種情況下，相關(guān)交易方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中存在障礙嗎？上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對(duì)記者表示：“如果出資協(xié)議和公司章程中沒(méi)有特別約定，即便未繳付出資，股權(quán)也是可以轉(zhuǎn)讓的，受讓人同時(shí)承接了繳付出資的義務(wù)。”

6月6日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述情況聯(lián)系海格通信，但對(duì)方要求以傳真方式傳達(dá)相關(guān)的采訪函。記者隨后發(fā)送了采訪函傳真，但截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。