每經(jīng)記者 朱萬平    每經(jīng)編輯 張海妮    

匯源通信  圖片來源：每經(jīng)記者 朱萬平/攝

經(jīng)歷重組多次無果、控制權(quán)之爭后，匯源通信（000586，SZ）各方矛盾并沒有平息。

6月12日晚間，剛剛完成新一屆董事會改選的匯源通信公告，公司董事會審議通過了《關(guān)于選舉第十一屆董事會董事長的議案》，選舉何波擔(dān)任公司新一任董事長。但該議案遭到公司另一名董事張錦燦的反對。

不久前，匯源通信董事會大換血。公司5名董事，僅1名獨(dú)董和1名董事留任，其余3人均不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。最終，匯源通信全部3名非獨(dú)立董事席位中，控股股東方面提名2人，但僅1人當(dāng)選；中小股東方面當(dāng)選1人；另1名為在匯源通信工作多年、主要負(fù)責(zé)經(jīng)營事務(wù)的劉中一。

一董事對董事長人選投反對票

6月12日，匯源通信召開董事會會議，選舉公司新一屆董事會董事長。最終，匯源通信控股股東方面的何波，以4票贊成、1票反對的表決結(jié)果當(dāng)選。反對的1票來自于公司第五大股東楊寧恩提名的董事張錦燦。

張錦燦認(rèn)為，何波不適合擔(dān)任董事長一職，董事長應(yīng)由劉中一擔(dān)任。“何波在此前股東大會選舉非獨(dú)立董事的投票中，獲票數(shù)是最少的，此前也未在上市公司任職。而劉中一是目前公司經(jīng)營的主要負(fù)責(zé)人，在此前的選舉投票中獲票數(shù)最多，各方都較為支持。”張錦燦如此認(rèn)為。

6月11日，匯源通信曾召開股東大會審議《關(guān)于公司董事會換屆選舉的議案》，公司董事會因此大換血。

原本，匯源通信董事會由5人組成。除2名獨(dú)董外，原董事長羅勁、原董事夏南均出自控股股東方面，而董事劉中一曾擔(dān)任公司第5~11屆董事職位，與控股股東方面也不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

董事會擬改選，匯源通信控股股東提名了何波、黎雯、劉中一為非獨(dú)立董事候選人。但只有何波、劉中一當(dāng)選，黎雯落選。從表決結(jié)果看，黎雯為4位董事候選人中獲票數(shù)最少的，何波則只比黎雯多一票；何波和黎雯獲得中小投資者同意的票數(shù)也極少，分別為2票和3票，而劉中一則獲得了2658.39萬票，占與會中小股東有效表決權(quán)股份數(shù)的64.34%。

劉中一獲得中小股東支持不難理解，作為公司“幾朝元老”，其在匯源通信工作多年。匯源通信的公司經(jīng)營還算穩(wěn)定。去年受國網(wǎng)政策變化等因素影響，匯源通信實(shí)現(xiàn)營收3.90億元，同比下滑14.21%，凈利潤為81.49萬元，同比下降73.01%。 

高管擬延期換屆

在6月12日舉行的董事會上，匯源通信董事會還審議通過了《關(guān)于選舉第十一屆董事會各專門委員會委員的議案》。其中，公司董事會薪酬與考核委員會，由何波、張錦燦、獨(dú)董陳堅(jiān)3人組成；董事會提名委員會，由何波、劉中一、獨(dú)董楊貞瑜3人組成。

張錦燦對此表示反對：“董事會薪酬與考核委員會需要對公司業(yè)務(wù)、人員細(xì)節(jié)更加熟悉的人擔(dān)任更為合理。”

資料顯示，出生于1982年的張錦燦多年在投資機(jī)構(gòu)任職。2005年~2015年其曾歷任國泰君安研究員，銀華基金研究主管，長盛基金基金經(jīng)理，2015年至今任北京海燕投資管理有限公司執(zhí)行董事、首席投資官。

張錦燦意欲獲董事會提名委員會的相關(guān)職務(wù)。其稱：“考慮到公司股權(quán)分散，大股東持股比例較低，為代表中小股東更好地監(jiān)督董事和高管人員的提名、任命過程，本人作為中小股東選出的代表，擔(dān)任提名委員會委員更為合適。”

“發(fā)表意見是張總（張錦燦）作為董事的權(quán)利，既然有不同的意見，我們就如實(shí)披露其反對理由。”6月13日下午，匯源通信相關(guān)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者如此表示。

目前，匯源通信高管換屆已延期。6月12日晚，匯源通信公告稱，鑒于公司新一屆董事會剛成立，高管候選人提名尚需時(shí)間，為了保證相關(guān)工作的連續(xù)性，公司決定延長高管人員任期。

值得注意的是，匯源通信并沒有披露高管換屆將延期多久，只表示，“將在有關(guān)事宜確定后，及時(shí)推進(jìn)高管的換屆選舉工作”。對于高管換屆延期，匯源通信相關(guān)人士說：“會嚴(yán)格按照規(guī)章制度來。”