券商中國 2018-06-17 23:06:53
法院判決書顯示,擔任沅江市農商行南大支行雙豐分理處客戶經理的劉某某,在2015年2月至2017年6月期間,利用職務上的便利,借用、冒用他人名義,私自制作貸款資料,違規(guī)審批并發(fā)放貸款44筆共計671萬元,其中617.7萬元被劉某某本人挪用,用于經營投資與他人合伙養(yǎng)殖桂魚、養(yǎng)殖螃蟹和養(yǎng)殖野鴨子等項目。
伴隨經濟的快速發(fā)展,脫胎于農村信用社的農商行發(fā)展迅速。不過,由于歷史包袱沉重,農商行面臨的內部公司治理、風險控制和不良率高企等問題,近年來頻頻浮出水面。
昨日,券商中國報道了山東當地鄒平農商行、濱州市濱城區(qū)農信社發(fā)生部分員工參與欺詐攬儲之事,詳情請點擊藍字:《支行行長參與欺詐,涉案近3億!儲戶柜臺遞現鈔,柜臺現場竟然給假存單》,而這只是廣大農商銀行系統(tǒng)暴露的冰山一角。
6月15日,中國裁判文書網披露,地處湖南的沅江市農村商業(yè)銀行(簡稱“沅江農商行”)也出現問題,該銀行的客戶經理劉某某利用職務之便,2年時間借用、冒用他人名義私自制作貸款資料,挪用了617.7萬元用于養(yǎng)殖桂魚、螃蟹和養(yǎng)殖野鴨子等項目,嚴重虧損后自首,給銀行造成巨額不良貸款。
法院判決書顯示,擔任沅江市農商行南大支行雙豐分理處客戶經理的劉某某,在2015年2月至2017年6月期間,利用職務上的便利,借用、冒用他人名義,私自制作貸款資料,違規(guī)審批并發(fā)放貸款44筆共計671萬元,其中617.7萬元被劉某某本人挪用,用于經營投資與他人合伙養(yǎng)殖桂魚、養(yǎng)殖螃蟹和養(yǎng)殖野鴨子等項目。
據記者了解,沅江農商行的前身是沅江市農村信用合作聯(lián)社,去年6月15日,湖南銀監(jiān)局才批準沅江農商行的開業(yè),注冊資本3.7億元,擁有46個分支機構。
沅江農商行股東主要為湖南當地的企業(yè),包括湖南輝達房地產開發(fā)有限公司、湖南天下洞庭糧油實業(yè)有限公司、沅江市虹光房地產開發(fā)有限公司、湖南旺福投資有限公司、湖南福中福投資有限公司、沅江市城市建設投資開發(fā)有限責任公司、湖南安化農村商業(yè)銀行股份有限公司等企業(yè)。
農商行在湖南沅江市還算不錯的單位,然而,劉某某卻有著一顆不安分的心,手里捧著“鐵飯碗”,卻還想在外面投資養(yǎng)殖業(yè)賺點大錢。
早在2015年4月29日,劉某某就借用徐某某的名義,私自制作貸款文本資料,隱瞞事實,違規(guī)發(fā)放貸款20萬元。劉某某拿到20萬元貸款資金后,私自挪作用于投資與他人合伙養(yǎng)殖桂魚、養(yǎng)殖螃蟹和養(yǎng)殖野鴨子等項目。
后續(xù)作案手法幾乎是如法炮制,劉某某在2015年和2017年多次借用或冒用他人名義,違規(guī)放貸后私自挪用資金。
即使在去年的2017年,劉某某也干了7筆類似的“業(yè)務”,他的最后一筆發(fā)生在2017年7月3日,劉某某借用張某某的名義私自制作貸款文本資料,隱瞞事實,違規(guī)發(fā)放貸款5萬元。其中2萬元貸款被張某某本人使用,剩余的3萬元被劉某某私自挪作用,資金還是用于養(yǎng)殖桂魚、養(yǎng)殖螃蟹和養(yǎng)殖野鴨子等項目。
眼看扭虧無望,而挪用資金的窟窿無法彌補,2017年9月11日,劉某某自行到沅江市公安局自首了。
然而,劉某某挪用資金用于投資的桂魚、螃蟹和野鴨子養(yǎng)殖等項目均出現嚴重虧損,導致無法償還貸款資金,全部形成不良貸款。
當地法院認為,劉某某身為金融機構工作人員,利用職務上的便利,挪用單位資金歸個人使用,進行營利活動,數額巨大且不退還,其行為已構成挪用資金罪。同時,由于劉某某自動投案,認罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰。
最終,劉某某犯挪用資金罪,判處有期徒刑四年三個月;涉案資金617.7萬元繼續(xù)予以追繳,退賠給被害單位沅江市農商行南大分行。
在去年沅江農商行開業(yè)時,湖南銀監(jiān)局就要求該行完善公司治理架構,提升公司治理有效性,轉換經營機制,強化風險管控,提足一般準備,確保各項監(jiān)管指標持續(xù)符合審慎監(jiān)管要求。
實際上,近年來,農商行系統(tǒng)頻繁暴露出亂象,除了山東當地農商行曝出涉近3億存款欺詐案、沅江農商行618萬元資金挪用案,甘肅省農村信用社聯(lián)合社原理事長雷志強的貪腐案更令業(yè)界震驚。
今年2月,甘肅省農村信用社聯(lián)合社原理事長、黨委副書記雷志強(正廳級)涉嫌受賄、巨額財產來源不明罪一案,經甘肅省人民檢察院指定管轄,由慶陽市人民檢察院向慶陽市中級人民法院提起公訴。
檢察機關指控,雷志強利用其擔任甘肅省農村信用社聯(lián)合社理事長等職務的便利,為他人謀取利益、非法收受他人巨額財務,且有數額特別巨大的財物不能說明來源。
據財新周刊報道,雷志強貪污超過92億元,涉案金額空前,“雷志強自己交代了2億多元,均不在組織事先掌握之內,另外還有90億元的賬外資金。”
雷志強落馬后,甘肅省組織部門立即將甘肅銀行行長劉青調往甘肅省聯(lián)社擔任理事長,對甘肅省聯(lián)社內部進行完善治理等工作。
“因為雷志強案件甘肅省聯(lián)社暴露出92億元的壞賬,令人震驚,這直接把甘肅省內銀行業(yè)的不良率拉高到了3.51%,省內其他城商行和國有大行分行的不良率基本在1.7%左右。”甘肅省某城商行人士對記者表示。
上述甘肅省城商行人士分析,不少農商行目前還沒有完全企業(yè)化運作,人情關系復雜,影響商業(yè)決策;其次,農商行相比于大中型銀行來說層級較少,掌握巨額公眾資金的各地農信社理事長的權力很大,“給予哪家企業(yè)貸款還是不貸款,理事長話語權很大,而商業(yè)銀行的各地分支行都有額度限制,還要經過總行審批等,它們的管理也沒有商業(yè)銀行規(guī)范。”
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP