每經記者 陳鵬麗    每經編輯 宋思艱    

奧馬電器（002668，SZ）終于還是對冰箱業(yè)務“動手”了。

2015年，奧馬電器收購中融金（北京）科技有限公司（以下簡稱中融金）51%股權，上市公司實控人由蔡拾貳變更為趙國棟，當時公司對外否認構成“借殼上市”，稱公司劃分兩個事業(yè)部實行“金融科技+冰箱”雙主業(yè)運營。然而，2018年6月29日晚間，奧馬電器宣布了轉讓奧馬冰箱40%股權的決定。

奧馬電器解釋稱，轉讓股份是為優(yōu)化公司資產結構，加大資源投入前景更為廣闊的金融科技相關業(yè)務。據(jù)了解，此次奧馬冰箱40%股權的受讓方均是奧馬冰箱現(xiàn)高管團隊投資設立的企業(yè)。

奧馬冰箱董事、副總經理姚友軍6月30日接受《每日經濟新聞》記者采訪時，對于上市公司為何轉讓部分股權解釋稱，公司大股東主要做互聯(lián)網金融，對冰箱這個業(yè)務模塊不熟悉，一直是依托于老的冰箱管理團隊在做。“他們轉讓一部分股權給我們，其實相當于一個股權激勵的性質。”

擬轉讓40%奧馬冰箱股權

2015年10月底，奧馬電器對外宣布了一項重大資產重組決定。奧馬電器以6.12億元收購中融金51%股權，布局金融科技業(yè)務。此外公司定增募資26億元加碼互聯(lián)網金融。

上述資產重組發(fā)生的前一天，奧馬電器股東蔡拾貳、王濟云、姚友軍等人協(xié)議將所持合計3369.7萬股轉讓給趙國棟，轉讓總價款為12.13億元。奧馬電器原董事長、實控人蔡拾貳也在此次股權轉讓中交出上市公司控制權。不過，這波股權轉讓蔡拾貳等股東獲得套現(xiàn)，單是蔡拾貳個人，就轉讓公司股份806萬股，套現(xiàn)2.9億元。

上述消息發(fā)布后，外界紛紛認為，實際上是中融金借殼奧馬電器實現(xiàn)上市。不過奧馬電器方面則稱，蔡拾貳等股東的股權轉讓發(fā)生在前，公司實控人已經變更為趙國棟，隨后奧馬電器收購中融金股權，但收購不導致公司實控人變更，不構成借殼上市，也不存在規(guī)避借殼的情形。

趙國棟入主奧馬電器不到一個月，蔡拾貳等14位公司高管同一天遞交辭呈，趙國棟為核心的新高管團隊上任。隨后一直至今，奧馬電器都以“冰箱+金融科技”雙主業(yè)運營。奧馬的冰箱（含冰柜）業(yè)務也全部劃到子公司奧馬冰箱運營。

據(jù)6月29日晚間奧馬電器公告所述，本次簽署的股權轉讓協(xié)議，其標的股權的交易價格不低于審計評估基準日其賬面價值9.38億元，最終交易價格由各方協(xié)商確定。40%奧馬冰箱股權的受讓方是4家新設立的公司，這4家公司由王濟云、吳世慶、姚友軍、劉展成等奧馬冰箱現(xiàn)管理團隊成員設立，王濟云目前擔任奧馬冰箱董事、總經理職務；吳世慶擔任奧馬冰箱董事、副總經理職務；姚友軍擔任奧馬冰箱董事、副總經理職務；劉展成則是奧馬冰箱副總經理職務。

上述4家公司尚未設立完成，因此，該項議案需等待受讓主體確定后另行提交股東大會審議。

記者了解到，奧馬電器2017年的年報顯示，冰箱業(yè)務仍然是公司收入及凈利潤的主要來源，家電板塊的營業(yè)收入占比近90%，凈利潤占比約84%。

6月30日，姚友軍告訴《每日經濟新聞》記者，上市公司作出轉讓奧馬冰箱部分股權，“倒沒有特別的一些考慮。大股東他們主要做互聯(lián)網金融這塊，對冰箱這個業(yè)務模塊他們不是很熟，一直是依托于我們這個老的管理團隊在做。但是他們也知道家電這個行業(yè)競爭比較激烈，這個股權轉讓類似一個股權激勵的性質。他們是希望激勵我們，讓老團隊有積極性把冰箱業(yè)務做大做強。”

“受讓這部分股權之后，未來我們自己也有計劃讓我們（奧馬冰箱）的中高層管理人員持股，大家多一些股份，共同把這個產業(yè)做得更大。”姚友軍表示。

金融板塊已盈利

對于上市公司而言，對于此次轉讓股權給出的解釋是，公司自2015年開始實現(xiàn)金融科技及冰箱業(yè)務雙主業(yè)運營，至今公司金融科技業(yè)務發(fā)展迅速。本次交易,有利于優(yōu)化公司資產結構，提高公司資產流動性，也有利于未來適應公司戰(zhàn)略發(fā)展的需要，加大資源投入前景更為廣闊的金融科技相關業(yè)務，提升公司資產盈利能力。冰箱行業(yè)屬于充分競爭行業(yè)，近年來，行業(yè)受到原材料價格上漲、國際貿易環(huán)境變化等因素的影響，行業(yè)競爭愈加激烈，對冰箱企業(yè)的品牌、研發(fā)、制造、營銷、管理等能力都提出了新的要求，公司通過本次股權轉讓有利于優(yōu)化奧馬冰箱的股權結構，符合公司冰箱業(yè)務的長遠發(fā)展需要。

對于后續(xù)奧馬電器是否繼續(xù)剝離冰箱業(yè)務，姚友軍表示，“大股東的想法我不是很清楚。對我們現(xiàn)在的冰箱業(yè)務管理團隊來講，我們認為這次的股權轉讓是很好的一種激勵方式，我們也很樂意花錢來買這部分股權。”

《每日經濟新聞》記者也就此問題聯(lián)系奧馬電器董秘何石瓊，但截至發(fā)稿時尚未收到回復。

值得注意的是，直至2016年，奧馬電器金融科技業(yè)務尚處于虧損狀態(tài)。但奧馬電器2017年年報中詳細披露了3家金融業(yè)務子公司凈利潤數(shù)據(jù)，這三家子公司中，只有錢包小貸仍在虧損狀態(tài)，虧損4237.8萬元，而中融金去年實現(xiàn)凈利潤為2.62億元，錢包金服實現(xiàn)凈利潤為1288.7萬元。從奧馬電器公布的新設立金融子公司對整體生產經營和業(yè)績的影響來看，去年新設立的8家金融科技業(yè)務子公司也整體盈利。