7月3日，新三板公司微創(chuàng)光電(430198)上會被否。

這是近期自五新隧裝、波斯科技之后，第3家被否的新三板公司，同時也是今年以來被否的第12家新三板公司。

新三板公司IPO“三連敗”

今天原本擬定的上會企業(yè)有3家，不過證監(jiān)會昨天晚上發(fā)布補充公告，由于青島農(nóng)商行有相關(guān)事項需要進一步核查，決定取消今天對該公司的發(fā)行審核。

于是今天新興裝備與來自新三板的微創(chuàng)光電同時上會，其中凈利潤連續(xù)多年過億元的新興裝備成功過會，而去年凈利潤不足5000萬元的微創(chuàng)光電被否。

這也延續(xù)了近期IPO上會“一過一否”的格局，且被否的都是新三板公司。

微創(chuàng)光電是近期IPO被否的第3家新三板公司。在它之前，五新隧裝、波斯科技分別于6月21日、6月26日上會被否，自此今年被否的新三板企業(yè)增至12家。

另外，微創(chuàng)光電是今年上會的第五家來自武漢的企業(yè)。今年4月17日銳科激光成功過會，這是今年首家來自武漢的企業(yè)。

5月3日迎來了一場“武漢專場發(fā)審會”，上會的長飛光纖、明德生物、天風(fēng)證券均來自武漢，3家公司均獲通過，且這3家公司的注冊地址均位于東湖高新區(qū)（光谷地區(qū)）。

最大供應(yīng)商是競爭對手

微創(chuàng)光電主要從事安防視頻監(jiān)控系統(tǒng)和設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，2012年12月31日在新三板（當(dāng)時叫代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)）掛牌。

在新三板掛牌時，微創(chuàng)光電的凈利潤尚在1000萬元上下。2015年公司扣非后凈利潤增長至2733萬元，2016年突破3000萬元，2017年公司凈利潤為4360萬元。

雖然微創(chuàng)光電的凈利潤一直穩(wěn)步增長，但很顯然，在IPO審核趨嚴的背景下，4300多萬元的凈利潤并不具備優(yōu)勢。

此前被否的五新隧裝和波斯科技凈利潤均高于微創(chuàng)光電，但兩家企業(yè)均被質(zhì)疑毛利率偏高，而微創(chuàng)光電雖然毛利率正常，但董監(jiān)高的薪酬問題卻被質(zhì)疑了。

2017年，微創(chuàng)光電董事長稅前薪酬不足20萬元，董秘兼財務(wù)總監(jiān)稅前薪酬也只有18.82萬元。證監(jiān)會在出具的反饋意見中，要求說明與當(dāng)?shù)仄骄绞欠裣喾?/p>

從行業(yè)來看，微創(chuàng)光電所從事的視頻安防領(lǐng)域，也早已是一片“紅海”，A股上市的視頻安防企業(yè)就不下5家。

對于微創(chuàng)光電來說，行業(yè)問題顯得尤為突出。2015年-2017年，?？低曇恢笔俏?chuàng)光電第一大供應(yīng)商，其中2017年微創(chuàng)光電向海康威視采購1330萬元，占其總采購的22.41%。

證監(jiān)會在給微創(chuàng)光電的反饋意見中指出，?？低暸c公司業(yè)務(wù)范圍類似，且是視頻監(jiān)控領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，要求公司說明對?？低暿欠翊嬖谥卮笠蕾?。

實際上，微創(chuàng)光電在招股書中表示，A股市場中不存在與公司各類產(chǎn)品、行業(yè)完全相同的公司。

微創(chuàng)光電認為?？低晫儆诰C合性安防設(shè)備制造商，產(chǎn)品通用性強，而公司側(cè)重于定制化和細分行業(yè)，其列出的A股上市競爭對手中，并沒有包括?？低?/strong>。