每經(jīng)記者 張韻 實習記者 張瀟尹    每經(jīng)編輯 賈運可    

日前（7月3日），福州市中級人民法院裁定對美國芯片巨頭美光科技（MU，NASDAQ）發(fā)出“訴中禁令”，其部分閃存SSD和內存條DRAM將暫時禁止在中國銷售。受此影響，美光科技股價當日跌幅達5.51%，高通、恩智浦、英特爾、博通等美股芯片股全線下挫。

7月4日，外交部發(fā)言人陸慷在主持例行記者會時表示，這應當是一起有關知識產(chǎn)權保護的商業(yè)個案。至于這是否與中美貿易摩擦有關聯(lián)，他認為兩者之間沒有必然聯(lián)系。

公開資料顯示，截至2017年年中，三星、美光科技以及海力士共占據(jù)全球DRAM芯片市場份額的96%。知名經(jīng)濟學家宋清輝向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，美光科技有近一半的營收來自中國，其部分產(chǎn)品被禁止在中國銷售，將對公司業(yè)務發(fā)展產(chǎn)生一定影響。與此同時，這一事件恐將對其中國范圍內的客戶形成沖擊。

上海移芯通信科技有限公司總裁熊海峰認為，此次裁定反映出國內企業(yè)有能力并且正謀求芯片行業(yè)內的部分技術承載。

并非最終訴訟結果

7月3日，原告福建省晉華集成電路有限公司（以下簡稱福建晉華）與臺灣聯(lián)華電子股份有限公司（以下簡稱臺灣聯(lián)電）在官網(wǎng)上發(fā)布公告稱，福州市中級人民法院裁定美光半導體銷售（上海）有限公司（以下簡稱美光上海）立即停止銷售、進口十余款Crucial英睿達固態(tài)硬盤、內存條及相關芯片，并刪除其網(wǎng)站中關于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時裁定美光半導體（西安）有限責任公司（以下簡稱美光西安）立即停止制造、銷售、進口數(shù)款內存條產(chǎn)品。

在聲明中，福建晉華表示，公司此前就美光自有品牌Crucial英睿達MX300 2.5- inch SSD525GB固態(tài)硬盤以及Crucial DDR4 2133 8G筆記本內存條已立案起訴。接著在業(yè)界權威的先進實驗室延續(xù)進行著精細嚴謹?shù)闹饘悠饰?，又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)美光的十余款自有品牌產(chǎn)品涉嫌侵害公司專利，其中包含數(shù)款DDR4筆記本與臺式機內存條，MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固態(tài)硬盤，及相關侵權芯片，將剖析取得的特征與晉華主張權利要求中的技術特征進行逐一比對，確定該等產(chǎn)品的技術方案落入晉華專利要求的保護范圍。

福建晉華還特別強調：“美光的侵權行為肆無忌憚”“美光對晉華造成不可彌補的傷害”。臺灣聯(lián)電聯(lián)合總裁在其官方聲明中表示，臺灣聯(lián)電對法院的裁定表示歡迎。臺灣聯(lián)電在知識產(chǎn)權方面投入巨大，對損害知識產(chǎn)權的公司，公司會全力追責。

7月4日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電福建晉華了解情況。福建晉華方面稱，公司領導均在外出差，相關訴訟情況及后續(xù)進展將在公司官網(wǎng)及時發(fā)布。

事實上，三方的摩擦由來已久。2016年5月13日，臺灣聯(lián)電宣布與福建晉華共同開發(fā)DRAM相關制程技術，在業(yè)內一度引起了不小的關注。2017年12月，美光指控福建晉華稱，其公司兩名前雇員離職后攜帶技術資料入職福建晉華，因此在中國臺灣法院控告福建晉華侵犯機密，同時以“未善盡管理之責”將福建晉華合作商臺灣聯(lián)電同步列為被告。

今年1月，福建晉華與臺灣聯(lián)電也對美光科技提起專利侵權訴訟，涉及四項專利。經(jīng)過六個月的審理，7月3日，福建中級人民法院正式裁定發(fā)出“訴中禁令”。

據(jù)了解，訴中禁令不是糾紛的最終解決方案，只是暫時性地對申請人提供保護。一旦其依附的訴訟的裁判結果與訴中禁令內容沖突，那么訴中禁令與判決結果沖突范圍內的內容自動失去效力。不過，訴中禁令裁定結果一經(jīng)送達即可立刻執(zhí)行。

美光在華業(yè)務恐受重擊

那么，被訴方美光上海和美光西安是否對上述裁定存有異議？7月4日，《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖聯(lián)系美光方面，美光上海接線的工作人員在聽取記者的采訪請求后表示，“這個星期公司法務在休假，所以沒有人可以回應這個問題。”而美光西安工作人員向記者表示：“西安公司沒有對外的業(yè)務，不接受采訪，這里只主要負責生產(chǎn)制造。”

據(jù)路透社報道，美光方面7月4日早間發(fā)表聲明表示，“美光尚未收到臺灣聯(lián)電和福建晉華在7月3日聲明中提到的初步禁令。”美光科技表示，在評估來自福州中級人民法院的文件之前，公司不會對此置評。

值得注意的是，在美光科技最新披露的2018財年第三季度財報中，其當季度收入為78億美元，同比增長40%；凈利潤為38億美元，同比增長131%。

其中，DRAM貢獻了公司71%的營業(yè)收入。而根據(jù)公司2017年年報披露的數(shù)據(jù)，其中國區(qū)銷售額高達103.9億美元，占比高達51.12%。

熊海峰告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，此次事件對存儲行業(yè)影響很大。DRAM內存芯片市場，目前主要為三星、美光科技以及海力士三家公司所占據(jù)。

“此次裁定暗示國內企業(yè)有能力并且正謀求芯片行業(yè)內的部分技術承載。”熊海峰指出：“此外，存儲市場未來的體量非常大，國內芯片企業(yè)在未來崛起和反壓制的可能性將大大增強。此次事件只是開端，中國企業(yè)的反牽制手段絕不止于此。”

記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，DRAM是最常見的系統(tǒng)內存，除作為PC內存外，還被廣泛運用于打印機、數(shù)字電視等各種數(shù)字化產(chǎn)品中。近兩年來，其價格一路高歌猛進。僅在2017年，DRAM內存價格就上漲了47%，創(chuàng)下近30年來最大漲幅。

從產(chǎn)品毛利率來看，相比一直處于30%至40%毛利率水平的PC內存，應用于智能手機的行動式內存和應用更廣泛的服務器內存毛利率達到50%至60%。

據(jù)SIA（美國半導體業(yè)協(xié)會）數(shù)據(jù)，截至今年6月，全球半導體市場銷售連續(xù)13個月同比增速超過20%。細分行業(yè)中，存儲行業(yè)的增速遙遙領先，其中DRAM增速超過50%。

在宋清輝看來，說此次事件是中國半導體產(chǎn)業(yè)的反擊有些言過其實。據(jù)其所知，福建晉華和臺灣聯(lián)電一同開發(fā)的DRAM技術在業(yè)內屬于中等偏上的技術水平，暫時不會對美光科技等內存巨頭造成威脅。

從全球范圍看，美、韓等國在半導體領域的投入力度均不小。據(jù)市場調研機構IC Insights統(tǒng)計，2017年全球半導體行業(yè)研發(fā)投入超過10億美元的18強企業(yè)榜單中，大約一半來自美國，而三星、海力士兩家韓國半導體企業(yè)資金投入相加高達51.44億美元。

不過，中國也在發(fā)力。IC Insights相關報告顯示，中國在2018年將在半導體領域投入110億美元，占全球的10.6%。而2015年，中國在半導體行業(yè)的資金支出僅有22億美元。

宋清輝認為，目前美光對福建晉華的侵權事實并未得到法院的最終認可，國內的自大情緒不宜蔓延。