每經(jīng)記者 歐陽凱    每經(jīng)編輯 胥帥    

圖片來源：視覺中國

兆新股份（002256，SZ）終止了重大資產(chǎn)重組，在7月2日復(fù)牌后股價連續(xù)大跌。7月5日，兆新股份發(fā)布了股票交易異常波動公告，稱自7月2日開盤以來，連續(xù)三個交易日收盤價格跌幅偏離值累計超過了20%。

在重組失敗、股價下挫的陰影下，兆新股份控股股東彩虹集團、實控人陳永弟質(zhì)押的部分股份觸及平倉線。兆新股份在公告中表示，彩虹集團和陳永弟目前均與質(zhì)權(quán)人進行溝通。

進入鋰電領(lǐng)域遇挫折

6月28日，兆新股份公告稱，公司將終止發(fā)行股份收購鹽城星創(chuàng)和恒創(chuàng)睿能，這兩家企業(yè)為從事新能源電動車動力電池循環(huán)利用的企業(yè)。

對于欲進入鋰電領(lǐng)域的兆新股份來講，這并非首次遇挫。去年8月，兆新股份公告稱，公司因重大資產(chǎn)重組申請繼續(xù)停牌，標(biāo)的資產(chǎn)包括阿李股份和惠強新材的部分或全部股份。其中阿李股份主要經(jīng)營鋰電池生產(chǎn)設(shè)備與鋰電配件；惠強新材主要從事鋰電池隔膜的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。

然而隨后的8月14日和11月6日，上述兩起收購案先后以失敗告終。主要原因均是交易雙方利益訴求不盡相同，對于交易的部分核心條款未能達成一致。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，自2017年下半年以來，兆新股份就對鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈掀起“撒網(wǎng)式”并購，包括了阿李股份、惠強新材、上海中鋰、錦泰鉀肥、鹽城星創(chuàng)和恒創(chuàng)睿能等在內(nèi)的6家企業(yè)，然而兆新股份成功入局鋰電產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)僅有2家。

2017年11月，兆新股份發(fā)布公告稱，將以1.25億元認購并增資上海中鋰20%股權(quán)；2億元認購并增資錦泰鉀肥16.67%股權(quán)。其中，上海中鋰主要從事電池級高純碳酸鋰、磷酸二氫鋰、氫氧化鋰等鋰鹽產(chǎn)品生產(chǎn)及銷售；錦泰鉀肥擁有鹽湖資源，并擁有鹽湖提鋰的技術(shù)和生產(chǎn)能力。

真鋰研究首席分析師墨柯告訴記者，自2017年以來，鋰電行業(yè)雖然并購頻頻，但失敗的案例也不在少數(shù)，這其中有雙方在價格、對賭協(xié)議、后續(xù)發(fā)展規(guī)劃等諸多方面的意見差異。更大的一個趨勢是鋰電投資退潮加劇，資本對鋰電標(biāo)的的選擇愈發(fā)謹慎，已經(jīng)從盲目進軍到理性慎入。

此前，辰韜資本合伙人肖建平也在出席一個動力電池論壇上直言，“2017年之后，電池這塊基本上就沒有什么投資機會了。”高工產(chǎn)業(yè)研究院院長羅煥塔也表示，動力電池市場的蛋糕很大，但要拿到這個份額非常困難。2015年到2017年，很多上市公司收購電池企業(yè)及相關(guān)的配套企業(yè)，但到2018年，很多類似的收購終止了。同時，現(xiàn)在很多的新進者項目也是擱置的。

部分質(zhì)押股份觸及平倉線

重組失敗后，兆新股份股價持續(xù)下挫，控股股東彩虹集團和實控人陳永弟質(zhì)押的部分股份也觸及到平倉線。

根據(jù)兆新股份的公告，彩虹集團累計質(zhì)押公司股份5.01億股，占公司總股本的26.66%，占其持有公司股份總數(shù)的99.94%；陳永弟累計質(zhì)押公司股份4.94億股，占公司總股本的26.24%，占其持有公司股份總數(shù)的99.92%。

截至7月4日收盤，彩虹集團已觸及平倉線的質(zhì)押股份數(shù)為8780萬股，占公司總股本的4.66%，占其持有公司股份總數(shù)的17.49%。陳永弟已觸及平倉線的質(zhì)押股份數(shù)為4.86億股，占公司總股本的25.82%，占其持有公司股份總數(shù)的98.30%。

除了控股股東、實控人質(zhì)押的部分股份觸及平倉線，兆新股份于今年2月公布實施的第一期員工持股計劃亦受到牽連。

根據(jù)公告，第一期員工持股計劃總規(guī)模為2.1億元，其中公司員工認購劣后級份額7000萬元，優(yōu)先級份額持有人認購1.4億元。截至7月4日收盤，兆新股份第一期員工持股計劃已觸及平倉線，但兆新股份表示，經(jīng)與優(yōu)先級份額持有人溝通，暫時不會出現(xiàn)強制平倉的情形。

《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，此前6月23日，兆新股份發(fā)布公告稱，陳永弟由于個人原因申請辭去公司董事、董事長、總經(jīng)理及董事會各專門委員會的相關(guān)職務(wù)。