每經(jīng)記者 牟璇 杜蔚    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 張玉路    每經(jīng)編輯 溫夢(mèng)華    

暑期檔第一部魔幻題材國(guó)產(chǎn)大片《阿修羅》，僅上映三日便突然宣布撤檔停映。根據(jù)片方發(fā)布的公告：“經(jīng)全體投資方?jīng)Q定，電影《阿修羅》將于7月15日晚間22點(diǎn)起撤檔停映。”

▲片方發(fā)布的撤檔停映公告（圖/電影官方微博）

此前大部分電影或許會(huì)出現(xiàn)更改檔期或臨時(shí)撤檔的現(xiàn)象，但已經(jīng)上映3日后主動(dòng)撤檔的情況較為罕見(jiàn)。

而《阿修羅》緊急撤檔背后，或跟票房持續(xù)不達(dá)預(yù)期、口碑全面崩塌有關(guān)，此前曾有院線(xiàn)方人士透露：《阿修羅》是投資7.5億元的超級(jí)制作，目標(biāo)票房30億元，如果按如今的票房預(yù)測(cè)，或成為史上虧損最嚴(yán)重的電影。

截至目前，貓眼專(zhuān)業(yè)版顯示，電影《阿修羅》的預(yù)測(cè)票房?jī)H為7762萬(wàn)元，還不足1億元。

▲電影《阿修羅》的預(yù)測(cè)票房不足1億元（圖/貓眼專(zhuān)業(yè)版）

據(jù)了解，《阿修羅》是一部投資7.5億元、耗時(shí)6年制作的奇幻題材工業(yè)化大片，但這部影片在大片云集的暑期檔卻并未得到多少關(guān)注度，雖然影片有著吳磊、梁家輝、劉嘉玲等熟悉的演員加入，但預(yù)售票房?jī)H495萬(wàn)元，并且自7月13日（上周五）上映后，藝恩數(shù)據(jù)顯示，截至目前累計(jì)票房?jī)H為4491.4萬(wàn)元，排片也僅為7.91%，而同日上映的姜文執(zhí)導(dǎo)的《邪不壓正》如今累計(jì)票房已經(jīng)達(dá)到2.77億元，排片高達(dá)32.10%。

▲7月15日全國(guó)排片情況（圖/藝恩數(shù)據(jù)）

根據(jù)此前相關(guān)影片宣傳，該片由中方深度介入創(chuàng)作，以我們熟悉的東方文化為核，專(zhuān)注于“靈與肉”、“罪與罰”的探討；從世界觀延伸開(kāi)發(fā)、人物設(shè)定到后期制作環(huán)節(jié)都全程把關(guān)。冰請(qǐng)了最頂級(jí)的好萊塢班底來(lái)構(gòu)建屬于東方的奇幻“六界”。

上映3天票房?jī)H4500萬(wàn) 電影口碑兩極分化

在不理想的票房背后，電影《阿修羅》在各大評(píng)分網(wǎng)站口碑也全面崩塌。截至目前，電影《阿修羅》豆瓣評(píng)分僅為3.1，貓眼評(píng)分為6.4。而在開(kāi)畫(huà)之時(shí)，貓眼的評(píng)分低至4.9。但也有業(yè)內(nèi)人士表達(dá)了不同意見(jiàn)。

知名編劇李亞玲評(píng)價(jià)這部電影：“可惜了，第一次看到這么用心制作的奇幻片，我個(gè)人很喜歡，可惜被太多沒(méi)看過(guò)就開(kāi)黑的輿論毀了…”

▲知名編劇李亞玲關(guān)于《阿修羅》的評(píng)價(jià)（圖/朋友圈截圖）

李亞玲所提及的“沒(méi)看過(guò)就開(kāi)黑的輿論”指代的是電影《阿修羅》在貓眼上4.9的評(píng)分。而昨日電影《阿修羅》官博也發(fā)表聲明，公開(kāi)質(zhì)疑淘票票8.4與貓眼4.9的巨大評(píng)分差，認(rèn)為貓眼作為第三方平臺(tái)對(duì)惡意打分視而不見(jiàn)。

▲電影《阿修羅》官博也發(fā)表聲明質(zhì)疑惡意打分

與此同時(shí)，知名編劇宋方金也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這部電影他看了兩遍，是國(guó)內(nèi)首部工業(yè)品質(zhì)級(jí)別的電影，他也在朋友圈貼出自己與影片導(dǎo)演楊真鑒對(duì)于影片的交流分享。

▲編劇宋方金對(duì)《阿修羅》的評(píng)價(jià)（圖/朋友圈截圖）

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在昨日電影上映時(shí)去看過(guò)《阿修羅》，認(rèn)為，比起之前的很多類(lèi)似奇幻題材的電影，《阿修羅》不能算是爛片，其在視覺(jué)和音效的水準(zhǔn)都與好萊塢大片持平，場(chǎng)景設(shè)計(jì)宏大細(xì)致。

但電影《阿修羅》又確實(shí)有其缺陷，尤其是在故事和服化道方面。電影的整個(gè)故事轉(zhuǎn)折過(guò)于生硬，服化道看起來(lái)中西混雜，這些缺陷大大損傷了觀影的愉悅性。影片也許搞砸了故事節(jié)奏，但在中國(guó)電影工業(yè)化的進(jìn)程上絕對(duì)往前走了一大步。而電影工業(yè)化想要在中國(guó)落地生根，還任重道遠(yuǎn)。

▲《阿修羅》官方劇照

然而也有資深業(yè)內(nèi)人士鄒小四爺認(rèn)為：“第一次看電影看到實(shí)在挺不下去，提前離場(chǎng)，我以后再也不看中外聯(lián)手魔幻大電影。”

在豆瓣電影網(wǎng)友的評(píng)論里，對(duì)于該片的評(píng)價(jià)也較差。

▲豆瓣網(wǎng)友的評(píng)論（圖/豆瓣）

上映后突撤檔是“迫不得已”還是“商業(yè)手段”？

對(duì)于《阿修羅》今晚撤檔停映的消息，多位影城經(jīng)理在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)均表示，已經(jīng)收到了片方的通知。

影片撤檔，會(huì)對(duì)影院和觀眾造成哪些影響？對(duì)此，成都某影城經(jīng)理告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，其實(shí)對(duì)比此前有些未上映但開(kāi)放預(yù)售后突然撤檔，要求觀眾退票的電影來(lái)講，“這部影片（突然撤檔）對(duì)影院和觀眾影響還不算嚴(yán)重。”

此外，上述影城經(jīng)理進(jìn)一步表示，“已經(jīng)開(kāi)映、或已預(yù)售的《阿修羅》電影場(chǎng)次不受影響，觀眾可以正常觀看。只是影院不會(huì)再新排片了。”

值得注意的是，對(duì)于影院方來(lái)說(shuō)，這些年撤檔的電影越來(lái)越多，但大都是主動(dòng)更改檔期，且并未上映。像《阿修羅》這類(lèi)上映后突然撤檔停映的情況實(shí)屬罕見(jiàn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理后發(fā)現(xiàn)，影城經(jīng)理們提到的少數(shù)上映后撤檔的電影確實(shí)并非只有《阿修羅》一部。

5年前，由昆汀·塔倫蒂諾執(zhí)導(dǎo)的電影《被解救的姜戈》上映僅一天就被緊急停映。彼時(shí)是，“因技術(shù)原因，《被解救的姜戈》立即停映”。后來(lái)該片在一個(gè)月后，重返大銀幕。

2017年，《純潔心靈：逐夢(mèng)演藝圈》上映5天被突然撤檔。該片曾經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)1年的4次改檔，之前分別定檔的時(shí)間為：2016年5月13日、2016年12月8日、2017年2月17日以及2017年9月22日。

上映影片停映究竟是“迫不得已”還是“商業(yè)手段”？

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“停映后重播的電影，關(guān)注度會(huì)增高。而且換檔期后，也許競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)那么激烈。”與此同時(shí)，該人士還表示，這些都屬于商業(yè)行為，很正常。

與此同時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》也第一時(shí)間向《阿修羅》片方詢(xún)問(wèn)，相關(guān)人員表示，目前就是宣布從指定時(shí)間開(kāi)始停映了，沒(méi)有其他通知。