每經(jīng)記者 賈麗娟    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 徐斐    

7月16日晚，匯源通信（000586，SZ）公告稱，公司控股股東蕙富騏驥其普通合伙人（GP）匯垠澳豐的股東——廣州匯垠天粵股權(quán)投資基金管理有限公司（以下簡稱“匯垠天粵”），向珠海市中級(jí)人民法院提交了《財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書》，申請(qǐng)凍結(jié)珠海橫琴泓沛股權(quán)投資基金（有限合伙）（以下簡稱“珠海泓沛”）持有的資管計(jì)劃B級(jí)份額及其全部收益。

珠海泓沛這次又?jǐn)偵狭耸裁醇m紛？要知道，這已是其份額近期的第二起被凍結(jié)事件。此前6月，一家名為北京鼎耘科技的公司申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，珠海泓沛2.035億元劣后級(jí)份額被司法凍結(jié)。

珠海泓沛及匯垠天粵涉合同糾紛

財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書顯示，2018年7月5日，匯垠天粵已就“與珠海泓沛的合同糾紛”向中國廣州仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)。為了防止珠海泓沛在仲裁期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，特申請(qǐng)凍結(jié)其持有的全部平安匯通廣州匯垠澳豐6號(hào)專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃（以下簡稱“資管計(jì)劃”）B級(jí)份額及其全部收益，凍結(jié)數(shù)額以1.01億元為限。

匯源通信的控股股東為基金蕙富騏驥，該基金的實(shí)際管理人、普通合伙人（GP）為匯垠澳豐。匯垠天粵則是匯垠澳豐的股東之一，持股比例為30.68%。而匯垠天粵的實(shí)控人是廣州產(chǎn)業(yè)基金，后者背后為廣州國資委。基金的出資方為上文所說的資管計(jì)劃（LP），這一資管計(jì)劃的A級(jí)委托人為農(nóng)銀國際，B級(jí)份額由珠海泓沛認(rèn)購，珠海泓沛享有資管計(jì)劃的劣后級(jí)收益。

也就是說，現(xiàn)在基金GP的股東之一，與基金的出資方產(chǎn)生了糾紛，以至于要申請(qǐng)保全財(cái)產(chǎn)。那么，究竟是什么合同糾紛，涉及金額達(dá)1億元？

兩者此前的關(guān)聯(lián)似乎并不多。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此前珠海泓沛在回復(fù)深交所問詢函時(shí)曾提到，在蕙富騏驥與明君集團(tuán)簽訂匯源通信股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，珠海泓沛與匯垠澳豐及匯垠天粵簽訂了《關(guān)于受讓明君集團(tuán)科技有限公司轉(zhuǎn)讓四川匯源光通信股份有限公司股票項(xiàng)目之合作協(xié)議書》。那么，此次糾紛與之有無關(guān)系？

7月17日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電匯源通信董秘張軒，對(duì)方表示其也僅知曉公告內(nèi)容。

珠海泓沛份額遭兩方爭持

這已是近期珠海泓沛的份額第二次被申請(qǐng)凍結(jié)。2018年6月，一家名為北京鼎耘科技的公司申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，因珠海泓沛與北京鼎耘科技間的借款糾紛，珠海泓沛2.035億元劣后級(jí)份額被司法凍結(jié)。

具體借款協(xié)議內(nèi)容為何尚不得而知，但北京鼎耘科技的法定代表人為李紅星，而珠海泓沛的執(zhí)行事務(wù)合伙人（GP）為北京鴻曉，李紅星也曾是北京鴻曉的法定代表人和執(zhí)行董事。

目前，珠海泓沛的份額被北京鼎耘和匯垠天粵兩方爭相凍結(jié)，兩方均對(duì)珠海泓沛的劣后份額主張相應(yīng)權(quán)利。“匯垠系”此前一直以管理人的身份出現(xiàn)，此次的1個(gè)億“合同糾紛”難免引人遐想。

其實(shí)，匯垠澳豐與珠海泓沛的矛盾早已公開。2017年1月，珠海泓沛擬罷免GP匯垠澳豐。2018年3月，匯垠澳豐擬轉(zhuǎn)讓合伙份額給北京鴻曉，卻遭珠海泓沛部分有限合伙人否決。

另一個(gè)問題是，此前“匯垠系”曾謀求退出，如今匯源通信股東紛爭愈演愈烈，“匯垠系”是否還在尋求退出之路？匯垠方面一位相關(guān)人士對(duì)記者表示，目前不方便透露更多信息。

而此前據(jù)《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道，主導(dǎo)“匯垠系”的廣州基金人士表示，“匯垠系”退出只是時(shí)間問題，根據(jù)“兩個(gè)回歸”（支持廣州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、支持廣州基礎(chǔ)建設(shè)投資）精神，“匯垠系”計(jì)劃按照市場規(guī)則逐步退出。