美國(guó)彭博社發(fā)表題為《特朗普誤判了中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)上的決心》文章，披露特朗普發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的真實(shí)目的，認(rèn)為這些額外征稅更可能會(huì)導(dǎo)致特朗普自掘墳?zāi)?，因?yàn)榇伺e意味著更長(zhǎng)久的貿(mào)易戰(zhàn)，這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)造成更大的損害。

文章稱，特朗普對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)策略是，通過(guò)施加足夠的經(jīng)濟(jì)壓力，迫使中國(guó)給予特朗普特許權(quán)。這就是特朗普計(jì)劃對(duì)額外2000億美元中國(guó)商品征收關(guān)稅的目的。然而，特朗普可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，與中國(guó)打交道，用施壓換合作只會(huì)適得其反。

文章認(rèn)為，特朗普的這些新舉動(dòng)可能只是其中期選舉前的一場(chǎng)真人秀，目的是讓特朗普看起來(lái)很強(qiáng)硬。但這種做法也陷入了對(duì)現(xiàn)代中國(guó)的誤解之中——坦率地說(shuō)，是對(duì)現(xiàn)代中國(guó)的無(wú)知。在特朗普及其顧問看來(lái)，中國(guó)看上去很窮、依賴美國(guó)并且易受脅迫。而現(xiàn)實(shí)卻是，現(xiàn)代中國(guó)是一股全球性經(jīng)濟(jì)力量，擁有自豪而雄心勃勃的領(lǐng)導(dǎo)層。這些領(lǐng)導(dǎo)人絕不會(huì)輕易被威脅。

文章指出，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的第一項(xiàng)重大誤判是關(guān)于經(jīng)濟(jì)杠桿。由于中國(guó)對(duì)美國(guó)出口大于進(jìn)口，特朗普政府就以為自己居于上風(fēng)。美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)成員、前特朗普經(jīng)濟(jì)顧問斯蒂芬·摩爾近期就曾聲稱，“失去了進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的途徑，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就無(wú)法增長(zhǎng)。”事實(shí)正好相反，中國(guó)如今是一個(gè)12萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)體，稱不上脆弱。凱投宏觀公司的中國(guó)問題高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱利安·埃文斯·普里查德在7月11日的一份報(bào)告中表示，2500億美元的出口產(chǎn)品僅占中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的1.3%，關(guān)稅帶來(lái)的損失可能僅占中國(guó)產(chǎn)出的0.5%左右。這雖然不是小數(shù)目，但也幾乎不足以使中國(guó)政府妥協(xié)。

文章說(shuō)，對(duì)于美國(guó)加征關(guān)稅真正傷害到的人是誰(shuí)，特朗普其實(shí)并不明了。他以為，中國(guó)企業(yè)和工人將會(huì)是首當(dāng)其沖的受害者，但他忽略了全球供應(yīng)鏈。摩根資產(chǎn)管理公司的全球市場(chǎng)戰(zhàn)略師漢娜·安德森近日評(píng)論稱，“美國(guó)目前加征關(guān)稅的進(jìn)口產(chǎn)品，價(jià)值絕大部分來(lái)自其他國(guó)家，而非中國(guó)。”

文章表示，貿(mào)易戰(zhàn)將懲罰美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)，使美國(guó)國(guó)內(nèi)的就業(yè)、利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出代價(jià)，并使金融市場(chǎng)陷入困境。

文章最后指出，特朗普和他的顧問們似乎毫無(wú)畏懼，但他們無(wú)法擊敗一個(gè)他們沒有理解的對(duì)手。

《人民日?qǐng)?bào)海外版》（2018年07月18日第02版）