每經記者 謝宏辰    每經編輯 宋思艱    

7月18日晚，岷江水電（600131，SH）公告稱，公司持股98%的金川楊家灣水電力有限公司（以下簡稱楊家灣水電）起訴四川匯源能源有限公司（以下簡稱匯源能源）、匯源集團有限公司（以下簡稱匯源集團）等方面的案件已被法院受理。

岷江水電稱，楊家灣水電此次提起訴訟的原因在于工程質量問題。此前，楊家灣水電站因管道豎井漏水引發(fā)水電站停運，楊家灣水電認為，該問題的發(fā)生是因匯源方面未能按約定履行建設管理義務。

19日，岷江水電董事會秘書肖勁松向《每日經濟新聞》記者表示，楊家灣水電的停運對公司業(yè)績存在一定影響。

岷江水電與匯源方面的糾紛由來已久，此前雙方就曾因股權轉讓糾紛對簿公堂，而關于工程質量的糾紛也不止此次起訴的案件。那么，雙方的糾紛究竟因何而起呢？

涉案金額5500萬元

岷江水電公告稱，2007年，楊家灣水電站在未建設完工的情況下，匯源能源（匯源集團子公司）將其所持楊家灣水電的股權轉讓給岷江水電，雙方約定：匯源能源在股權轉讓完成后，受楊家灣水電委托繼續(xù)對楊家灣水電站工程進行工程建設管理總承包，但在合同履行過程中，匯源能源未按合同約定履行義務，導致楊家灣水電站因A、B標段引水隧洞出現(xiàn)工程質量問題停工多年。后在四川省高院主持下，楊家灣水電先行墊資完成了楊家灣水電站引水隧洞質量整改，于2017年12月正式投運。

但到2018年1月10日，楊家灣水電站在運行期間發(fā)生壓力管道豎井及下平段洞埋部分漏水，造成水電站壓力管道等設備受損，暫停運行。岷江水電當時稱，“正對漏水原因進行調查分析處理”。

楊家灣水電認為，上述重大質量問題的發(fā)生，是因為匯源能源沒有按合同約定履行楊家灣水電站建設管理義務。為此，楊家灣水電于2018年6月向四川省阿壩州中級人民法院對匯源能源及匯源集團等提起訴訟。楊家灣水電請求依法判令匯源能源賠償相關損失費用，暫按5000萬元計；判令匯源能源支付因漏水的違約金暫按500萬元計；另判令被告匯源能源賠償楊家灣水電自2018年1月10日起至問題質量缺陷處理完畢試運行成功之日止的發(fā)電損失，按每天5萬元賠償款計等。

肖勁松表示，楊家灣水電站停運發(fā)不了電對公司業(yè)績肯定有一定影響，因此在訴訟里也將公司的停運損失作為一項賠償請求。

起因11年前的轉讓

匯源集團是一家涉及能源、系統(tǒng)集成、礦產資源開發(fā)等業(yè)務的企業(yè)，匯源能源是其經營能源等業(yè)務的全資子公司。匯源集團曾是匯源通信（000586，SZ）的控股股東，2007年，匯源集團通過資產置換退出匯源通信，從而淡出資本市場。

而2007年，匯源礦業(yè)（匯源能源的前身）把楊家灣水電51%的股權轉讓給岷江水電，彼時，匯源集團的實控人朱開友以“做水電不是自己的專業(yè)”來解釋轉讓的原因。

該轉讓成為岷江水電與匯源方面糾紛的起點。

《每日經濟新聞》記者從岷江水電法律顧問處獲悉，岷江水電對匯源方面的起訴主要在兩個方面：之前是股權轉讓糾紛，包括建設高載能企業(yè)等問題；后來主要是工程質量糾紛。

關于股權轉讓糾紛，岷江水電2017年年報顯示，根據公司與匯源方面于2007年時簽訂的《股權轉讓協(xié)議》約定，為確保楊家灣水電站的電力銷售，匯源礦業(yè)保證在金川縣投資設立一家高載能企業(yè)，但匯源礦業(yè)最終未按約履行建設義務，對此，岷江水電發(fā)起訴訟。但成都市中院于2017年12月判決岷江水電敗訴。岷江水電法律顧問透露，對此判決，岷江水電此后提出上訴，并在二審時獲得勝訴，判決匯源方面向岷江水電支付450萬的違約金。

關于工程質量問題，岷江水電主要有2起訴訟：其一為岷江水電認為匯源礦業(yè)對施工單位施工管理不到位，致使楊家灣水電站引水隧洞存在嚴重質量問題，并在工程逾期兩年多時間里拒不整改，使楊家灣水電站長期不能投產運行，造成楊家灣公司的巨大經濟損失。該訴訟于2012年上訴至相關法院，但至今尚未判決；另外一起工程質量訴訟是此次因豎井漏水而起。岷江水電法律顧問稱，“兩個訴訟相當于2個不同的（工程）標段”。

7月19日，《每日經濟新聞》記者還致電匯源集團行政辦了解情況，一位工作人員表示，目前公司已請律師應訴，對案件的具體情況，其稱并不清楚。