每經(jīng)記者 董青枝    每經(jīng)編輯 梁秋月

*ST康達（000048,sz）的審計機構(gòu)遲遲未定，2017年年報至今仍無法披露。7月25日晚間，深交所就此發(fā)布了對*ST康達給予公開譴責(zé)處分的公告。

當(dāng)天，*ST康達還公告決定取消原定于7月27日召開的2018年第五次臨時股東大會，而此次臨時股東大會原計劃審議《關(guān)于聘任會計師事務(wù)所的議案》；今日（7月26日）午間，*ST康達公告稱將于8月10日召開第六次臨時股東大會，審議《關(guān)于聘請會計師事務(wù)所的議案》。

因違規(guī)被公開譴責(zé)

根據(jù)深交所公告披露，經(jīng)查明*ST康達未能在2018年4月30日前披露2017年年度報告和2018年第一季度季度報告，存在違規(guī)行為，故依據(jù)規(guī)定，經(jīng)深交所紀律處分委員會審議通過，對*ST康達給予公開譴責(zé)的處分。

同時，對于*ST康達的上述違規(guī)行為和給予的處分，深交所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公布。

當(dāng)然，若*ST康達對深交所作出的紀律處分決定不服，可在收到深交所紀律處分決定書之日起的十五個交易日內(nèi)向深交所申請復(fù)核。不過，復(fù)核期間，上述決定不停止執(zhí)行。

康達爾就此將采取哪些應(yīng)對措施？截至發(fā)稿，記者暫未收到康達爾的回復(fù)。

其實早在6月11日，康達爾就公告稱，公司未在法定期限內(nèi)披露2017年年報，于6月7日收到證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。

值得注意的是，上述這些情況都與公司股東對聘請會計師事務(wù)所產(chǎn)生意見分歧有關(guān)。此前，康達爾多次公告稱因無法選定會計師事務(wù)所，導(dǎo)致公司不能在法定期限內(nèi)披露包含經(jīng)審計財務(wù)會計報告的2017年年度報告，并直言“若無京基集團對聘任會計師事務(wù)所這一涉及公司日常運營的基本事項進行干擾，公司年報早已按期披露，不至于出現(xiàn)公司目前面臨最終可能退市的風(fēng)險”。

康達爾股票于2018年5月2日起停牌，7月2日開市起復(fù)牌并被實行退市風(fēng)險警示處理，股票簡稱由“康達爾”變更為“*ST康達”。

值得注意的是，公司被實行退市風(fēng)險警示，若在兩個月內(nèi)仍未能披露2017年年度報告，深交所將可能暫停公司股票上市交易。在業(yè)內(nèi)看來，*ST康達年報順利披露及解決退市風(fēng)險的關(guān)鍵，就在于早日定下審計機構(gòu)。

其實，*ST康達控股權(quán)之爭近年來鬧得沸沸揚揚。目前*ST康達的控股股東為深圳市華超投資控股集團有限公司，其與公司自然人股東季圣智是一致行動人，合計持有康達爾31.66%的股份；而京基集團通過二級市場增持，目前持有*ST康達31.65%股份，一舉成為第二大股東。對于*ST康達來說，京基顯然是位“野蠻人”。

且分析人士認為，*ST康達在深圳擁有價值不菲的土地，是吸引京基增持的關(guān)鍵性因素，尤其是深圳山海上園項目，相關(guān)資料顯示，該項目二三四期總體量約65.91萬平方米，總貨值近355億元。*ST康達財報顯示，截至2017年年中，其土地儲備面積約24.3萬平方米。

據(jù)*ST康達2018年半年度業(yè)績預(yù)告顯示，今年上半年業(yè)績扭虧為盈，主要原因是山海上城二期1棟實現(xiàn)部分銷售，上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤為6000萬元~7500萬元，比上年同期同比增長287.6%~334.5%。

審計機構(gòu)仍未確定

*ST康達審計機構(gòu)的確定過程可謂一波三折，至今仍無結(jié)論。

據(jù)悉，*ST康達最初選擇的瑞華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)遭到股東京基集團的反對，之后瑞華會計師事務(wù)所直接給*ST康達發(fā)函稱不承接公司2017年度財務(wù)審計和內(nèi)控審計業(yè)務(wù)。

多次交涉后，事情似乎迎來轉(zhuǎn)機。7月24日，*ST康達公告稱，第九屆董事會2018年第一次臨時會議審議通過《關(guān)于聘請會計師事務(wù)所的議案》，公司現(xiàn)擬聘請信永中和會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)作為公司2017年度報告財務(wù)審計機構(gòu)和內(nèi)控審計機構(gòu)。值得注意的是，信永中和會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)就是京基集團提議的審計機構(gòu)之一。

*ST康達表示，此次聘請會計師事務(wù)所事宜需提交股東大會審議，并自通過之日起生效。

這一結(jié)果讓業(yè)內(nèi)對原計劃7月27日召開的2018年第五次臨時股東大會充滿期待。但戲劇性的一幕發(fā)生，*ST康達7月25日公告稱，第九屆監(jiān)事會2018年第二次臨時會議決定，取消2018年第五次臨時股東大會審議。

關(guān)于取消的理由，*ST康達監(jiān)事會稱，京基集團在5月28日提交書面提案，提議聘任信永中和事務(wù)所為公司2017年度審計機構(gòu)并提交公司2018年第五次臨時股東大會審議；之后，又于7月16日再次提交書面提案，提議聘任大華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)為公司2017年度審計機構(gòu)。其表示，京基集團兩次提名年報審計機構(gòu)的行為均在提議資格方面違反規(guī)定，且兩次提案是互斥提案，可能出現(xiàn)互斥表決結(jié)果的情形，無法確保相關(guān)議案表決結(jié)果的合法有效性。因此，為了避免出現(xiàn)互斥表決結(jié)果的情形，造成上市公司治理混亂和退市風(fēng)險，應(yīng)取消2018年第五次臨時股東大會《關(guān)于聘任會計師事務(wù)所的議案》。

對此，接近京基集團的人士坦言，之所以提兩家會計師事務(wù)所是考慮多個選擇，如果康達爾擔(dān)心提案互斥，可選擇在臨時股東大會上只提交審議信永中和事務(wù)所。

不過值得一提的是，第九屆監(jiān)事會2018年第二次臨時會議中，京基集團提名當(dāng)選的監(jiān)事易文謙和陳濤并未出席。

*ST康達解釋稱，7月23日，公司3名監(jiān)事提交《關(guān)于緊急提議召開臨時監(jiān)事會的函》，監(jiān)事會議通知于會議召開5小時前以電話、短信、郵件等形式通知全體監(jiān)事。但易文謙和陳濤均未回復(fù)且未出席監(jiān)事會議，視為不履行監(jiān)事職責(zé)。湖北荊輝律師事務(wù)所的法律意見書也認為本次監(jiān)事會議的召集程序合法。

但是接近京基集團的相關(guān)人士稱，康達爾監(jiān)事會在2018年7月23日18：35向易文謙、陳濤送達的會議通知中寫明此次會議為臨時監(jiān)事會會議，并不存在任何“緊急會議”字樣，因此，其應(yīng)當(dāng)適用“臨時監(jiān)事會議”的通知方式，即須在開會三個工作日前以書面、電話、傳真形式通知全體監(jiān)事，而不應(yīng)適用“緊急會議”的通知方式。而此次臨時監(jiān)事會會議召集程序違反了《監(jiān)事會議事規(guī)則》，易文謙、陳濤未參加此次臨時會議。

*ST康達今日中午最新公告顯示，將于8月10日召開第六次臨時股東大會，審議《關(guān)于聘請會計師事務(wù)所的議案》。業(yè)內(nèi)人士認為，信永中和會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)是目前雙方都認可的機構(gòu)，若不出意外，其將成為*ST康達2017年度報告財務(wù)審計機構(gòu)和內(nèi)控審計機構(gòu)。