每經(jīng)記者 宗旭    每經(jīng)編輯 胥帥    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

7月24日，大富科技（300134，SZ）發(fā)布了關于控股股東股份被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)的進展公告，截至公告披露日，大富配天所持本公司股份處于司法凍結(jié)狀態(tài)的共計3.3億股，占其持有公司股份總數(shù)的100.00%，占公司總股本的43.11%；處于司法輪候凍結(jié)狀態(tài)的共計5.7億股，超過其實際持有上市公司股份數(shù)。

事實上，大富配天所持股票遭到凍結(jié)早在5月14日就發(fā)生了，不過遭到凍結(jié)不久，為了解決債務問題，大富配天又宣布將轉(zhuǎn)讓大富科技的股份，而此舉也引起了監(jiān)管層的持續(xù)關注。大富科技也在公告中承認，公司控股股東所持公司股份被質(zhì)押和司法凍結(jié)對其籌劃的債務重組及股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能存在一定程度的影響和障礙。

促成方案解決質(zhì)押等事項

根據(jù)公告內(nèi)容，大富配天一共存在三筆司法凍結(jié)，其中有杭州延載投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）提起仲裁，要求大富配天賠償其3.91億元投資款、利息等費用；浙江浙商產(chǎn)融資產(chǎn)管理有限公司以合同糾紛為由向浙江省高院提出訴訟保全申請，請求對大富配天部分財產(chǎn)予以凍結(jié)。大富科技表示，大富配天尚未收到上述司法凍結(jié)的相關法律文書，所涉及的相關糾紛事實尚不明確。

值得一提的是，大富配天所持股票遭到凍結(jié)一事早在5月14日就已發(fā)生，然而大富科技直到6月5日才予以公告，大富配天及大富科技實控人孫尚傳還因此收到了監(jiān)管函。為了解決債務問題，在股權(quán)遭遇司法凍結(jié)的情況下，大富配天先后找到向北控（大連）投資有限公司以及鄭州航空港興港投資集團有限公司，欲轉(zhuǎn)讓大富科技股權(quán)，此事也再一次引發(fā)監(jiān)管層的關注。

對此大富科技表示，大富配天與北控投資之間的協(xié)議沒有排他條款，在停牌期間，大富配天與興港投資進行了接觸。大富配天之所以與上述兩家公司分別簽署意向協(xié)議，是希望盡快解決債務問題。

然而大富配天所持有大富科技的股份全部被凍結(jié)。另外，其處于司法輪候凍結(jié)狀態(tài)的股份甚至超過其實際持有上市公司股份數(shù)，這也給大富配天的股權(quán)轉(zhuǎn)讓帶來變數(shù)。

大富科技表示，公司控股股東所持公司股份被質(zhì)押和司法凍結(jié)，對其籌劃的債務重組及股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能存在一定程度的影響和障礙。戰(zhàn)略投資者已充分了解控股股東債務情況，下一步將同控股股東及債權(quán)人等相關方積極溝通、極力促成一攬子方案，以解決包括質(zhì)押、司法凍結(jié)在內(nèi)的事項，確保本次交易的順利進行。

因定增導致的糾紛

然而大富配天的糟心事不止有這一起。7月19日，江西華歐投資有限公司（以下簡稱“江西華歐”）向相關監(jiān)管部門遞交了一紙函件。江西華歐認為，配天智造的回購方案致其持有的質(zhì)押股票折價受損，并且指責配天智造涉嫌違規(guī)回購公司股份以及信披違規(guī)。

追溯兩家的恩怨糾葛，來自于大富科技2016年的一次定增。根據(jù)《證券日報》報道，在此次定增中，其中一家機構(gòu)在認購的時候，大富配天簽署了相關協(xié)議，對上述信托計劃背后的投資人的投資本金及收益承擔保證義務，其關聯(lián)公司再以其所持配天智造的股份質(zhì)押給江西華歐提供質(zhì)押擔保。

據(jù)今年1月9日配天智造的公告顯示，安徽省配天重工裝備技術(shù)有限公司、北京配天技術(shù)有限公司及深圳市未名兄弟資本管理有限公司，合計質(zhì)押股份占配天智造總股本的70.4%，質(zhì)押期限從2018年1月2日起。

不過就在7月9日，合計持有配天智造14.925%股份的七位股東提交了一項股份回購方案，即希望以不低于31元/股，回購其所持967萬股股份。江西華歐認為，如果該議案得以通過，配天智造將以巨量自有資金回購，導致公司注冊資本和凈資產(chǎn)大幅減少，進而導致其持有的質(zhì)押股票折價受損。

對于江西華歐的指責，配天智造予以否認。但或許正因此事，7月25日，配天智造臨時股東大會審議否決了《關于合計持股14.9250%股東提請公司回購股份的議案》，此次股份回購計劃終止。

鑒于當下正處于大富配天轉(zhuǎn)讓股權(quán)的緊要關頭，這個事件是否也會影響控股股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓？大富科技方面拒絕回答，并表示，不會對第三方媒體進行的報道作回應。